不是傻瓜。現在他們魚肉十幾億人民，何其爽快，爲什麼要冒那麼大的風險去打臺灣呢？所以我認爲在可見的將來，除非出現諸如日本沉沒或美國被外星擊中之類的情況，不會進攻臺灣。

　　但是所謂的文攻武嚇是不會停止，有時還會更激烈。這是一種以攻爲守的方法。現在大陸問題成堆，急需在外部製造一個熱點以轉移人民的注意力。另外臺灣的民主化及政權和平轉移更是的切膚之痛，所以他們盡一切宣傳手段讓大陸人民把注意力集中在所謂臺獨問題上。熱衷於討論所謂武力攻臺或獨統問題，實際上是有意無意上了的當。

　　所謂臺灣獨立問題

　　現在在很多中文論壇上激烈爭論的所謂臺獨問題，我覺得有點莫名其妙。臺灣一直就沒有受的統治，而且將來也不要受的統治，可能這就是臺獨的實質。至於臺灣三黨的不同說法，只是其變種而已。我就覺得好奇，臺灣能獨立到那裏去呢？獨立出中華文化嗎？我想沒多少人會爭論臺灣是中華文化的最後堡壘，臺灣學生從小所受中華文化的薰陶比大陸學生更深。而只要臺灣保持中華文化，她能獨立到那裏去？

　　大家注意到沒有，世界上擁有共同語言和文化的人民，即使分屬不同的國家，他們似乎是永遠站在一起的。如英語國家的英，美，加，澳大利亞，新西蘭，德語的德國和奧地利，其政府的協調合作，人民的彼此認同，比很多國家內部的情況有過之而無不及。相反不同文化的人民，即使在同一個國家共存多年，也不會彼此認同。這就是前蘇聯分崩離析的原因，以及印度永遠的煩惱和痛苦，也是中國在新疆和西藏的危險。

　　大家再看看新加坡的情況。新加坡從來就是一個獨立的國家，而且是東盟國家中最後與中國建交的。但是看她與中國和臺灣的實際關係，看其人民與海峽兩岸人民的互動，試問，中國在這個世界上還有第二個如此始終如一的友邦嗎？而且這種友好完全不是基於利益之上的。新加坡不能從中國得到任何實質性的政治，經濟，軍事的支持和幫助，其經濟的繁榮和安全的保證都有賴與美國和其他西方國家。試想，如果中國真正成爲了一個強大的和有號召力的國家，成爲了國際社會中真正受尊敬的一員，那時新加坡是或不是中國的一部份又有什麼區別。這就如同加拿大是或不是美國的一部份又有什麼區別，奧地利是或不是德國的一部份又有什麼區別(二次世界大戰後，戰勝國規定德奧永遠不得合併)。難道，臺灣人民與大陸人民的內在關係還比不上新加坡人民與海峽兩岸人民的關係，臺灣人民就註定要與大陸人民爲敵？如果真是這樣，我們不應該找一下原因嗎？

　　誰最害怕中國強大？

　　現在有一種說法，說美國干涉臺灣問題是害怕中國強大。似乎中國會很快強大得會威脅美國的地位。這種說法不值一駁。試想如果中國真有這麼大的苗頭，強大得快要可以挑戰美國的地位，那最害怕的國家是那一個？我想有常識的人都知道是俄國。不管從歷史上的宿怨，人民的彼此猜疑，以及地理的接近等任何角度，俄國都是最怕中國強大的。現在如果中國強大得快要對美國都有威脅，俄國人還受得了。別說美俄兩國國力的差別，只看地理位置的遠近，俄國人早就嚇破了膽，還敢賣武器給中國？話又說回來，連武器還要從外國買的國家，又能強大到那裏去？歷史上好象沒有買成的軍事強國。俄國人不傻，當然清楚地知道這一點。

　　還有更重要的一點，現在對中華民族而言，是一個多麼好的發展機遇。如果說我們已經浪費掉上個世紀下半葉大部份有利發展的時間(二次大戰後中國真正發展是從八十年代開始的)，現在可以說是我們進入真正富強民族之林的最後機會。不是嗎？歷史上危害中華民族最甚的強敵日本和俄國，已經先後被制服和控制。美國雖然也是我們的競爭對手，但她畢竟遠離中國，與我們沒有直接的土地和資源之爭。而且我們不能否認，美國有着相對開明的對外政策，提倡民族平等，自由貿易等，而且在很大程度上支持和帶動着世界的發展。但是世界上沒有千年帝國，美國也有衰落的一天。如果我們不在此之前在政治制度，文化影響，科技水平，經濟模式等各方面建立對我們傳統對手的決定性優勢，我們拿什麼去面對美國之後的「多極世界」。現在我們有什麼，不就是核武器嗎？如果在國際社會徹底銷燬和禁止核武器以前進入「多極世界」，大家都會有核武器的。那時我們究竟有什麼優勢，尤其是面對俄國。大家都知道俄國的潛力，也都知道從長遠看中俄是天然的敵人。如果中國共產黨繼續爲了一黨之私，不進行我們民族發展所必須的改革，而是頑固地堅持腐朽的制度和意識形態，它就是再次浪費和破壞了我們民族的發展機遇。到時遭到禍害的，只能是我們的子孫。現在不管是共產官僚還是普通百姓，都在想千方設百計出國定居或把子孫送到國外，難道他們都有不詳預感？

　　爲什麼對臺灣採取文攻武嚇持久戰

　　還有一種說法，說企圖解決臺灣問題是爲了國家的強大。現在就看臺灣問題在那些方面阻礙了中國的強大。經濟方面，臺灣與大陸是互補的關係，沒有競爭的問題，而且臺灣給大陸提供了大量的投資。軍事上，從來沒有發生過大陸對外行動時臺灣從背後偷襲的情況，過去沒有，將來更不會有。有人說臺灣擋住了大陸去太平洋的出海口。那麼要問，大陸的商船不能去太平洋嗎？大陸的資源探測船不能去太平洋嗎？大陸的軍艦不能去太平洋嗎？大陸的對外貿易渠道不暢嗎？唯一有說服力的說法是：沒有臺灣，中國不能在太平洋建立一支有效的軍事存在。但是，現在中國有能力，有必要在太平洋建立一支有效的軍事存在嗎？小小的南海都搞不定，還要去太平洋？去太平洋幹什麼？全球爭霸？看看日本和蘇聯的先例。更何況，中國根本就沒有前日本帝國和前蘇聯的氣魄(看看取得政權後的外交史就知道了)。況且，等到中國真正強大得有能力和必要在各大洋巡弋(作爲國力的自然延伸而不是虛張聲勢)，臺灣問題早就解決了。

　　那麼到底爲何視臺灣爲眼中釘肉中刺呢？這實際上是與清朝對鄭氏臺灣的感覺一樣的。清朝政府最初對臺灣的着眼點是人而不是土地。在滿清看來，鄭氏臺灣反清復明的旗幟及不在滿清統治下的中國人民，是對其統治合法性的最大威脅。因此鄭氏投降後清政府曾打算將臺灣漢族人民內遷而放棄臺灣島，因施琅力爭才保有對該島的統治。現在臺灣的實力與影響是鄭氏臺灣時代無法比擬的，而且臺灣一再打破的神話，如市場經濟和民主政治不適合中國的謬論。而且，超過兩千萬中國人民過着與大陸人民不同的生活，進行着民主政治的實踐，這是對統治合法性及其永遠壟斷政權企圖的最大威脅。的論調是，中國人民「選擇」了中國，所以的統治有合法性而且應該永久化，一旦下臺，中國將陷入無邊的混亂。但是臺灣人民不僅沒有選擇的統治，而且讓長期執政的國民黨下了臺，也沒有如所威脅的後果。這就是越來越惱羞成怒的原因。

　　誰不希望自己的祖國統一？現在香港已經迴歸了，也就是與祖國統一了。但這是什麼樣的統一？對中國普通老百姓而言，香港與外國何異？東西德統一後是這樣的嗎？四九年以前內地人民可以自由出入英國統治下的香港。現在香港迴歸了，內地人民與香港人民卻仍然分屬兩個不同的世界，唯有大陸官僚資本與香港寡頭資本進行了更緊密的結合。我們是需要一個統一的人民，還是需要一個被隔離的「統一」國家？

　　中國正在成爲世界強國嗎？

　　我毫不懷疑中國有成爲世界大國的潛力。以我們悠久而同質的文化及與之俱來的凝聚力，以我們取之不盡的人力和智力資源(如果開發得當的話)，以及可觀的自然資源，半個世紀以來的良好國際形勢，還有其他種種優勢，我們早就應該跨入強國之林，我們的人民早就應該在世界上受到應有的尊敬。

　　但是現狀是，中國的駐外使館被蓄意轟炸而不了了之(賠錢而已，他們有的是錢)，中國的偷渡者在全世界成爲圍捕的對象。中國的經濟在發展，但幾乎是依靠外部世界(外來的投資，外部的市場)而發展的，廣大的農民被隔離於發展之外。而且發展的後勁在那裏？我們的人才外流，基礎與應用研究後繼乏人，我們沒有自己的有競爭力的大企業，更沒有自己的名牌。根本原因在於壟斷一切資源，杜絕了人民的自發參與，因爲它們最害怕的就是一個強大的人民。

　　更爲嚴重的是，我們引以爲驕傲的中國文化，也已被破壞得千窗百孔。共產黨繼承和發揚了中國文化中最黑暗的部份，而把優秀部份拋棄和破壞殆盡。窒息了中國文化的再生能力。現在十幾億中國人民的文化消費竟然依靠小小的香港和臺灣。更爲無恥的是，還繼續在大，中，小學向我們的後代灌輸所謂的馬列主義。誰也不能否認，是中國文化的敵人。

　　假如我們有歷史常識，請問，世界上有過思想和文化如此貧乏的強國嗎？世界上有過沒有自己的大企業和名牌的強國嗎？世界上有過靠購買武器的強國嗎？世界上有過人民想盡一切辦法離之而去的強國嗎？這樣的問題還很多，請讀者自己去想。

　　成爲強國的目的是什麼，是爲了本國人民能過上穩定的，有保證的體面生活。過去的列強，包括我們的世仇日本和俄國，不管是成功的，還是失敗的，都是爲了這個目的。中國叫嚷強國是爲了什麼？是爲了證明自己的合法，證明自己的偉大，光榮，正確，以及維護自己的統治。看看在取得政權後進行的歷次戰爭，中國人民除了流血流汗，出錢賣命，得到了一點什麼？我們沒有得到一寸土地，我