加拿大全國發行的大報，包括「環球郵報」等，紛紛以社論和頭版標題指出，國際奧會授權北京主辦奧運，是一項爭議極大、甚至是令人憤怒的決定，報導與評論的重點都在「中共如何在國際矚目下履行善待人民的諾言，實現奧運的理想」。

環球郵報的社論，以「中國巨大的奧林匹克挑戰」爲題，劈頭就指責國際奧會授權「世上最壓迫人民的政權之一」主辦這項攸關年輕人理想主義的體育活動。郵報說，奧會何以頒授這項榮譽給「不起訴即囚禁人、不接受上訴即槍斃人、毫不留情刑求人」的政權，「很難了解」。

它警告說，此一錯誤決定有一大危險：中共領導人將之解釋爲授權他們我行我素，繼續遂行經濟自由化與政治緊縮化的兩手策略；中共不智若此的話，也將是「可怕的錯誤」。

另一全國流通的大報「國家郵報」逕以「最壞的選擇」做社論標題，撻伐國際奧會選擇「不但不好，還是最壞當中的最壞」的時候選城市主辦奧運，充分顯示國際體壇所謂的領導菁英，不外乎一羣「憤世嫉俗、自我膨脹、目空一切（世界輿論）」之輩。

這篇社論說，如果中國人民在二○○八年之前還沒有揭竿而起，反抗壓迫他們的人，中國共產黨屆時猶大權在握的話，世界各國將首途北京，接受「志得意滿，洋洋得意」的江澤民繼任人的笑臉歡迎。

據中央社報導，這篇社論最後所凸顯的是這樣一個景象：屆時江澤民的接班人，將望望聚集在北京的運動員與各國政要，似乎表示，這些人來到中國，證明「這個世界終於接到天朝的命令，來到此地向天子朝貢了」。

加拿大首都地區的大報「渥太華公民報」也憤憤然在社論中開宗明義的說，「國際奧委會既然已經恬不知恥地將二○○八年奧運主辦權授與北京，全球支持人權與民主人士必須展現出奧會明顯缺乏的道德人格。個人也好，公司行號也好，政府也好，都須決定是否要同流合污，參與這個替中共恐怖人權記錄脫罪的活動。」

公民報也呼籲運動員捫心自問：要不要跟一個獨裁政權扯上關係？社論說，南非還在實行種族隔離政策的時候，許多運動員拒絕前往該國參加體育比賽，「同樣的原則當然適用於授權在天安門展開屠殺的政權」。舉世注目着，中共應該會乖一點，這種說法「也許吧」，可是即使未來七年它不拿戰爭威脅臺灣，怎麼解釋一家北京餐廳被拆除，讓位出來蓋奧運選手村的事件？公民報說，英國廣播公司報導此事以後，這個餐廳的老闆就被逮捕，迄今下落不明。

中國唯有尊重個人自由之後，才能成爲文明世界受歡迎的一員，公民報社論的結論暨標題說，在這一天到來之前，「大家一起來杯葛北京奧運」。