曾慶瑞教授三點直言
收視誤導──「本山先生被收視率帶來的鮮花、掌聲給弄迷糊了,被某些不負責任的言論、沒有原則的吹捧給誤導了。」
缺乏真實──「《鄉村愛情故事》展現了農民生活的很多場景、片斷,但缺乏歷史進程中本質的真實,其中塑造的人物形象扁平化、不夠典型,沒有時代背景下共同群體的特徵。」
低級趣味──「真正的喜劇應當以現實社會中的矛盾為基礎生髮出來,而非像《鄉村愛情故事》等劇所展現的那樣,放大人物的身體缺陷(如結巴)。這樣博得的笑聲缺少愛和悲憫的情懷。本山先生不缺乏技巧,但更重要的是要追求更高尚的境界和更博大的情懷。藝術家應當以追求高雅、崇高為目標和境界。」
趙本山惱羞成怒
面對曾教授的直言,趙本山惱羞成怒:「我從來都不是高雅的人,也從來沒裝過高雅,我也最恨那些自命不凡、認為自己有文化的、實際在誤人子弟的一批所謂教授。」
「我來是想找一服對我有好處的藥,別給我開一服吃了就死的。我想找一個好醫生,不是假醫生。我想吃良藥,不希望吃毒藥。」
「我敢說,農村生活在座的各位沒有比我更了解的,我是你們的老師。」
網民炮轟趙本山
趙本山拙劣表演遭到了網民的炮轟。有網民諷刺道:「老趙的東西嚴格講不是藝術,而是以市場為導向的低俗搞笑產品。教授的藝術批評是對牛彈琴,得不到老趙的認同是可想而知的。源於生活高於生活的是藝術,源於生活低於生活是老趙。不要埋怨老趙沒有宰相肚子,要埋怨教授自己沒有眼光,把宰相府的一個小丑當成了宰相。」
有網民直言:「我看了《鄉村愛情》幾集就不看了,導演好像實在是拿不出來東西了,就拿農村人開涮。凡是在農村生活過、了解農村的人,都會對故事內容的誇張過度有意見。難道說農村就是殘疾人、結巴子、有精神障礙的人的地方?全中國有幾個農村的人系領帶?從心裡抵觸這部電視劇。」
也有網民指出,趙本山這一對批評的假歡迎太精彩了,可以說再現了新中國六十年的專制術——1957年反右前,毛澤東就是這樣誠懇地動員知識份子幫助黨整風,待知識份子直言批評時,突然翻臉反右,將幾十萬人才戴右派高帽流放勞改。1979年,鄧小平高呼解放思想民主法治,卻將在「民主墻」上提意見者送進監獄;1989年,更是以坦克碾壓天安門請願解放思想的學生……趙本山自從1990年第一次上春晚後,早已變成了黑白兩道通吃的助紂為虐的土皇帝。
還有網民抨擊道,趙本山本想像中共組織假歡迎一樣召開《鄉村愛情故事》研討會騙取讚譽,不料有不識趣者要真批評,他只得暴露自己對於批評只是假歡迎,兇相畢露。這就正式宣告趙本山死了!現在有著私人飛機的專制幫兇「趙總」只會讓全國百姓莫大憤怒!