中國外交部和中國作家協會相繼表態之後，除了循例報導官方立場，媒體不再說話。在此之前，儘管有大陸主流作家如劉心武、莫言等數人曾對高的獲獎表示公開歡迎，不過在官方表態之後，無論是主流或非主流的作家，均已無一例外地緊緊閉上了嘴巴。據北京一位不願透露姓名的著名作家表示，作家圈子裏，老舍之子舒乙的公開反對可以理解（據稱，當年諾貝爾文學獎原定要頒給老舍，由於後者在文革中投湖自盡，結果讓川端康成撿了個便宜），除此之外，即使官方允許公開表態，恐怕除了高行健仍在國內的個別舊友，也不會有更多的叫好。大多數的中國作家，其實都傾向於把獎項授予巴金或北島，當然，這也跟高行健去國多年有關，此外，也不無酸葡萄心理。
儘管高行健在網上的支持者也有不少，不過值得注意的是，在網路文學社區上一貫形象不佳的中國作家協會，這次竟獲得了破天荒的高度支持，顯示網民對官方的姿態相當認同。除了使用階級鬥爭術語甚至粗話對諾貝爾評獎委員會破口大罵之外，還有不少人直指此事形同於梵諦岡的「封聖」，是西方對「全體中國人民的侮辱」，「帝國主義的陰謀」。還有人警告高行健，「如果還記得自己是個中國人，就應該學習薩特，拒領這幾個臭錢」。這種傾向其實並不奇怪，事實上，民族主義還不是主要誘因，相反，對高行健獲獎大聲叫好者當中，起碼有七成是出自民族主義立場，與奧運會的「奪金情結」並無二致。
上海的一位網路分析家指出，網上的負面言論，一半是無知，一半是盲目的民族主義，「政治陰謀論」已經形成年輕人對西方的一種固有心理反應定式。即使是其中的理性人士，熱愛米蘭?昆得拉、索仁尼辛，卻不能容忍一個經歷相似的中國作家。這當然並不全是官方的煽動，然而，無知之衆一旦被官方所利用，能量將十分驚人。