錢其琛、朱鎔基和江澤民的回應，等於說出了特首的連任與否，決定 在北京，而不是在香港！江澤民更清楚說出：「中央的決定權很重要！」
不該不智損害高度自治
我很同意有評論指出，國家領導人不應「挺董」挺出面，既不該亦不 智，損害了香港的高度自治。
其實，即使領導人要「挺董」，也可以更有體面地回應，說他們很欣 賞特首過去的工作，亦相信他在香港會得到支持，是否連任應由香港市民 決定，而且《基本法》已訂定有關選舉的程序。
政治評論員劉兆佳認爲錢其琛的講話，反映中央「挺董」的迫切之情 。事實上，過去三年，特首的表現爲人詬病，不單普羅大衆叫苦連天，怨 聲載道，就連工商界亦對特首的施政，尤其是削弱了香港的公平競爭制度 感到不是味兒，難怪他需要國家領導人出面支持連任。
保董就如保路祥安
不過，領導人這樣出面「保住」不得民心的特首，像特首出面「保住 」路祥安一樣，怎叫港人服氣？領導人的做法亦分化了香港社會，製造「 挺董」和「倒董」兩個陣營，由上而下的壓下來，怎能讓有投票權「選」 特首的人士服氣？
根據《基本法》附件一的規定，第二屆特首應由一個八百人的選舉委 員會「選出」，並由中央政府任命。現時距離選出第二屆特首仍有一年多 的時間，特首的選舉法例仍未提出，但負責委任特首的中央政府高層領導 人，已公開宣佈支持特首連任，這不是干預香港的選舉，干預香港的內部 事務嗎？這又是否先發制人，想「欽定」香港特首選舉的結果？錢其琛講 話後，有誰還願意出來競逐特首呢？中央政府是負責任命特首的機構，其 高層領導人公開表態簡直是一錘定音，意義和份量都很重要，誰敢反對？
選委會爲「重選」董建華
透過小圈子的「選舉委員會」選出特首，已一向爲國際及香港社會詬 病，其代表性備受質疑，與委任無大分別。選第一屆特首時，我曾批評過 ：「四百人的選舉委員會主要是『董建華的選舉委員會』，選他一個人」 。現在，錢其琛的講話，變相宣佈負責選出第二屆特首的八百人選舉委員 會，是「重選董特首的選舉委員會」而已！
據去年區議會的選舉中，親中人士想出來參選，需要先與駐港的中聯 辦打招呼；現時，選特首也來個事先張揚的「欽定」人選。這類「欽定」 的選舉文化，肯定損害了香港的「一國兩制、高度自治」，難道這就是香 港國際大都會最新的選舉模式？
摘自28日< 明報>
(http://renminbao.com)