邮报的自由派色彩众所周知，选前即以社论方式公开支持高尔。在大选争议似有愈演愈烈之际，邮报再以社论发表他们的立场，社论中认为当佛州选票如此接近，关系又如此重大之时，高尔阵营要求二度以人工重新计票，这是无可厚非的，因为它只会增进下届总统当选的合法性。
社论指出，但是当高尔的竞选经理、前商务部长戴利暗示，如果重新计票结果使总统宝座仍落入布希手上，这将是非法的，因为人民的意志并未正确表达，戴利的意思是说，如果布希入主白宫，这只代表他偷走白宫。
邮报谴责戴利在这种极端敏感与不安的时刻，发表这样对国家与民主有害的评论，如果高尔拒绝接受结果，他也将犯下严重错误。无论明年是谁宣誓就职，美国一半的人民都将感觉他们受到欺骗，两位候选人该做的是尽可能缩小痛苦结果。
戴利和高尔阵营一再提到高尔赢得大选普选票，使民主党有合理力量要求选举公平，但这是错误的，高尔阵营也知道，不仅因为普选票仍未完全开出，还有数百万不在籍通讯投票的开票未完成，也因为美国总统两百年来是由选举人票决定，而非普选票。
邮报社论同时抨击布希这一边。因为布希阵营刻意泄露给媒体，布希正在进行政权移转的接班准备，可是佛州选票仍未经州选务单位公证，布希和高尔都无权宣称他们是总统当选人，两个人都可能引发政争，使战火一发不可收拾。
邮报社论表明立场：支持仔细重新计票，但敦促高尔阵营以极端审慎与自制进行后续法律行动，任何选举无效官司或局部重新投票，将制造更多问题，法院最终并不能对任一种大选结果赋予合法性。两位候选人最后必须做出政治决定，把国家利益放在个人利益之上。(http://renminbao.com)