江澤民對媒體的發怒，恰恰暴露出大陸領導人的專制、家長式的無能和暴躁的作風，同時還從另一方面流露出其骨子內裏瞧不起本民族文化的不耐煩心態。假設當時有西洋記者在場，江澤民是否會有所收斂些？再說把香港記者提的問題和美國記者華萊士提的問題比較一下，就可以看清楚江澤民崇洋媚外的嘴臉了，香港記者只問了他是否欽定董建華連任，他就火冒三丈，華萊士說他是個獨裁者，是隻鴨子，江澤民連屁都沒敢放一個，現在卻說美國記者水平高，中國記者水平低，這是什麼邏輯？
如果說記者的提問有失技巧，那麼反過來說，倘若是一個機智和有水平的領導人則決不會用痛斥的方式去表現他對在他制下的本國記者的「愛之深，求之切了」，如此，豈不引來別人的恥笑。至於如何才能讓「愚蠢的記者」提高提問的技巧這實在不是我等能給江澤民教得會的，我在這裏也實在不想花時間手把手地教誨江主席了。
我想問的是：江澤民不懂，徐四民也不懂嗎？
對記者發怒決不是一個不愚蠢的領導人的「聰明」表現。
(http://renminbao.com)