即将于30日出版的《远东经济评论》说，但直到本月，中国媒体几乎没有提到这一案件；中国普通人都是靠互联网和地摊上卖的非官方杂志获知有关消息。今年11月8日，新华社等官方媒体宣布远华案第一批人员判刑：14人死刑，12日终生监禁，58人有期徒刑。第二批嫌犯正在审判，第三批也将受审。预计到今年年底，三百多人可能被判刑。
厦门特大走私案首批案件8日一审公开宣判。厦门海关关长杨前线，福建省公安厅副厅长、福州市公安局局长庄如顺，厦门市副市长蓝甫，中国工商银行厦门市分行行长叶季谌等14人被判死刑。其余五十六人一审分别被判处有期徒刑。
文章说，远华案的真正意义是在政治方面：它显示腐败正在考验今日中国的权威和机构忠诚度，威胁整个国家的构成。
北京的共产党高层经过多年才了解到厦门问题，在法庭开审之前又调查了一年多。现在，北京面临新的难题：调查人员在这个案件中能挖多深。西方人士早就提出，多党制、自由媒体和司法独立是反腐败的真正有效途径，但北京似乎不准备接受。
虽然，远华案的主角是远华集团的老板赖昌星。但实际上，他买通了所有涉及走私的政府官员。也就是说，厦门市的所有政府部门都可以出卖。
香港法国当代中国研究中心主任卡勃斯坦（Jean-Pierre Cabestan）说，远华案显示整个制度都乱了套。他说，中国官员都有两个生涯：“在官方的生涯中，他们是有效、清廉的官僚机构的一部分。中国正是要树立那种形象。如果划破表皮，就可以看到在关门之后人们在干什么。这对于整个制度都很可怕。”
《远东经济评论》说，如果说赖昌星贿赂了厦门市的副书记和副市长等官员，许多观察家说，许多更高级官员应当知道他干的事情。人们常常谈到的官员包括现任北京市委书记、江泽民的亲信贾庆林。在1997年之前，贾庆林是福建省委书记，他的妻子林幼芳是福建省一家主要外贸公司的党委书记。尽管没有证据显示贾庆林卷入远华案，卡勃斯坦说，“走私活动是几年前开始的。他应当知道。如果说他没有卷入，他至少对于没有即时向中央报告问题要负责任。”
远华案对于北京的反腐败能力提出质疑。西密西根大学中国执法研究专家泰纳（Murray Scot Tanner）说，中国政府反对民主化的理由就是它已经有了完善的政府机构制约机能。例如，它有共产党纪律检查委员会、检察院、法院、警察和审计机构。但这么完善的机构却被一个巨大的集团绕过去了，令人吃惊的是违法集团是富裕的、而不是贫穷的人群。
泰纳说，当地党组织控制包括警察和检察院在内的一切权力才是腐败的根源。但更严重的是公安部副部长李记周也卷入走私案，这使原来鼓吹公安直线领导的说法受到破坏。正由于地方和公安都烂掉了，中央纪律检查委员会从各部委抽掉几百人进行调查。泰纳说，这种调查方式的本身就说明整个制度已经没救了，只好从中央很多部门抽人调查福建一个市的问题。 (多维吴国泰报导)(http://renminbao.com)