我們仔細品味一下他的發言，會奇怪地找到不少英文單詞：他指責香港記者提的問題$$%too simple$$%，就是說太簡單；還嫌不過癮，又加上一句$$%sometimes naive$$%，說人家淺薄無知；還要用英文表態，說$$%I%%$m angry$$%，說$$%我生氣了$$%，好象人家不知道他正在生氣似的，還要聲明一番。就是卓別林在世，也演不出這種滑稽效果。如果各位再看到香港報紙登出的一組江澤民$$%我生氣了$$%的照片，一定會笑到上醫院求醫的程度。上帝是多麼不公正，居然發給中國這麼一個主席!

江澤民喜歡說英文，本來是應該拍拍他的腦袋予以鼓勵的，人家在努力與世界接軌嘛，所以到了外國如此中英文混雜地亂講一通，我們都是很善意地諒解的。可是面對精通中文的本國記者，卻頻頻夾入英文，就有點讓人聽了彆扭了。江澤民既不是留學生，也不是洋買辦，不會因爲平時說慣了英文，所以不經意間溜出幾句；too simple, naive, angry這樣的詞，在中文裏也有很貼切的本詞，也根本不必用英文表達才可以更清楚地闡明他的光輝的$$%生氣$$%，幹嘛非得不倫不類地既糟蹋中文又糟蹋英文呢？

我們可以試着去想象江澤民正個人性地致力於語言文字的改革事業，準備創立一種中英文雜交的新語言，可是恐怕他自己也不會承認。那就只有一種解釋，即洋奴心態。在江澤民心中，會講英文才是高級華人，至於他老人家這樣一位最高華人，當然更要把英文掛在嘴邊了；換句話說，也可以稱他爲賣弄。錢鍾書在《圍城》中挖苦過那些留過洋回國的洋博士，說他們經常賣弄一下自己的英文，就猶如$$%一輩子沒吃過好東西的人，偶爾吃一次，必定要在嘴角留下肉渣，故意讓別人看到。$$%這個比喻轉贈給江總書記，真是再合適不過了。

他還說美國記者華萊士的水平比香港記者高得多。我們都記得，華萊士是如何粗魯地指着鼻子罵江澤民是$$%獨裁者$$%，可是江澤民呢，正如他自己所說，談笑風聲，大有$$%罵得好，罵得妙，再罵一次我也要$$%的寬廣胸懷，至多小聲地嘟囔幾句：$$%誰說我是獨裁者？人家不是嘛。$$%可是當香港記者嘟嘟囔囔、戰戰兢兢地問他一個他大可拒絕回答，或如實回答的問題時，他卻不$$%談笑風生$$%了，五分鐘的見面他訓了人家四分鐘。他還好意思自稱是以一個$$%長者$$%的身份，難道中國的長者就是這麼粗暴地對待晚輩嗎？如果江澤民如此對待他自己的孫子孫女，他夫人王冶坪恐怕也得說他兩句。可見在江澤民眼裏，香港記者連孫子都不如，而華萊士嘛，就不提了，人家是美國人嘛。我們有了這樣一位親美的崇洋的媚外的國家領導人，那個華萊士還居然對江澤民大不敬，他的良心真是讓dog吃了。(http://renminbao.com)