最近，中国城镇和乡村都在放映一部由上海电影制片厂拍摄的电影《生死抉择》，中共中央宣传部门要求各级官员、特别是那些担任重要职务的高中级官员，甚至包括他们的家属，都必须观看这部电影。看完电影之后还要对照自己的行为和本单位的实际情况，进行认真的检查和反思，检查自己和自己所领导的单位有没有利用职权贪污亵职的现象。许多单位的党组织动员群众观看这部电影。
一时间，“京城一票难求”，这部电影的拷贝都来不及供应，创了改革开放以来电影票房的最高记录。到8月，全国票房已突破2500万元人民币，上海放映场次已达到4100场，观众达110万。一部电影如此火红，恐怕只有文革中的样板戏和样版电影能够比拟。
这是一部什么样的电影？为什么红遍了大江南北？何以有如此大的影响力？电影故事梗概是：中国某个城市的市长李高成在查处该市所属的纺织厂的经济问题时，发现自己的妻子卷进了这场贪污腐败的案子中，经过进一步的调查，又赫然发现这场贪污腐败大案的主要人物竟然是过去一手提拔自己进入领导岗位的该省省委副书记、主持省委全面工作的严阵。一个是自己的床头人，一个是自己的恩人，这场贪污腐败案子还要不要继续查下去，便成为市长李高成的头痛的难题。影片把李高成描述成一个生性正直、秉公无私的人物，他决心继续把这一案子查下去。然而，他遇到了来自老上级、恩人严阵的强大的压力和阻力。
这时，李高成陷入非常痛苦的抉择之中：一方面犯案的是自己的亲人和恩人，另一方面是国家的利益、人民的心声和法律的严肃；如果继续追查下去，不仅自己的亲人和恩人送进牢房，自己也可能落得个身败名裂的下场；要么，同妻子和老上司同流合污，一起进行危害国家、坑害人民的罪行。走后面一条路，既可以保护亲人和恩人，又可以大捞一把，落得脑满肠肥。经过一番激烈和痛苦的思想斗争之后，李高成最终选择了前者，选择了同犯罪亲人和恩人决裂的道路，他把妻子送去自首，并使省委副书记严阵受到法律的严厉惩罚。
显然，这部电影的大背景是中国目前愈演愈烈的贪污腐败现象，它是中共高层决心整治和消除官员贪污腐败而在全国范围内开展的一场宣传和思想教育运动的一个部分。
贪官污吏越来越多
中国官员的贪污腐败自1989年天安门事件以来不仅没有丝毫的收敛，反而是一浪高过一浪，越来越严重和越来越普遍。中国老百姓形容中国反贪污腐败运动犹如割韭菜，割了一茬，又长一茬，似乎割不完。不仅如此，被揭发出来的贪官污吏人数越来越多，级别越来越高。据中国官方公布的数字，过去五年里，经各级检察机构查出的贪赃枉法官吏中，省部级高干就有78人、厅局级官员1673人；所查出的贪官污吏中著名的人物从北京市委书记陈希同、副市长王宝森、全国人大副委员长成克杰、湖北省副省长孟庆平、广东省人大副主任于飞、东莞市委书记欧阳德、江西省副省长胡长清，到湛江市委书记陈同庆、玉林市委书记李乘龙……人们可以从报纸所公开报道的新闻中轻易地列出一长串令人心寒的名单。这么多的高级干部一个接一个的垮了，而且，还有人继续“勇敢地”接下去，真是前“腐”后继。革命年代的一首著名诗句“砍头不要紧，只要主义真，杀了夏明翰，还有后来人”，如今被老百姓戏谑为“贪污不要紧，只要点子精，杀了成克杰，还有后来人”。
官员的贪污腐败激起了中国民众的非常强烈的愤怒，目前已到了非常危险的地步，如果再不解决，后果不堪设想。正是在这样一种大的社会背景下，《生死抉择》电影既真实地反映了中国目前社会状况，也为中共进一步开展反腐倡廉运动注入了新的活力。平心而论，中共高层这些年来对官员腐败现象的打击和惩治并没有停息过，其决心不可谓不大，其行动也不可谓不果断和得力，但是，就是没有办法消除官员贪污腐败的问题，不仅如此，就如前面所讲的，贪污腐败越反越多，这一问题深深地困扰着以江泽民为首的中共中央。当上海电影制片厂推出反腐倡廉的电影《生死抉择》时立刻得到江泽民的赞扬。电影是在今年6月完成，7月北戴河中央会议期间，江泽民就调这部电影到会议现场放映，让参加会议的所有高级干部观看，江泽民看后感触极深，并大加赞扬，要求迅速向全国推广。于是，各省省委书记立即打电话回省里，要求宣传部门迅速组织党员干部观看，并联系各单位实际进行讨论。
从中国媒体报道的情况来看，这部电影在中国民众中间引起了强烈的反响。一些即将进行重组的工厂的工人看完电影后直接找到工厂党委书记，向他们说：“这个电影你们看过了没有？你们好好看看，你们搞什么，别以为我们不懂。”这部电影还产生了一个令人意想不到的结果：上海、北京、广州等一些城市，举报官员贪污腐败案的民众突然增多了。
发挥媒体监督作用
然而，在看过电影之后，一个值得深思的问题是，中国官员的贪污腐败经过多次打击和惩治都没能解决，现在凭一部电影就可以消除了吗？问题显然不会那么简单，也不会那么容易。贪污腐败的要害是法治和人治的问题，是权与钱的交易。经过改革开放20多年，中国反腐败反贪污的法律也已制订了不少，对违法者枪毙的枪毙，关监狱的关监狱，但是，就是不能从根本上解决。其关键问题是体制上缺乏有效的、独立的、具有权威性的监督机制，现在虽然有各级的检察机构，但这些机构都是在各级党委的领导之下，难于开展独立的检察工作。应该建立一支独立于各级党委之外的检察机构，它们可直属总理或国家主席领导，拥有绝对的调查和侦办权力。此外，还应该充分发挥媒体的监督作用，只有综合治理，才可能会有效果。无论如何，贪污腐败问题已到了非解决不可的严重地步，中共确实面临“生死抉择”了。
转自联合早报