曾有许多人问影片作者张平：为什么笔下选择的都是政、法题材、反腐题材？张平回答说：「选择这样的题材，并不是我在寻找中的选择，而是生活处处充满了这样的题材。只要你直面社会，法制问题、腐败问题、党风问题、干群关系问题等矛盾回避不掉。只要作家既不回避矛盾又固守良知，其作品必然涉足。」

8月18日，首都影院首映《生死抉择》。电影映毕，主持人问还有谁发言？一中年妇女举手，对片中饰演腐败份子的保护伞、省委副书记严阵的演员说了一句话：「我恨不得掐死你！」

8月12日，广东紫金县委副书记黄作霖看了影片后作出的抉择是：拆除豪华祖坟。他说：「一天不拆，包袱就一天卸不下来，拆了才宁静。」此事让张平感到欣慰。他觉得：这部作品不仅让老百姓震撼，也让当官的震撼！

从李纪周、陈希同到成克杰，从湛江案到远华集团案，一个个大贪官、一件件特大贪污受贿案件，已用铁的事实把中国目前腐败的严重状况告诉了世界。贪、还是不贪？成了中共官员的「生死抉择」。而在制度性腐败大面积蔓延的时候，「贪」成了理智的选择。真正的「清官」却处在四面楚歌的尴尬境地。

江泽民也不得不承认官员腐败的严重性，已经到了「威胁到党和国家生死存亡」的地步。按照江泽民的意思，即将召开的中共5中全会将重点讨论如何解决「吏治腐败」问题。它将推出的药方也许是《深化干部人事制度改革纲要》，以加快干部人事制度改革，希望借此在一定程度上解决日益严重的官员腐败问题。据说，这份《纲要》有一些新意，例如：引入竞争机制、采用官员任前公示等措施、实行包括部长级在内的中共党政官员离职审计制度、以及包括部长级在内的党政官员聘任制，以解决「干部能上不能下」的问题等等。特别引人注目的是该《纲要》将法律化，即提交全国人大审议通过，不仅让党来管党，开始尝试「依法治官」。假如这些举措都付诸实施，那是值得肯定的。

然而，中国目前的腐败是与政治制度紧密相连的制度性腐败，而不仅是干部制度的问题。如果不进行政治制度的改革，如果执政党的权力不受到有效的监督和制衡，如果社会舆论不能发挥作用，那么，这个《纲要》的那些措施，制度化也好，法律化也好，都难免流于形式，变成新的官样文章。

那么中国会不会真正跨出政治改革这一步呢？在我看来，在有限的江泽民年代里难以有什么指望，而在江泽民之后的中国，政治改革则是江的继任者不可回避的选择。我觉得可以对江泽民之后的中国抱乐观的态度。

转自民主论坛