薩拉馬戈非常關心民間疾苦，在年輕時更曾當過共產黨員。他曾說：「我們(人類)是理性動物，但我們的所爲並不理性。不然世界就不會有饑荒了。」他的作品向以豐富想像力見稱，並經常以戲謔的手法，尖刻地批判權威和政治人物。有人更將他的文風，跟另一位文學獎得主馬奎斯相提並論。
在新世紀，「權力」將是人們最關心的問題。我們大多數人都在教導下相信權力是集中在政治機構──政府、總統和總理的手中，而民主選舉則可使權力對公民的需求負責。但是今時今日，權力的真正核心所在，已不是政治，而是金融和經濟。
選舉政治成民主假象
政府日漸變成了執行者，成爲其他更高級者的執行者。如其說「民治民享」政府，我們倒不如說，我們正面對着一個「華麗民主假像」。如果真正大權全在大財閥手中，那麼選舉政治領袖還有什麼意義呢？當選民去投票選取候選人時，他們可能仍相信這是爲了民主所應乾的，但今時今日(由大財閥操控的)新權力是不民主的，它不會按照選民的意願辦事。
結果，政治中腐敗叢生，這種腐敗使到公民生活和現實政治割裂開來，現實(民主)政治已不再有代議的意義。
若這種腐化繼續擴大，我們將會進一步朝目前所踏着的歪路──一個資本主義獨尊的年代──走下去。可以說，這種完全不受制約的資本主義(或稱之爲新自由主義)是另一種形式的獨裁，因爲根本沒有其他力量可與之抗衡。
重建具代表性政治權力
沒有抗衡對手的資本主義帶來的殘酷惡果，已在拉丁美洲出現。數以百萬計的人民生活在赤貧中，這班人隨時會忍受不住站起來，引發社會動湯。貧富差距不斷擴大。這種情況在電腦時代將會進一步惡化，懂得資訊科技的人和沒有機會接受基礎教育的人成爲兩個極端。
未來的公民必須改變他們對社會的理解。未來的公民必須對抗不准他們發言的新權力，並重新樹立有代表性的政治權力。若不能這樣做，我們這些自稱爲「公民」的人，將會淪爲遙遠的掌權者手上的馴服機器。(http://renminbao.com)