休茲在標題爲「北京騎乘民族主義網路老虎」的專文中，質疑網際網路的蓬勃發展到底會引導中國大陸邁向民主抑或助長民族主義狂潮抬頭。

儘管中國大陸網際網路用戶已達一千七百萬人(年增率達四倍)，且外國業者正磨拳擦掌準備根據世界貿易組織協議進軍中國大陸市場，但中國大陸的網路政治並不盡然能證實後冷戰時代的樂觀預期，亦即資訊時代能跨越封閉社會的藩籬散播自由價值。相反的，網際網路卻暴露中共愛國高調的空洞淺薄，而北京領導人也面臨要求對鄰邦採取更強悍態度的壓力。

休茲指出，中國大陸網友獲悉一九九八年五月印尼暴動期間華裔婦女慘遭屠殺輪姦等暴行消息後，他們對印尼政府的憤怒隨即因大陸媒體提供的資訊少得可憐而深感挫折，在獲悉北京拒絕利用其聯合國安理會席次推動對印尼施加制裁反而提供印尼援助後，他們的挫折變爲憤怒，當傳出北京市政府禁止學生遊行前往印尼駐北京大使館前示威抗議後，他們的憤怒更沸騰到極點。

休茲指出，儘管北京領導人試圖在法律和技術上對網際網路設下層層管制，但他們心知肚明，上海網吧的十來歲小夥子終究能設法突破中共宣傳部門設置的任何防火牆。且中國大陸正意圖藉推動電子商務來重振低迷的經濟，勢必意味網際網路的使用將呈幾何級數成長，更使得規範和監督變得越來越格格不入。

但中共領導人似乎仍然決定駕馭這頭民族主義的網路老虎，距印尼發生暴動約一年後，北約誤炸中共駐南斯拉夫大使館，北京市政府這次不但出動巴士載運學生包圍西方國家使館，更在網路上設置「神聖主權」網站，供人民抒發憤怒。中共掌控的媒體公佈北約各國政府和政黨的電子郵件信箱，而成功的駭客攻擊事件則被自豪地大幅報導。

休茲警告指出，騎虎的危險在於很難安然脫身不被咬噬。一九九九年八月李登輝總統提出兩岸關係是特殊的國與國關係主張後，臺灣的官方網站遭到超過七千次以上攻擊，當臺灣的駭客展開報復攻擊後，混亂局勢一發不可收拾，迫使雙方皆出現休兵的呼籲。

此外，日本大阪地區今年一月舉行南京大屠殺事件是否爲捏造事件研討會時，日本銀行的電腦系統曾在七分鐘內遭到將近一千六百次駭客攻擊。

休茲表示，這些現象並不意味民族主義的陰影已完全侵蝕了網際網路在中國大陸散播民主的潛力。但異議人士深知，中共意圖駕馭網路愛國主義供爲己用。

最著名的異議人士網站「VIP　Reference」系由旅居美國和加拿大的中國大陸學生於一九八九年北京天安門民運事件期間設立的。該網站提供中國大陸人士無法以其他管道取得的大量訊息，但該網站亦推出一九三七年南京大屠殺事件的虛擬博物館。

相同的，香港民主黨在推出其本身版本的民族主義上亦不落人後，該黨的網站於一九九六年發生保釣抗議事件時，發起自日本手中奪回釣魚臺羣島的運動，再度使北京大感難堪。

休茲指出，網際網路的確能使中國大陸人民接觸到更多資訊，對於此點很少人會提出異議。但若就此假定網際網路可與散播自由價值或民主多元化劃上等號，未免過於天真。中國大陸數位資訊時代的來臨，必須放在高度民族主義政治文化的框架內加以解讀。往昔，反西方國家的文章經常引用毛澤東、鄧小平和人民日報的篇章，但自從北京駐南斯拉夫大使館遭轟炸後，這類文章開始引用取材自美國網站的邪惡外國陰謀的各種證據。

休茲在文章結尾表示，雖然部分異議和活躍人士正積極致力於利用這項新科技來促進人權，但在網際網路上要求中共領導人履行其愛國論調的呼聲卻更爲普遍。因此在思考資訊時代的政治時，我們必須銘記於心的是，印刷資本主義的蓬勃擴張能讓傑佛遜和耶穌等人的名言出現在人們的書架上，但同時也能使一般老百姓更容易接觸到希特勒、史達林和毛澤東等人的思想。(http://renminbao.com)