我對北京直斥「青天白日滿地紅」國旗爲「僞旗」，之所以感到訝異和憂慮，正因爲我早年在新華社香港分社工作時就犯過這個錯誤，受周恩來總理和中央僑委副主任廖承志的嚴肅批評和深刻教育，終身難忘。
現在看來，今日北京外交部負責官員，以至中央高層領導人士恰恰犯了近五十年前我所犯的錯誤，昔年周總理和廖主任對我的批評教育還值得在今天講一講。我仔細翻查了多年來的筆記本，又重新回憶了他們批評時的語言，花了近一個星期的時間，停停寫寫，寫出了這篇「回憶錄」，願提供北京領導人和駐外各使領館、港澳地區「中央聯絡辦」等官員參考。
中華人民共和國建國那一年，一九四九年春，我已在新華社香港分社任新聞宣傳戰線黨支部書記。十月一日下午三時，毛澤東主席在天安門城樓上宣告：「中華人民共和國成立了。」當日下午五時，我便乘車到香港、九龍兩地主要街道巡視，但見「五星紅旗」不是寥寥可數，便是罕見一瞥心中十分不樂。
稱中華民國旗僞旗
此前十日，黨的《文匯報》、《大公報》按照我在新華分社宣傳會議上的建議日日宣傳，動員港澳同胞預購中國國旗，準備十月一日懸旗慶祝新中國誕生。結果竟大出我意料之外的冷清。至「雙十國慶」，我又到香港原路巡視，見「青天白日滿地紅」國旗似更多於往年，九龍若干地區，幾乎是一片旗海。
此後三年，正逢大陸進行「土地改革」、「鎮反肅反」兩大「階級鬥爭」，大陸成千成萬人逃來香港。每逢元旦、「雙十節」，在港九兩地懸掛「青天白日滿地紅」國旗的盛況更盛。甚至在春節期間，也可以在不少街道樓房住宅的門窗上看到。
一九五二年春節過後，三月初我在新華分社的新聞宣傳會議上提出了議案：一是向中央報告蔣幫勢力在香港策動各界居民「大掛僞旗」、「大祝僞慶」，鼓吹「反攻大陸，光復神州」。對此囂張的反動氣焰必須針鋒相對，予以徹底粉碎。二是港英政府不予制止，實是暗中縱容，以遂其反共反華，製造「兩個中國」，並長期侵佔香港的殖民主義陰謀。三是建議中央由外交部向英國政府提出強烈抗議，並嚴厲訓令港英政府制止蔣幫勢力和香港居民懸掛「蔣幫僞旗」，慶祝「雙十僞慶」，停止製造「兩個中國」的反華活動。這是英國政府承認中華人民共和國的外交責任。四、我們香港報刊準備從四月份起批評港英。
會上大家同意，由我起草並署名向中央提出報告。
想不到兩個星期之後，身兼中共中央統戰部副部長廖承志召我到北京一談。我滿心歡喜趕上北京，廖主任當天下午便見了我。一見面，他說：堯如，你的報告，新華社黨委會上都一致同意了。黃作梅同志（當年香港新華分社社長）有沒有參加那次會議？我說，作梅同志在座，最後他亦表態同意。
滿心歡喜趕往北京
廖承志說：嗯，你確常有獨特見解，很有說服力。我覺得茲事體大，你們的報告上我提出幾個問題，表示了不同看法，但未作結論，送給總理去批。四天前，總理找我談了他的意見。他說，此事不宜行文答覆，你找金堯如同志上來面談一次，可以談得深刻、具體、打通思想。然後要他向原來的會議上彙報，討論。請黃作梅同志和他再合寫一個報告上來就可以了。
二、禁掛民國旗傷民族情
廖承志接說：總理講了，你對政治問題、國際鬥爭很敏感，有主見。譬如港英縱容國民黨勢力在港搞「兩個中國」，限制和削弱我們在香港同胞心中的影響。這一點應肯定。但是，對香港愛國同胞是絕大多數則估計不足。你把他們掛「青天白日滿地紅」國旗指爲「掛僞旗」，要狠批他們，禁止他們。如果我們在香港的報紙上講話，寫文章，那樣做，那就會傷了他們的愛國心，民族情。這是錯誤的想法。這是個重大的政治問題。
總理稱金看法錯誤
聽到這裏，我大吃一驚，臉色和眼神顯然變了，廖公笑一笑說，你再聽我講：總理回憶他二十年代初在廣東黃埔軍校當政治部主任時，常看香港報紙，去過幾次香港。他那時便發現香港同胞都很愛祖國。年年「雙十節」，紀念辛亥革命，慶祝國慶，千家萬戶掛起大大小小的「青天白日滿地紅」國旗，許多社團、工會、同鄉會掛旗之外，還張燈掛彩，開會講話。這是從一九一二年孫中山先生建立中華民國政府、就任臨時大總統後，定「雙十節」爲中華民國國慶節時開始的。香港同胞看到孫中山先生領導同盟會推翻滿清王朝，驅逐韃虜，還我河山，建立了中華民國，香港人從此在英國鬼佬面前抬得起頭來了！他們怎麼不熱愛這個「青天白日滿地紅」的國家呢？因此，他們年年慶祝國慶，今年是一九五二年，整整四十年了！
廖公再說：總理指出，我們在香港的《文匯報》、《大公報》，現在香港大多數人都知道，是我們中國共產黨辦的吧，你教《文匯報》、《大公報》指雙十國慶節是「僞（國）慶」，指「青天白日滿地紅」國旗爲「僞國旗」，那豈不是指今之中華民國一如日本侵佔南京期間，汪精衛到南京當漢奸，自己掛起「青天白日滿地紅」旗子，成立的「僞國民政府」？
那時，全國人民，包括香港同胞，都稱之爲「汪僞」。這不過是過去十年內的事，現在大家都還記得，凡是「僞」字號都是指漢奸賣國賊。那，現在他們慶祝「雙十國慶」，掛上「青天白日滿地紅」國旗，我們也指他們慶「僞慶」，掛「僞旗」，豈不是視他們爲「漢奸」，「亡國奴」了？這怎麼不傷他們的「愛國心」，「民族情」呢？
如果我們把他們視爲敵人，他們對我們共產黨怎麼看呢？怎麼想呢？所以，這是個重大的政治問題，不僅在香港，包括海外爲數幾千萬的所有華僑在內，我們都把他們看成「敵僞」，豈不是我們丟掉幾千萬華僑同胞？而在全世界的華僑、華人中自我孤立？我們要承認今天香港同胞、臺灣同胞，千百萬華僑只要仍然愛中華民國，則仍然是愛國的中國人！
孫中山創意應肯定
講到中共黨人應如何正確對待中華民國建立與存在的歷史地位。廖承志說：周總理指出，我們應該認識孫中山先生領導同盟會、即稍後的國民黨，在辛亥革命中推翻大清帝國的統治，結束了中華大地上兩千多年的封建王朝的歷史，建立了第一個共和國：中華民國。孫中山先生又親定「雙十」辛亥革命紀念日爲「國慶節」，中華民國的「青天白日滿地紅」國旗，也是出自中山先生的創意和審定的。我們共產黨人若稱之爲「僞慶」、「僞旗」我們怎麼對得起孫中山先生？我們怎麼對得起中國有史以來第一個共和國？我們怎麼評價，怎麼寫中華民國建立之日起這一新時代的中國歷史？
三、辛亥革命豈能藐視
廖承志至此說出他的意見：「堯如同志，周總理這一席話，對你是個批評教育，對我而言，也是個批評教育。坦白說，在接讀你的報告時，我雖不同意你所提出的要打壓香港國民黨社團和香港同胞慶『雙十國慶』、懸掛『青天白日滿地紅』國旗的建議和做法，但我還沒有立即重考慮你稱『辛亥革命』爲『僞慶』，『青天白日滿地紅』國旗爲『僞旗』這個重大的政治問題。
惟我獨愛國該批評
「周總理這番話使我深刻認識到，我們共產黨人任何時候都不應輕率否定革命不同時期的革命歷史和革命先驅者，我們是踏前人的歷史道路共進的。
「魯迅先生說：路是人走出來的。沒有前人拓荒開路，哪有我們後人遠大前程？此其一。
「再說，其二，我們共產黨人自以爲我們有了新的革命思想，馬列主義，毛澤東思想，還有新的社會主義建國宏圖，就以同時代人中的先知先覺者自居，惟我獨革命，惟我獨愛國，便藐視，甚至敵視還沒有與我同行的一切同時代的人。這是又一個嚴重的大問題；不僅脫離了同時代的絕大多數人民，而且同他們處於敵對的立場上。我們怎能接受得了時代給我們的任務？怎麼經得起歷史給我們的挑戰和考驗？我願說出我的教育感受，與你和香港的同志們共勉。」
廖公注視我頃刻，停一停，想一想，最後說道：「周總有個結論，兩點指示吧：第一，香港同胞掛什麼旗？『青天白日滿地紅』旗還是掛『五星紅旗』，這是香港同胞的選擇。不同的選擇，也是我們中國人內部的事。我們不應要求港英政府來干預，來限制，甚至打壓另一部分中國人。所以，我們外交部決不會藉助英國力量去打壓香港同胞。
維護香港同胞利益
「第二，我們要爭取更多更多的香港同胞掛『五星紅旗』，慶祝中華人民共和國國慶，但根本的努力在於我們辦好國內的事，建設起一個繁榮強大的國家。而你們在香港的同志們也做好自己本分內的各項工作，如做好愛國主義的宣傳教育工作，使香港同胞認識、理解祖國大陸的各項建設和進步發展。時刻關心和維護全體香港同胞，包括掛『青天白日滿地紅』國旗的在內，一切合法的正常的權力和利益。在遇到港英政府壓迫、侵害他們時，你們香港同志首先要起而爲他們說話，支持他們的利益，反對英國的壓迫。必要時可以報告中央，由中央出面講話，保護。中華一家，一視同仁！」
「堯如同志，」廖公叮囑道：「總理這兩條指示，一是不能借助外力打壓我們同胞；二是要團結所有中國同胞，併爲他們工作服務。這是愛國主義和民族大義的最高境界，也可以擴大到解決國共歷史恩怨和現實矛盾的重大戰略思想。望你回去好好傳達，大家好好學習，貫徹執行到海外工作的實踐中去。」我站起來，雙手緊握廖公的手，久久只講了一句話：「好，我記得！請廖公放心。」
四、中共背叛周總理遺教
回到香港，我立即坐下來，細細回憶廖公的說話，寫成一個傳達紀錄。
因爲那時廖公有個規定：我們香港幹部到北京去參加會議，或者見中央同志個別談話，一律不得作紀錄。廖公說：萬一，你經過香港海關，遇到「搜身檢查」時，讓港英人員搜了去，那就「大事不妙了」。寧願你記在心上，忘了三、四成，還有六、七成可以去傳達，可以貫徹執行。我這個規定，切切記住！
供北京高層作參考
現在，我從舊的筆記本中，又加回憶，寫出這段回憶錄，供中華人民共和國駐美使領館人員和北京高層有關負責人蔘考，重新檢點關於今年十月在海外華僑社會中實行「撤除僞旗，突出一中」的決定和既有工作部署。看是否有「修正」和「緩行」的必要？
我更希望周總理和廖公昔年這個對我和香港幹部的教育談話，同時也能給現在海外對中國兩岸各抱希望，各具理念的愛國僑胞，以新的啓示和思維，在各國的國慶和升旗這件大事上，能求中國之大同，存兩制之玄異。兼容幷包，和平共樂。
當然，我的回憶錄不可能完整準確，無誤無遺。我記得昔年我在新華社香港分社宣傳會議傳達時，與會人員現在香港者還有廖一原兄、羅孚兄和黃文放老弟。
至於中共香港工委屬下其他三條戰線——工運戰線、教育戰線和工商統一戰線的領導成員，則由新華分社社長（兼工委書記）黃作梅兄分別傳達。就我記憶所及，現在香港的尚有教育戰線領導成員吳康民老弟，工運戰線則有楊光先生。
可請現駐香港特區的「中央聯絡辦公室」向現在香港的上述廖、羅、黃三位查證一下，看我有無重大的遺漏和訛傳。若有，亦請給我批評和指教，更重要的是以正海外華僑和世人的視聽。
以正海外華人視聽
作爲本文的結束語，我想請教中華人民共和國駐美的使領館朋友們和北京中央領導人，既然已公開把「青天白日滿地紅」國旗定性爲「僞國」、「僞朝」、「僞政府」，那，中華人民共和國政府提出「兩岸對等談判」，以完成「和平統一，一國兩制」的大業，給自己扮演了一個什麼角色？置中華人民共和國於何地呢？尚請一思，再思，三思之！(蘋果日報)(http://renminbao.com)