據明報報導，文章並未提出證據，證明書中援引的文件的真確性。
報導說，在張良的文章見報前，國家主席江澤民首次評論《中國六四真相》一書，表示哥倫比亞廣播公司空見慣(CBS)節目主持人華□士有關《中國六四真相》的報道內容是歪曲事實。
香港《信報》今天刊登了署名張良的評論文章，信報指他就是《中國六四真相》一書的篇者。文章指外交部發言人朱邦造在「沒有通讀全書，沒有徹底了解事情的來龍去脈前」就「輕率」地表態，只能說明了「他們的懼怕和虛弱。」
文章又稱，正期待着李鵬站出來說話，也期待着江澤民出來表態，但認爲『基於他們在「六四」中的行爲及其既得利益，決定了他們不可能主動去平反「六四」』。
文章又提出了對七位中共政治局常委就平反六四的看法：
●李鵬--參與六四決策全過程, 決不甘心讓「六四」在他有生之年翻案。
●江澤民--「六四」事件的最大獲利者。平反六四，就危及他自身地位的合法性。
●朱鎔基--他目前所能做到的，就是「韜光養晦」，只抓經濟，不問政治。
●李瑞環--他深深理解人民的感情，併爲之努力過。然而，他無可奈何。
●胡錦濤--以其被確定的「第四代核心」的身份，他斷不可能主動去碰「六四」這個燙山芋。
●尉健行-- 對「六四」肯定有他獨特的想法，但至今沒有聽到他有關這方面的任何實質性表態。
●李嵐清--因爲與李鵬、江澤民的特殊關係，在平反「六四」的問題上，他將毫無疑問地站在江李一邊。
轉自大紀元
(http://renminbao.com)