将于1月21日出版的亚洲周刊报道，在《天安门密件》的出版过程中，有三位最重要的美国中国问题专家，他们是纽约哥伦比亚大学汉学家黎安友教授（AndrewJ.Nathan）、普林斯顿大学中国文学教授林培瑞（PerryLink）和柏克莱大学新闻研究院院长夏伟（OrvilleSchell）。「六四」期间，夏伟和林培瑞都在北京。后来，林培瑞曾与流亡美国的「六四」学生领袖沈彤闯关进入北京，自那之后他再也无法进入中国大陆。夏伟则创作了多部有关中国民运的书籍。

报道说，这三位中国问题专家都介入鉴定《天安门密件》真实性的工作，最初三人都对密件有所怀疑，但最后都出面支持，并把密件给一小部分了解中国的专家和人士传阅，并没有任何人对密件的真实性提出挑战。林培瑞的中文程度不错，可用中文接受电视访问；他看过密件的原文之后认为密件真实可靠。不过，他和另外两人一样，都不太愿意多谈把密件带到美国的「张良」。而「张良」接受哥伦比亚广播公司《六十分钟》电视节目访问时也没露出真容，并只简单回答了两个问题。

夏伟在编辑《天安门密件》后表示，他们无法百分之百断定真伪。但他们都留下了一点伏笔，夏伟认为历史将是这本书的最后评判者。其实在历史上已经多次出现伪造名人日记等情形，著名的《希特勒日记》出版之后，曾在一九八三年引起轰动，但最后被证明不过是伪造之作。世界对希特勒其实是相当熟悉的，但世人依旧逃不过被欺骗的命运。《林彪之死》在一九八三年出版后，被视为披露了中共斗争内幕，但最后也被证明是伪造之作。

据报道，黎安友承认密件的个别之处曾引起他们怀疑，但最终还是认定其真实性。黎安友表示，这些天安门密件现在外泄，似乎是处心积虑想冒犯江泽民。他说：「（密件曝光）是北京激烈权力斗争的反映，其中斗争的激烈，远远超乎外界可以了解的程度。如果江泽民能掌控大局，这些密件就不可能公开。这是北京政权高层有人希望这些密件公诸于世，这些是中国政治体系的最高机密。」

黎安友认为，八九年「六四」期间的强硬派人物李鹏，可能成为这些密件曝光、改革派发动权力斗争的首要目标。目前政治局超过一半的委员当年只是省长和部长，与「六四」毫无牵连，所以密件的外泄对他们不会有影响。而目前中共中央政治局常委、国务院总理朱镕基和另一位常委、政协主席李瑞环则可能从中受益。因为这两人当时都比较主张与学生对话，不赞同用武力解决学运。

因此，黎安友倾向相信「天安门密件」的泄露是北京高层斗争的结果，他认为《天安门密件》一书的出版有损江泽民和李鹏的政治利益，增强其政治敌手的政治利益。

●李瑞环可能接替李鹏职位

亚洲周刊据来自北京的消息透露，李瑞环在下一次领导班子调整中，可能接任李鹏目前担任的全国人大委员长位置。目前旅居纽约的前中国社会科学院政治所所长严家其曾是赵紫阳的政治智囊团成员，他也同意此书的出版将动摇江泽民的统治基础，对中国政局的发展会有相当的影响。

周刊说，不过，前美国驻北京大使、现任华盛顿智库美国企业协会亚洲部主任李洁明不认为这本书可以改变目前大家对「六四」的看法；而以李鹏为首的强硬派自然会有辩护与反制之道。美国不少政治观察家也认为，北京对此书作出强烈反应的机会不大，因为中国大陆目前全力集中经济建设；而「六四」过后十多年，中国政局仍算稳定，密件的内容并没有特别的现实意义，尤其是所谓改革派与保守派之间依旧进行权力斗争的说法无法证实。对此书的真实与否，言人人殊，只有等待时间的检验了。

(大纪元)(http://renminbao.com)