第一，這次軍事行動，是由美國、英國、加拿大、澳大利亞、德國、法國等6國軍隊聯合作戰。在10年前的波斯灣戰爭時，法國一直杯葛，西方內部有相當分歧。但這次美軍行動不僅得到一向和美國保持距離的法國堅定支持，法國還派兵參加。西方7大工業國（G7）除日本（受憲法限制無法參戰）之外，全部都派軍隊參戰，這是自二戰以來，從沒有過的空前立場一致。而且北約自成立52年以來首次啓用集體防禦法（美國被打擊，等於北約組織全部國家被打擊），給予美國軍事支持。

第二，得到俄國堅定支持。即使冷戰結束，蘇聯帝國解體，俄國仍在全球事務上與美國潛在抗衡，不願合作。對波斯灣戰爭，雖然美國聯合了36國部隊，但俄國一直反對，最後在聯合國表決時，投了棄權票。但這次美國領銜採取軍事行動，不僅得到俄國支持，而且俄國還破天荒地向美軍開放領空，提供後勤支援，並協助遊說中亞國家支持美國的軍事行動。911之後，俄國已採取向美國和西方靠攏的戰略政策，有可能形成北約（19國）加俄國，戰略平衡一面倒的世界新格局，這將使阿拉伯及中國等專制國家更無法和自由民主的力量抗衡。

第三，國際聲援空前強大。布什總統在全國電視講話中說，美國這次軍事行動不僅得到英、法、德、加、澳等西方國家的全力支持，而且有40多個國家給予了美國飛機降落和轉換的權利。阿富汗所在中亞地區，一共不到10個國家，布什的講話意味著，可能除了伊朗、伊拉克、中國之外，其他中亞、南亞國家，以及波斯灣地區的絕大部份國家等，都向美國飛近開放了領空，提供了不同程度的支持。

第四，美國具經濟實力打贏這場戰爭。攻擊塔利班的戰爭打響3小時之後，五角大樓宣佈已發射了52枚戰斧飛彈。一枚戰斧飛彈造價約100萬美元，那就等於3小時就花掉了半個億。而在科索沃戰爭中，美國發射了1,900枚飛彈。沒有像美國這樣的經濟實力，根本無法打這種昂貴的戰爭。美國一架隱型轟炸機造價就是20億美元，相當於3個世貿雙子星大廈的建造費用。美國2002年度軍費預算已高達3,300多億美元。而俄國去年的軍費開支才是50億美元，中共公開的軍費開支是184億美元，但據西方專家估計，可能是450億美元左右。但即使是450億，也才是美國軍費的七分之一。

截止到美東時間七日晚9時，中國領導人仍沒有對美國的軍事行動發表看法。一種可能是江澤民還在睡覺（因美軍攻擊塔利班的時間正是北京凌晨），中國政府缺乏像西方國家這種立即反應機制。另一種原因可能是，北京領導人對美國的軍事行動有複雜心理，一方面迫於全球大勢所趨以及中國反恐需要，北京傾向支持美國反恐；另一方面，又擔心美國軍事反恐，將使美國勢力進入中亞，在中國的大後方已有印度軍力的潛在威懾下，又出現親美的阿富汗新政府。

中國這種不十分明朗的態度，已引起美國右翼的擔憂，今天《華盛頓郵報》刊出美國著名專欄作家、保守派主要理論家之一的喬治．維爾（Gorge Will）的專論「另一種想像不到的局面」（Another Unthinkable Scenario），該文也同時在今天《紐約郵報》（New York Post）以「臺灣會是下一個嗎」（IS TAIWAN NEXT?）的標題刊出，提出在目前美國把精力全部都集中在中東問題上的時候，如果中共政權一旦藉此機會進攻臺灣，美國是否有能力兩邊同時作戰。喬治．維爾提醒白宮，在美國把全球戰略重心轉向反恐，主要軍事力量調到中東和中亞之際，要謹防解放軍乘機對臺動武；並特別強調，人類重大災難，都是在人們認爲「不可能」的時候和地方發生的，例如納粹同時和英美俄作戰，日本偷襲珍珠港，以及恐怖襲擊的911。

這場攻擊塔利班的戰爭會以什麼方式結束？這從英美領導人的強硬講話調子可以看出。布什在講話時強調：「這場戰鬥將多方進行。美國不會搖擺、不會疲憊、不會畏縮，也不會失敗。」而塔列班頭目則誓言，阿富汗「要血戰到最後一個人」；拉登則發表電視講話，威脅要使美國「永無寧日」。這都意味著這場戰爭雙方都不會妥協，將會是一場「有你沒我」的決戰。結果將一定會是塔利班被推翻，拉登被捕獲或擊斃，出現以北方聯盟爲基礎、由阿富汗前國王領導的聯合政府。