電子報 简体版
 
2001年「中國」歲末話長短
 
童蒙
 
2001年12月29日發表
 
【人民報消息】作爲東方世界的唯一大國——「中國」(指中國大陸),帶着她那本不該柔弱的身軀即將告別踉踉蹌蹌的2001年,而展現在她面前的2002年人是一個凶多吉少的不詳之年。在2001年即將結束之際,很有必要對過去一年「中國」來個說三道四:

肉麻式吹捧籠罩「華夏」

翻開2001年「中國」媒體的日曆,一幅幅美麗的畫卷,一篇篇輝煌的成就,會毫無遺漏的擺在你的面前。在「正面輿論導向」的約束下,你很難看到一個客觀的「中國」,在上下級相互謊報的「數字遊戲」中,你很難分辨出哪組數據是真,哪組數據是假:那個「中國」天天都是欣欣向榮、陽光明媚、繁華似錦的景象;那個「中國」的工農業總產值總是大幅度地提高,經濟發展速度定能達到所控制的水平,人均收入(尤其農民收入)絕對要比去年同期增加若干個百分點;在財政收入突破多少多少億元人民幣的條件下,興建了多少多少個大型工程,城市面貌煥然一新,道路交通四通八達,電力水利工程樞紐縱橫交錯;……當然,還會有連篇累牘的媒體報道,肉麻式的電視吹捧,以及各種大大小小的報告、文件、會議等等,足夠讓你情不自禁地有一種「捷報頻傳」的感覺。

「順口溜」揭穿謊言大國

「中國」媒體鏡頭反覆渲染輝煌成就,使中國的老百姓深感肉麻,就連有些幹部或記者也都深有感觸。有位幹部把「中國」的輿論模式編成了個順口溜:「成績要講夠,經驗要講透,優點不離口,進步不能漏。」有位記者怕真實報道挨領導批評,也編了首順口溜提醒自己:「多報好事,不報壞事,不出大事,保證沒事。」電視臺的記者編輯們對上級領導意圖更是心領神會,順口溜編得更精彩:「好景及時錄,鏡頭多角度。畫面反覆放,講話不怕長。事件沒大小,名次最重要。時間沒先後,領導排前頭。新聞沒日期,宣傳有成績。黑暗是從前,輝煌是今天。撒謊有獎金,求真要小心。領導一句話,對錯兩不怕。良心今何在?死後誰明白!」在這種輿論導向的誘導下,整天浸泡在謊言的海洋裏,而電視宣傳「輿論導向」部門自以爲如此愚弄,就能使老百姓分不清真假是非了。殊不知,老百姓再笨也能辨別出是非真假,即使電視廣播、報刊雜誌又是塑造,又是誇張,宣傳得象真的一樣,普通百姓也能看出是假的。現在,中國的老百姓很少有傻乎乎地坐在家裏看「新聞聯播」的。當問及爲什麼時,老百姓都說看着乏味,那玩意純粹是瞎編的,白浪費時間和電視費。那就納悶了,如此這般能達到什麼宣傳效果?只有老天才知道!

「撞機」事件現出無能原形

一個擁有十三億多人口的泱泱大國,只停留在國內的繪花繡花層面上,而對於關鍵國際國內的重大事務,特別是決定是非曲直的的關鍵問題,始終奉行「冷靜觀察,沉著應對,把握機遇,因勢利導」十六字外交方針,卻不能及時地作出準確判斷,總是把握不住時局走向,也一時拿不出決策方案,直等到事發數日後才委託某某發言人出來表態。這叫什麼?這不叫「韜光養晦」,這叫「斷事無能」。論智慧,具有五千年文明史的華夏民族,當今世界沒有哪個國家可以媲美的,怎麼竟墮落到人云亦云的行列裏面去了呢?不是嗎?「五. 八」駐南使館被炸,到現在不仍是不了了之?南海「撞機」,賠了幾個錢也不就相安無事了?國人被外國人槍擊、殺害、污辱,有時象徵性地發個言,多數情況下爲什麼連個抗議都沒有?「中國」對外國人如此寬容,對本國的黎民百姓又怎麼樣呢?對百姓的態度最適用的無外乎是這麼兩個字,一個是「怕」,另一個就是「壓」。對付老百姓的手段就一種,只要發現與政府有不同的苗頭,不論是言論還是信仰,都必須視爲「敵對勢力」,都必須套用「顛覆國家政權」這個法律名詞。試問一下,從小就生長在中國的百姓怎麼能去「顛覆」自己國家呢?假如有一羣手無寸鐵的老百姓能夠「顛覆國家政權」,那麼可想而知,這個所謂的國家政權該腐敗到什麼程度了?同樣的行爲,同樣的言論,同樣的信仰,爲什麼美國不怕,臺灣不怕,而偏偏「中國」卻怕得要死,恨得要命呢?「中國」當代執政者如此治國,將給中國的下一代帶來什麼樣的影響也就可想而知了,中國的未來將會出現什麼局面也是不難推測的了。

「一黨之私」毀滅了強國夢

2001年是蛇年,也算是個不平凡的一年。這一年,通過中國人民的共同努力,申辦2008年的奧運會終於獲得了主辦權,經過與各國進行WTO艱苦談判又成功地加入了世界貿易組織,這對於中國人來說的確是值得可惜可賀的兩件大事。然而,由於「中國」的治國重心發生了偏移,執政者把黨內外的權力鬥爭放在了首位,國家政體成了角逐權位的主戰場,其核心是以保住領導權與失去領導權爲爭奪交點,並把這種以「一黨之私」、「一己之私」爲出發點的權力鬥爭擴展到了國外,卻把國家的利益、人民的利益拋到九霄雲外。於是,在國際重大事務面前總是給人一種畏縮不前的印象,在處理國與國的關係上總是把點子打在防止「和平演變」的位置上,因此才會在外交上一次次地顯現被動,一次次地錯失良機。更嚴重的是,爲了防止「和平演變」不惜犧牲國家和人民的利益,認可丟掉許多發達國家的「西瓜」,情願去揀那些孤若寒蟬的落後國家的「芝麻」,還「打腫臉,充胖子」,搞什麼無償援助。結果怎麼樣?「中國」經濟已非常接近崩塌,偏遠農村地區的地方政府實際上已處於破產狀態,老師領不到薪水,民衆看病沒錢,這些農村與沿海的經濟狀況差距很大,形成了「一國兩區」的態勢。在「中國」加入世界貿易組織之後,這種極端貧困的處境將更嚴重,「中國」經濟情況必將陷入「混亂」,人民幣匯價會大幅下跌,「中國」將成爲世界上最大的「失業大國」。

反腐敗舉措中途「叫停」

回顧2001年那不平凡的歲月,「中國」老百姓最關注的焦點是,覆蓋着整個「中國」的腐敗問題,從中央到地方對「反腐敗」這一決策已達成了一個共識。在反腐敗行動中,許多專家學者得出了一個精闢結論:「反腐敗,亡黨;不反腐敗,亡國。」因爲自從進行反腐敗以後,腐敗分子越反越多,貪官越反越大,腐敗反到一定程度只好「叫停」。爲什麼要被迫「叫停」?因爲腐敗案件的背後潛藏着更大的腐敗。賴昌星真不賴,一個小學文化程度的農民兒子,僅憑三百元起家,就迅速崛起一個偌大的遠華集團。走私犯案後,又馬上牽出原公安部副部長李紀周、福建省公安廳原副廳長莊如順、廈門海關原關長楊前線三大貪官,而後又暴出九屆人大常務委員、前公安部部長陶駟駒涉案高達七億元的醜聞,據悉還涉及到十二個副總理級高官和五十二個省部級高官。此外,許多高官及其家屬參觀了賴昌星建的「遠華紅樓」後,都撇撇嘴說:「看這個檔次的連眼晴都不會眨一眨,還不如地方上軍區的招待所呢!」腐敗已侵入了黨的整個肌體,執政黨不下臺,有誰能解決得了遍及全國的嚴重腐敗問題?如果不解決全社會的腐敗問題,那麼擁有九百六十萬公里的東方大國將很快就會人心渙散,迅速成爲一個不堪一擊的巨大軀殼。如此這般不亡國,難道還會有第二種結果嗎?

大規模示威此伏彼起

抗議、示威、遊行是弱勢階層表達不滿或冤情的最直接的一種方式,也是「中國」政府最反對、最討厭的一種表達方式。爲此,「中國」政府特意制定法律條文對「上街遊行」作了嚴格規定:「上街遊行」必須事先提交申請報告,經公安部門批准後方可行動;「上街遊行」必須按規定的時間、區域、路線進行,否則視爲非法集會。然而,在這種隨意「上街遊行」便是違法的高壓政策下,2001年「中國」各地抗議示威仍然接連不斷,從京城的首都鋼鐵公司到沿海地區的廣東順德,從東北的黑龍江大慶到西北邊陲的新疆和田,抗議示威的浪潮湧遍了整個「中國」。下面的報道摘要就是無情的例證:

在北京天安門廣場粗暴鎮壓遭查禁的法輪功組織,拘捕至少五百名在廣場上進行新年示威抗議的法輪功學員;

北京首都鋼鐵公司十萬工人走上街頭,打出大幅橫額示威,要求管理層恢復原有待遇;

吉林省近萬名煤礦工人及家屬臥軌,發生中國最大規模工人封堵鐵路的抗議示威;

廣東順德上千名農民在抗議活動中與400多名警察發生衝突;

深圳獨資酒店近二百名員工不滿資方無故拖欠工資,到市勞動局和市政府示威;

江西省地方政府徵收重稅及濫收費用,遭上萬名村民反抗,600多名公安武警開槍鎮壓,造成2人死亡,18人受傷;

山東淄博市五百名工人因企業破產到市政府示威,同時陝西鋼廠五百名職工也因工廠拖欠一年半的工資而堵路示威;

陝西省西安市政府門前發生連續三天舉起示威遊行的條幅進行大規模抗議活動;

陝西省蘭田縣及周至縣三百名村民堵塞西安市政府大門示威;

甘肅省蘭州市約五千名計程車司機齊集前往省政府大樓示威,並有數千人在省府門外與官方出動的三百名公安和武警發生衝突;

青島市政府門前約五百多名居民連續半個多月發生大規模遊行示威,並與公安發生衝突;

重慶下崗工人在抗議示威活動中,市政府動用防暴警察,打傷多名工人,有兩名工人死亡;

四川省委門口數百名離休退休幹部集聚在成都商業街進行大規模抗議示威活動;江西省萬載縣上千名死難者家屬及村民要求徹查爆炸慘劇真相,在被炸燬芳林村小學校外抗議示威;

北京大學廣大師生抗議安全局的便衣警察祕密綁架楊子立;四川省成都警察、軍隊共3千多人包圍了成都的四川大學、地質學院等多所大學,防止學生舉行抗議示威活動;

北京、天津、上海、武漢、南京、廣州、瀋陽、西安、重慶等京滬九市五十多所大專院校師生要求上街示威遊行被阻止;

北方城市大同約兩千名礦工堵塞道路舉行抗議,並同警察發生衝突;

河南省五百名工人爲了抗議拖久工資及工人無法生存,在縣委門口堵路示威;

河南省200名工人反對工運領袖遭起訴,於法院外抗議示威;

湖南岳陽有三萬多職工的中國石化集團巴陵石化總公司岳陽石化總廠計劃舉行八十週年大型黨慶演出活動,竟變成了一場職工集體示威抗議;

湖北省荊州市一千五百名計程車司機不滿徵收三萬元人民幣經營權費用,連續三天在市府廣場聚會抗議;

福建省福州市連續兩天發生

 
分享:
 
人氣:17,468
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]