中國第十個五年計劃在人大得到不折不扣地通過，這是不會成爲問題的事情，不然的話，每次旁聽大會和一些代表團分組討論，也不會覺得那麼沒有趣味。
浪費時間
上海代表團有一天在人民大會堂上海廳舉行分組討論，歡迎中外記者旁聽。代表團主要成員坐在沙發上圍成一圈，中 間空開一大塊地方，沙發圈外面是軟面椅子組成的圈，上面坐的想必是級別稍低一點的代表。（人大代表中，許多也是官員，有的級別還是相當高。）
開始先由坐在沙發上的人發言，大部分代表都是把事先準備好的稿子拿出來，照本宣科。發言的順序依次推下去。發 言的內容大多是上海在上一個五年計劃中取得了哪些成績，仍有哪些不足。接下來是，在第十個五年計劃中，有什麼目標，如何去奮鬥。誰也不敢也不能接觸實質問題。
這樣下來，代表們相當辛苦，記者們也很勞累。我離開會場後，覺得實在挖掘不出任何新聞素材，兩個小時白白地浪費了。
在與神通廣大的港臺記者的交談中得知，廣東省代表團中的代表在分組討論中質詢了最高法院院長肖揚的報告。可惜 沒有機會親自觀察廣東省代表團的分組討論。
大多數分組討論是不對記者，特別是海外記者開放的。只能通過一些關係，或稱消息人士，才能打聽到分組討論的情 況。
據說，爲保證"兩院"最高法院和檢察院的報告得到通過，一些被認爲可能會提出反對意見的代表，在私下裏都被做了 "說服"工作。但是我向人大代表問詢此事時，大家都慌忙說，根本沒有這樣的事。從神色看來，沒有人能向我講真心話。
官方媒體
從中國的新聞媒體對人大會議的報道中，也能感受到黨對人大的嚴格控制。人民日報和中央電視臺在報道代表分組討論的 消息中，通常都是一個固定的格式。中央的某位領導出席了某省人大代表的分組討論，在會上作出了重要的講話或指 示。
這些報道基本上不提代表們有何想法，如果報道的話，也是代表們如何贊同中央領導人的講話。代表不過是聾子的耳朵 ──擺設！江澤民不需要人民的代表，因爲江是獨裁統治。
官方媒體也單獨報道一些代表提出的意見和想法，但是大多是對所謂"技術性"等不疼不癢的問題發表點看法。在最爲敏感的政治改革問題上，則是沉沒的，根本沒有說話的份。
唯一的一個例外是前不久中共在香港的喉舌"大公報"發表對江澤民智囊顧問劉吉的採訪。劉吉表示，中國一定要進行政治改革，他也承認共產黨內在這個問題上存在嚴重的意見分歧。他說江澤民身邊有三分之一是小人，他還是沒有說出實質；江澤民是最卑鄙的小人。
如何繼續提高和改進人民代表大會制度的問題不但顯得次要，而且在獨裁下談民主等於與狐謀皮。人大什麼時候才能擺脫給江澤民作「橡皮圖章」的角色，這要看什麼時候打倒江澤民的腐敗統治。