謊言編造得如此拙劣，以朱容基的精明，難道竟識不破？芳林村民呼籲朱容基下鄉調查，有可能嗎？調查組沒來，解放軍倒來了。真是欲蓋彌彰。
芳林小學爆炸案的危險，不僅在於死了好幾十個人(而且大都是孩子)。對共產黨宣傳有利的事，死一兩個人，三四個人，共產黨都會鬧得比天還大，例如這次天安門自焚，例如前年使館被炸；如果對共產黨宣傳不利，死幾千萬人都可以輕輕蓋過，不在話下，何況這次「才」死幾十個人。這次爆炸案的危險，在於它牽動了兩個痛點:一是在政府許可下甚至領導下的使用和壓榨童工，一是讓兒童從事高危險的易燃品、爆炸品的生產。
芳林小學爆炸案絕非孤立的事件。象芳林小學這樣，使用和壓榨童工，工作環境缺乏起碼的安全保障，在全國城鄉不知還有多少。
馬上又要舉行聯合國人權會議了，「西方反華勢力」正準備在會上提出譴責人權狀況的議案，在這種情況下，出於「講政治」的需要，不掩蓋真相怎麼成？
不要以爲謊言拙劣騙不了人，天下自有一批甘願受騙之徒。如果中共不撒謊，「反華勢力」借題發揮，「友好國家」無言以對。如今拋出一套說詞，雖是百孔千瘡，總能抵擋一陣。至於謊言在國內的用處就更不必說了。正值「兩會」期間，若媒體實話實說，人命關天，代表們能好意思不談論、不質詢嗎？從幾十個孩子炸死，不可避免地要牽扯出童工問題、教育問題、教師待遇問題、安全生產問題、貧富懸殊問題，還有幹部作風問題、問題等一系列問題，當局怎麼應付得過來呢？這下好了，既然是一個瘋子作案，給點錢打發死者家屬就算仁至義盡。拋出一個謊言，雖然拙劣得如同兒戲，但好歹是個「說法」，於是兩會的代表們就可以裝聾作啞，自欺欺人，不聞不問，繼續高唱頌歌了。如果有代表不知趣，還想就此事質詢，大會也可輕而易舉地壓下去。
光撒謊還不行，因爲總有人要說真話，所以你還必須封住他們的口。接下來，在中國還會發生什麼事？那個編造出謊言的人將受到獎賞，那些講出實情的人將受到警告乃至懲罰，受害的村民將受到威脅，撒給你一點錢封住你的口，如果誰膽敢不從，哼!
世界各國在發生天災人禍時，國家首腦一般都要出來說話，中國集三權於一身的江澤民這時候幹什麼去了？他那九十多公斤現在不正是派用場的時候嗎？把朱容基推出來替背黑鍋，就能逃脫自己應承擔的那部分責任嗎？在芳林小學爆炸案的問題上，靠朱容基出來撒謊，也保不了江澤民。
當今中國官場，失職瀆職者比比皆是(想想聖誕夜洛陽大火)，民衆深受其害，自不待言；然而，相比之下，濫權施暴現象更爲觸目驚心，例如鎮壓八九民運，例如鎮壓法輪功，多少民衆失去生命，別說沒有撫卹，還要扣上「暴徒」、「邪教」的罪名。好比當警察的，未能確保一方平安，聽任強盜殺人掠貨而逍遙法外，事後還要編造謊言，栽贓死人，推卸責任，這固然令人憤慨。但若是警察自己當強盜，又殺人又搶東西，還要反過來給受害者強加罪名，那豈不是更爲惡劣？可是在現今制度下，後一種行爲被稱做「維護穩定」，非但不受批評，反而當做偉大的功勳。
不是有人看輕言論自由，以爲只是少數知識分子的價值偏好嗎？然而，事實一再證明，言論自由是保護人民各種權益，包括保護人民的生命權、發展權的最基本的手段，是保護其他一切權利的權利，因此是第一優先的權利。試想:這次芳林小學爆炸案，如果人民享有言論自由新聞自由，當局不能一手遮天，謊言一攻便破，情況又將如何呢？