一、1948年8月7日重慶《陪都晚報》載「貴州通訊」一則雲：本月初三日，貴州修文縣發生一件果報之事，頗勘尋味。緣修文縣巖腳鄉李姓農民，家有妻子以及年方週歲之男孩一人，夫妻視此子若拱壁，每日出外工作，均抱此孩同往，以防發生意外。李某過生日，赴城買母雞一隻，返家後，命妻煨雞；其妻遂將雞洗淨，置於鍋內。煮不久，李某因田內工作未完，即偕妻往田內工作，估計返家時，雞必煮熟。其子因午睡未醒，不便攜出同往，恐其着涼，遂將棉被一條蓋在小孩身上，二人放心而去。

　　詎料剛走不久，同村之陳某，因家中走失母雞一隻，四處找尋，均未獲得，乃至李某家中，忽發覺鍋內煮有母雞一隻，即錯認爲己物。李、陳素有嫌隙，陳乃將雞取出，心尚不甘，復施極殘忍之手段，將李某之子放置鍋內，取雞代之而去。

　　不久李某夫妻返家，床上之孩子不見，方感驚疑，突然見鍋內有異，前往一看，當時魂飛天外，原來二人之獨生子被煮爛死於鍋內，皮肉均裂，慘不忍睹。二人見狀，痛不欲生，當夜李妻即憂病而亡，李某亦自殺而死。

　　隔了一日，雷雨大作，陳某竟被雷擊死；在陳某屍旁，死有野貓一隻，門內尚有雞毛數根。因此知謀殺李某之子，兇手即爲陳某；而食陳某之雞者爲野貓，故陳某及野貓均被雷擊。

　　嗚呼！世間法律所不能治者，天律竟森嚴不爽，發雷以懲其冥冥罪惡，報應昭彰，萬人目擊，豈不可哀可懼也！

　　二、何侃如居士說：「本宗何某，住在安徽省桐城縣長江之濱，以捕魚爲業。一天傍晚，有一個揹着小包的商人，請求借宿。何某垂涎商人包內的財物，允許商人借住在柴房內。到了半夜，何某磨了利刀，強命妻子持盆赴柴房，共同謀害商人；妻子不從，何某即以利刀威脅，其妻不得已助夫行兇。殺害完畢，把商人屍體割爲八塊，放在鍋中煮爛，餵豬以滅兇跡。事畢把商人包袱解開，只得到四百文錢。何某夫妻頗爲懊悔，覺得謀死一命，只得四百文，殊不值得。第二年春天，何某在田野間，忽然霹靂一聲，被雷擊死。當時的人還不知何某是做了極惡的事而遭天譴。都以爲是普通的觸電。事隔20多年，何妻到我家中幫傭，無意中對我母親講起這件祕密。」

　　三、聶雲臺老居士說：「謝祥巖在上海一個外國人家中做廚司。謝一家五口，妻蔣氏，性情樸實，孝順婆婆，常織布貼補家用。可是謝祥巖卻在外面愛上了別的女人，要娶姘婦做正妻，想與蔣氏離婚；他的母親不允許。謝祥巖就暗與嬸母商議，設計謀殺蔣氏。在戊辰年5月12日晚上，把毒藥放在桂圓湯裏給蔣氏吃。忽然天起黑雲，風雨交作，霹靂一聲，謝祥巖與嬸母都遭雷打死，謝的陰囊及腿肉都被打裂，嬸母的頭面劈去一半。」惡報這樣的快，能不相信報應的不虛嗎？