人權運動在國會的代言人
湯姆-蘭託斯的名字在美國廣爲人知。在國會里，只有極少數議員是第一代移民。蘭託斯就是其中一位。蘭託斯出生在匈牙利。他16歲的時候，法西斯德國佔領了他的國家。他很快成爲一名地下自由戰士。1945年蘇聯趕走德國軍隊，用另一個專制體系取代了法西斯制度。蘭託斯又成爲反對共產黨專制制度的活躍分子。1947年，他不堪集權制度下的苦悶生活來到美國，很快就開始了他的政治生涯。蘭託斯特殊的經歷使他一貫積極反對專制暴政，積極推動保護人權的活動。 他目前是國會衆議院人權事務議員小組的主席。近年來，蘭託斯已經幾乎成了人權運動在國會的代言人。 蘭託斯表示，由於北京的人權記錄不佳，我反對讓北京主辦2008年的奧運會。
我爲什麼反對中國舉辦奧運
有些中國的聽衆聽到有關蘭託斯立場的報導後問，據非官方的調查，93%的中國人都支持北京申辦奧運會。蘭託斯爲什麼要違背這樣多的人的意願？
蘭託斯回答說：「首先，中國不是一個自由國家。所以我對那裏的公衆民意測驗是否準確，有強烈的懷疑。但是，這跟我反對北京主辦奧運會沒有什麼關係。八年前，我的立場和現在一樣。1993年，我也反對讓北京主辦2000年的奧運會。據我所知，93年我和國會的同事提出的反對北京主辦奧運會的議案在幫助澳大利亞的悉尼獲得主辦權方面起了一定的作用。」
莫雷參議員完全錯了
還有聽衆問到，美國國會參議員莫雷剛剛發表聲明，堅決反對政治干預國際奧委會決定奧運會主辦國。莫雷認爲，奧運會屬於運動員，而不是任何一個國家的政府。政治干預奧運會侵犯了運動員的人權。聽衆想聽聽蘭託斯對莫雷的立場的態度。
蘭託斯的回答是：「莫雷參議員完全錯了。北京當局把試圖自由信仰法輪功的人士拷打至死，迫害西藏活動分子，禁止政治和新聞自由。我們不能允許這樣的政府主辦奧運會。不能讓這樣的政府享受主辦奧運會帶來的光榮。」蘭託斯議員說，如果北京真的獲得主辦權，他將開始計劃下一步的行動。
北京跟當年的漢城無法相比
接下來，我們談到中國的未來。蘭託斯說，有人認爲，中國共產黨將來可能自我改造，自我轉變成一個非共產主義的政黨，逐步改善國內的政治和人權狀況。但是他本人根據世界上其它共產黨的演變歷史來判斷，他對此不抱很大的希望。蘭託斯還對中國共產黨領導人江澤民提出的「三個代表」的理論提出質疑。
他說，一個自由的社會需要多元的政黨政治體系。中國目前一黨獨大的局面本身就表明，中國目前的政治體系是專制性的。蘭託斯還談到，有些中國人把北京同1988年的漢城相比較。說當年漢城奧運會前，韓國也是專制體系，但是漢城奧運會後韓國馬上舉行了第一次總統直接選舉。那麼北京爲什麼不能得到一次類似的機會？但是蘭託斯認爲，北京的情況跟當年的漢城無法相提並論。凡是神志清醒的人，不可能設想北京在2008年主辦奧運會以後保證舉行民主選舉。
贊成改善關係但不應以人權爲代價
美國總統布什最近通過電話跟江澤民主席進行了交談。雙方都表示要努力改善雙邊關係。蘭託斯對這一事態發展的態度是。
蘭託斯:說，我完全贊成改善兩國關係，但是這種努力不應以中國的人權爲代價。我現在全力參與有關奧運會的事務。我已經預計到，白宮會對我提出的議案持中立的立場。實際上，白宮對北京的申辦努力也是持中立的立場。我的立場不會因爲白宮的態度而改變。