但與此同時，諷刺的是，外電引述北京外交界的消息透露，十日前同樣被控「臺灣間諜罪」的美籍華人學者、城大副教授李少民，可能在日內獲釋被驅逐出境。
兩者遭遇天壤之別
外界一直流傳，高瞻和李少民兩宗案件之間互有關連，但由於中國官方至今沒有向外公開兩案的審訊過程及詳細資料，我們無法證實有關傳聞及判斷北京法院的量刑標準，不過比較之下，同樣的控罪，但李少民只獲輕判，高瞻卻遭到重囚，兩者遭遇簡直天壤之別！令人瞠目之餘，唯一的解釋只能是，因爲李少民身懷美國護照，而高瞻則身爲中國公民。
據外電報道，高瞻昨日在法庭上曾先後八次開腔爲自己辯護，但法院卻不予理會；而由於高瞻身爲中國公民，當局不可能將之驅逐出境，因此其代表律師只能提出「保外就醫」的申請，寄望當局能仿效八年前處理著名異見人士魏京生的方式，將高瞻「放逐」到美國與其丈夫及兒子團聚。西方傳媒一般預料，中方接受如此安排的可能性頗高，並相信事件可以在十月美國總統喬治布殊訪華前得到解決。
目前，中美兩國關係正處於相當微妙的狀態，爲各自建立有利自己的國際新秩序，雙方正展開互相角力，結果高瞻和李少民雙雙成爲了中共高層政治的犧牲品和交換籌碼，從人道立場出發，我們當然希望高瞻能夠脫離牢籠，一家團聚，但從另一角度，這卻是身爲中國人的極大悲哀。中國公民竟然淪成「次等公民」，中國的知識分子竟然變成江澤民集團獨裁者手中的「人質」，拿來與外國作政治交易和經濟交易，這怎能令人不痛心疾首？
處處禁區易墮陷阱
對於許多香港從事中國國情研究的學者來說，高瞻和李少民兩案的裁決不僅令他們痛心，更人心惶惶，因爲研究中國問題無可避免會接觸到內地的官方文件和資料，但內地對所謂「國家機密」至今仍沒有任何清晰指引，處處都可能是「禁區」，誰都不敢保證自己不會誤墮「陷阱」。爲安全計，只有兩個方法，一是領個外國護照作爲「護身符」，二則是乾脆改行研究其他學科好了。
