據美國之音田野報導，在中俄貿易中，軍火貿易佔了相當的比重。一方面俄羅斯國內不少人對所謂中國威脅感到擔憂，一方面俄羅斯武器源源不斷輸入中國。分析人士指出，這看上去矛盾，但存在其合理性，而且對於俄羅斯來說，這也是不得已而爲之。
90年代，中國從俄羅斯購買了大量武器裝備，價值上百億美元。在中俄貿易停滯不前的時刻，軍火貿易始終呈現一派興旺景像。實際上，俄羅斯國內一直有人擔心，日益強大起來的中國遲早會對俄羅斯的國家安全形成威脅，而俄羅斯大量向中國出售武器，無疑是在加速這種威脅的到來。
莫斯科卡內基研究所副所長特里寧指出，支持對華軍售的人，對這個問題抱着非常務實的態度，因爲除非俄羅斯軍火工業得到大筆定單，否則就不能生存。而軍火交易所得，有很大一部份可以用來研製更先進的武器系統，從而保持在武器裝備上對中國的優勢。特里寧說，這些人的另一個理由是他們認爲中國無意攻打俄羅斯，中國主要的戰略考慮是其他地方，在今後15年、20年裏，對俄羅斯來說，不存在中國威脅的問題。因此俄羅斯完全可以放心地賣武器給中國。
通過出售武器籌集研究資金
此外，支持對華軍售的人還提出，中國已經到了一定要使其軍事力量同其經濟實力與政治影響相匹配的時候了。不管人們願意不願意，中國最終還是會發展成爲一個軍事強國。所以，即使俄羅斯不向中國出售武器，中國也完全可以從其他國家得到所需要的武器系統。那麼，與其坐視其他國家捷足先登，不如由俄羅斯佔領這個市場。再者，通過出售武器，俄羅斯還可以以零配件的供應、武器系統的維護以及人員訓練等對中國保持某種制約。
英國簡氏防務週刊亞洲特派員平可夫分析說，俄羅斯出口給中國的武器系統都落後於俄羅斯現在的水平，以中國目前軍力發展情況，遠遠形不成對俄羅斯的威脅。而俄羅斯自己則是急需資金更新自己的武器系統。平可夫：「這也是爲什麼俄羅斯相對而言最終還是達成了一種共識，與其將來遇到問題，不如先解決目前的問題。不向中國出售武器，向誰出售？軍事工業要發展，必須擁有發展的資金。俄羅斯沒有辦法提供這樣的資金，那麼，退而求其次，向中國出售次等一點的武器。」
平可夫指出，雖然對於俄羅斯來說，這些是二流武器，但是對於亞洲國家來講，這都是些非常有效的武器，所以俄羅斯對華軍售還是會影響到亞太地區安全和總體戰略環境。不過，俄羅斯在這個問題上是持謹慎態度的，不會讓對華軍售影響到同美國的關係。平可夫說：「俄羅斯也在考慮不至於對戰略穩定造成極大的影響。俄羅斯兌現了這些承諾，和美國也有溝通，這也是爲什麼出售給中國的武器相對落後的一個主要原因。」
印度從俄國得到的武器比中國先進
俄羅斯社會科學院遠東研究所高級研究員羅曼諾夫也談到，作爲俄羅斯武器最大的兩個進口國，印度得到的武器要比中國先進，這主要是由於俄羅斯政府高層一些人的顧慮。羅曼諾夫說：「雖然在俄羅斯政界沒有人公開講中國威脅論，但是大家了解中國還是有打仗的可能性，並不是俄羅斯與中國之間有打仗的可能，而是臺灣海峽兩岸的戰爭。」
羅曼諾夫指出，布什政府今年五月答應給臺灣提供大量先進武器，反過來促使中國向俄羅斯提出更多的軍購要求，結果使得海峽兩岸軍備競賽升溫。儘管人們都知道，軍備競賽對海峽兩岸的老百姓都沒有好處，但是俄羅斯的國防工業和美國的國防工業卻會從中得到很大的好處。羅曼諾夫說：「冷戰已經結束了，但是兩個國家的國防工業還在，都需要繼續生存，如果沒有國外的市場，俄羅斯國防工業就完蛋了，美國也會很慘。實際上這不是一個衝突的原因，可以說是一個不公開合作的原因，因爲雖然目前從政治來講，美俄誰都不需要海峽兩岸的競爭，但是從短期的經濟利益來講，雙方都需要海峽兩岸競爭。」
不過，卡內基莫斯科研究所副所長特里寧指出，俄羅斯對華軍售並非沒有風險。特里寧說：「如果俄羅斯人不小心行事，很可能做出今後追悔莫及的事情。假如臺灣海峽出現軍事對峙局面，中國會立即向俄羅斯提出緊急供應軍火的要求，但同時，美國也會警告俄羅斯不要向中國提供任何新的武器。在這種情況下，無論俄羅斯做出什麼選擇，都不會是好的選擇，因爲俄羅斯無法承受和美國、或者和中國交惡所帶來的後果。」