中共外交部約見日本駐北京大使表示「強烈憤慨」但是沒有表示會採取何種行動,也沒有中國人在天安門廣場上因爲強烈憤慨而切手指或自焚，顯然愛國心不如南朝鮮民衆，這不能怪中國民衆。而是江澤民當局的表現極爲曖昧使人起疑，因爲外交部發言人章啓月還有那麼一句中方「有留意到小泉在壓力下最終放棄了在八月十五日戰敗投降日參拜，又發表聲明重申承認侵略歷史及願意深切反省」在強烈抗議的同時，居然還對小泉進行鼓勵真是匪夷所思.
爲什麼北京會這樣說呢?原來江澤民既要表示自己的「民族主義」欺騙老百姓，但又不願得罪日本喪失經濟援助而斷了貪官的重要財路，便爲日本想了一條計策,那就是七月十日日本的自民,公明,保守三個執政黨的幹事長在北京訪問時中共外交部長唐家璇向他們面授機宜。那就是如果小泉執意要去參拜靖國神社就要發表兩個聲明,第一,參拜對象不包括A級戰犯,第二,在日本戰敗紀念日八月十五日以外的時間去參拜隨後小泉表示對中共的建議「正虛心坦懷的深思熟慮之中請再多給我一點時間」這次他的表現基本上採納了中共的建議，將參拜時間同八月十五日錯開放在八月十三日。而他雖然沒有表示參拜對象不包括A級戰犯，但是表示承認侵略歷史和願意反省。對是否包括A級戰犯採取含含糊糊的態度/然而爲什麼中共還要抗議呢? 原來中共私底下提供給小泉幫他解困的兩個條件雖然曾要求日本方面不可公開，但是日本方面還是把消息泄露出來。是因爲日本政府決策透明化?還是小泉拉中共做護身符抵擋來自各方的攻擊?或者存心出中共的洋相?可能三方面都有吧。
但是在媒體披露中共如何向日本獻策後北京外交部在八月八日匆匆忙忙聲明日本媒體的報導「毫無根據」但是日本駐北京的一位大使館官員對記者表示雖然他沒有聽說中共對三位幹事長提出的兩個條件。但是他知道在日本外相田中真紀子訪問北京時，唐家璇對她表示了北京反對小泉參拜。如果真要參拜就錯開八月十五日。可見北京老早將底牌給了日本，小泉才肆無忌憚去做中共事後的「強烈憤慨」。與其說是對參拜的憤慨，不如說是對日本泄露了中共黨和國家的機密：表示憤慨因爲暴露了中共假愛國真賣國的面目。
中國大陸的民衆對中共外交部的表現非常不滿，稱之爲賣國部。然而別忘記唐家璇是江澤民的人，他是秉承江澤民的旨意做的。這同江澤民承認不平等條約向俄國出賣中國一百六十萬平方公里的國土一樣，都是中共一貫賣國精神的表現。在這個情況下中共裝模作樣的抗議更顯得虛僞和無恥。還要記得小泉選擇「八一三」參拜神社又是個特殊的日子：一九三七年蘆溝橋「七七事變」以後，日本侵略軍在上海又發動進攻，是爲「八一三事件」淞滬抗戰，國軍奮勇抗敵出現了謝晉元八百壯士堅守四行倉庫的可歌可泣故事。對比現在以江澤民爲首「上海幫」的表現，忠奸立刻分曉小。泉選擇這個日子是有意挑釁?還是給江澤民難堪?