所謂雲南第一號大案，生未見人，死未見屍，至今2年又7個月仍無下文，其中必有蹊蹺，家屬疑點重重。
我們的獨子李宗白受僱於香港順成公司任副總裁職務，經常往返港、昆兩地，1998年12月2日在昆明遇害，2名嫌犯早捕獲，案發至今已2年又7個月仍無下文。家屬無可奈何之下將骨灰接回安葬，但非常懷疑所葬並非我們的愛子。
1998年12月1日晚9時，他與趙、鄭2先生喝茶至深夜12時後即失蹤。門衛說：2日凌晨2時許開門讓宗白的吉普車及麵包車進入，停在大堂前約5、6分鐘，3人上車離去。後來發現宗白皮包、證件等隨身用品均在辦公室。我們懷疑宗白是被熟人強行架走，謀殺棄屍，造成被劫車喪命之假象，以遮掩預謀殺人之動機。公司延至7日始報案及通知家屬。兒媳8日下午抵昆，張老闆說：會給一筆安家費及每月2千美金生活費，公司延誤報案必有隱情。我夫婦9日下午抵昆，張老闆卻在上午飛北京，避不見面。由此判斷，吾兒遇害是早有預謀。
12月2日上午10時官渡公安即發現被害無名男屍，爲何不發通報及在報紙、電視上發佈消息，讓家屬認領？7日五華公安發出協查通報。9日省公安廳也發出協查通報。官渡分局竟一無所知，卻在10日PM15:35被火化，實有毀屍滅跡之意圖。18日官渡與五華兩分局始發現兩案關係。20日告知家屬。21日始將骨灰送到跑馬山。28日車在近越南之文山找到。29日死亡鑑定書說：以死者正面照片及公司提供宗白生前正照片比對，確認骨灰即爲吾兒宗白。由此可見，所謂雲南省第一號大案，由省公安廳高級領導負責，組成專案小組，同在昆明市內之省公安廳及官、五兩分局。如此漏洞百出，不合常理，不合邏輯，荒謬絕倫。所以我們非常懷疑，公安是在配合權勢全力作做案，絕非科學辦案。
1999年1月11日（農曆11月24日）就是我夫婦在昆的第34天，昆明大雪，使我想起關漢卿的名劇竇娥冤《六月雪》。10℃左右的氣溫，爲何會下大雪，真是老天有眼，已知道我們的愛兒是冤死。但求包青天再世，替我兒洗雪冤情。
1999年3月30日在諸多親友的壓力下，無可奈何的，我獨自一人去昆將骨灰迎回。公安及臺辦交給我完好無損的眼鏡一付，經過激烈打鬥，掉在水泥地上的眼鏡會完整無缺，誰會相信？回來與幾付留在家裏的比對，鏡框大小不同，近視度數容或會變，但我兒絕沒有散光。更不可思議的是，又交給我1,637元人民幣，二嫌犯是犯案累累的慣
竊，有錢會不拿走？更何況皮包證件都未帶，身上會有如此鉅款，更是匪夷所思。而刑案最重要的物證，始終不讓家屬見到，加印的照片也一直不給我們。
1999年4月19日王金剛、奚世偉2人已捕獲，延至2000年9月14日始首次開庭審理。庭上僅審訊主嫌王金剛一人，經受託律師袁臺龍質詢案發經過，王嫌所答與事實完全不符；且檢察官起訴文卷中也有矛盾之處，審判長無法繼續審理，而宣佈改期再審，並當庭允許我夫婦作DNA比對。2000年11月22日我夫婦專程赴昆抽血作DNA檢驗比對，化驗結果至今未獲告知。下葬的骨灰怎能讓我們相信，就是我們的愛兒！下次再開庭時，一定請將我兒遇害時的全部衣物鞋襪，當庭出示讓家屬辨認，家屬生未見人，死未見屍，遇害當時的身穿衣物，總應該讓我們確認才是，這一點點小小要求應該合理吧？
改革開放以來國事如麻，總理更是披星戴月，宿夜匪懈。爲我兒冤情一再上書總理，實有不當；然此骨肉情深、母子連心、人命關天之大事，哀求無門，只有懇請總理在白忙之中惠予眷顧，囑咐雲南省各單位，重新徹底根查，務使冤情大白，存歿均感激不盡。敬頌
夏安
李如發、馬芝英 敬上 2001年8月8日