在人民大会堂采访十六大的老外记者，虽然不少人在北京采访已有一段时间，在被问到「三个代表」是什么意思，他们的回答更为荒腔走板。一位外籍记者昨天在记者会上自以为是的解读说，「三个代表」允许资本家入党之后，中国大陆的工人可能从统治阶级转变为被统治阶级，立刻引起中共官员及场内大陆记者一阵讪笑，这位老外则一脸狐疑状，不知道自己说错了什么。
「三个代表」确实是当前中共官方与媒体使用最频繁的「关键词」，将这个词输入搜寻网站，至少会出现几十万个标题，短期内看也看不完，看过后要准确记得内容也不容易，即使与会的党代表，说起来「三个代表」也是不清不楚的。
但对台湾采访记者来说，或许受到台湾民主化过程的教育，对于「三个代表」之一的「代表最广大人民的根本利益」，倒是有一点看法。尤其是见到中共十六中也出现台湾党代表，最让大家费思量。
根据大会的说明，台湾的党代表有九人，代表二千多位在大陆的中共党员，可是要他们代表台湾「最广大人民的根本利益」，在实质上可能有一点困难。昨天一位八十年代从海外投身「祖国建设」的台籍代表在接受访问时，除了会说「我嘛系台湾郎」之外，对台湾的现况所知极为有限，甚至在尝试唱首「两只老虎」忆旧时，都会荒腔走板的唱出「两只老鼠！两只老鼠！」
十六大的台湾籍党代表团，可能是三十八个代表团中最迷你的，九位团员主要来自「台联」，成员不是一九四九年以前滞留大陆的台籍人士，就是在保钓运动前后从海外前往大陆者。他们的代表性，让人想到过去台湾的「万年国代」，代表著过去而不是代表当下。
带疑问坐上一辆出租车，「师傅」又是一位街头「政治家」，他的开释终于解除了我的疑惑。他说：「共产党说他代表谁，就是代表谁」。没错，谁是「最广大人民」，谁是「少数偏激顽固份子」，什么是「最广大人民的根本利益」，共产党说了算。