經過一番交談，知道他們在哥德堡大學研究傳播學。來哥德堡之前，在北大呆了四年，聽過嚴家炎的課，在斯德哥爾摩呆了三年，聽過羅多弼的課，還見到過諾貝爾文學獎中文評委馬悅然，他們讀過姚雪垠的《李自成》，孔捷生的小說和北島的詩，認爲姚是中國古典文學大師，孔是中國當代文學巨匠，北島應該獲諾貝爾文學獎。他們來這裏一是旅遊，二是爲博士論文做準備。我試着說了幾句中文，他們都聽懂了。
客套之後轉入正題，高樹扶扶眼鏡：“我們正在準備關於中國電影與國民性的博士論文，聽說您講授中國文化與中國電影，特地來請教。“
高樹又要起身鞠躬，我趕緊示意免了。沒想到按下葫蘆起來瓢，完田冷不丁地起立鞠躬，並輕啓櫻脣：“我們想請教的問題，可能多有冒犯，請先生原諒。“
高樹開問了：“請問，貴國的電影--《地道戰》、《地雷戰》反映的是不是中國的真實情況？“
我不假思索：電影是虛構，但它是建立在真實的基礎之上的。
完田：您一定看過《地雷戰》，麻煩您再看一遍，只看其中的一段，我們需要您的講解。
說着，她把手提電腦打開，裝進《地雷戰》的光盤。
我懶得再看這種老掉牙的片子：“你們一定得看電影才能提問題嗎？“
高樹：“我們怕講不清楚。“
“那好，請把電腦關上，這裏有多功能光盤機。“
幾分鐘之後，這部1962年拍的，曾經與《地道戰》、《平原作戰》一起被譽爲“老三片“的抗日電影呈現在瑞典的電視屏幕上。奇怪的是，它與我當年看過的不太一樣--片名下面多了三個字“教學片“，開頭還加上了一段毛主席語錄，並有簡要的說明。完田對這個電影非常熟悉，放過開頭之後，她就將光盤快進，直到四分之一的地方才恢復正常。
高樹提醒我：“教授，請您注意一下這個情節。“
我盯着屏幕--
黃村據點的鬼子和僞軍要掃蕩根據地，途經趙家莊，趙家莊的三個女民兵爲了把敵人引進地雷陣，在山上打冷槍吸引他們過來。中野隊長和一個僞軍軍官躲在一塊大岩石後面，尋找開槍的人。僞軍軍官一會指着前面說：“太君，土八路的這邊。“一會兒又指着左邊：“太君，土八路的那邊。“中野生氣地打斷他：“什麼這邊，那邊。“指着側面的山巒：“土八路的那邊！“僞軍軍官趕緊點頭稱是。
中野得意自己的發現，對僞軍軍官打着交叉的手勢，指示他：“你們的這邊，我們的那邊。“僞軍軍官向身後的僞軍招手。鬼子和僞軍兵分兩路，向山上包抄過去。
這有什麼值得注意的？我回頭看着完田。完田莞爾一笑，露出兩排白且尖的牙。她關掉光盤機：“啓之教授，在日中戰爭期間，確實存在着幫助日本軍隊作戰的中國軍隊嗎？“
這不是問題，這是挑釁，我不得不正告她：“完田女士，我得糾正你，在中日曆史上不存在日中戰爭，只存在日本侵華。至於你的問題我看是多餘的--任何時期，任何外國侵略者都會在被侵略的國家裏找到背叛者。中國也不會例外。“
完田依然笑容可掬，一邊鞠躬一邊說：“謝謝指教。“
高樹：“您能否告訴我們，幫助日本軍隊作戰的中國友軍的人數？“
“對侵略者是友軍，對被侵略者是叛軍，是僞軍。高樹先生，你在提到他們的時候最好注意用詞。至於你的問題，歷史書上有，我不記得。“
高樹起身鞠躬，嘴裏發出：“哈伊，哈伊，yea, yea,“的聲音，表示認錯。
完田伸出塗了指甲油的纖纖細指，從皮包裏取出另一張光盤：“您一定看過《地道戰》，這裏面有答案。“
所謂答案就在高家莊民兵隊長高傳寶的一句話上。完田對這部電影的熟悉程度讓我吃驚，她準確地將光盤調到關鍵處，屏幕上出現了高傳寶敲鐘的身影，在“噹噹噹“洪亮的鐘聲中，高家莊的男女民兵們從四面八方跑到大樹下集合。
高傳寶拿着一份情報，向民兵們傳達：“上次沒有打死的那個老鬼子糾集了好幾個據點的敵人，這回又來了。
一民兵問：“隊長，來了多少？“
高傳寶揚揚情報：“這上面說，一百多鬼子，二百多僞軍。想來破壞我們的地道。“
高樹：“貴國電影提供的數字是‘一百多鬼子，二百多僞軍‘。也就是說，中國軍隊是日本的兩倍。貴國學者胡華先生主編的《中國革命史講義》，對此提供了詳確的數字，請您過目。“
他從揹包中拿出一個三寸厚的自制的大本子，本子的封面上寫的是日文，側面貼着分類的標籤，他翻到差不多一半的地方，遞給我。
兩張中文書的複印件展現在我的面前，左邊的一頁是“1938年至1945年的日僞人數表“，右邊一頁是“八路軍、新四軍在華南地區抗擊日僞軍戰績統計表“。左邊的數字太多，我看得不仔細，只留下一個基本印象--僞軍人數雖然逐年增加，但總人數少於日本。右邊的數字一目了然，被斃傷、俘虜和投誠的日軍是52萬4千餘人，僞軍則是118萬6千餘衆。
高樹指着那兩頁說: “這左面的是胡華先生的《中國革命史講義》下冊的第801頁的複印件，這右面的是同一本書的第802頁的複印件。這本書是中國人民大學出版社1980年出版的。……“
我打斷他：“這確實是中國人寫的，中國出的書，但是，它只能說明，僞軍在總數上少於日本軍隊，你不妨把這些數字加起來看看。“
高樹：“這下面有一行註釋，請先生細讀。“
這時，我才注意到複印件下面還有一行小字：上述所統計的日軍包括華北、華中、華東、華南四區，僞軍包括華北、華中、華東三區。
高樹的臉上閃出一絲得意的微笑：“日本軍隊的人數是四個地區的，僞軍的人數只有三個地區的，這兩個數字是不可以比較的。“
完田在一邊添油加醋：“也就是說，僞軍的實際人數未必比日軍少，倒很可能比日軍多。“
真讓人窩囊！這是什麼他媽的學術著作！我心裏暗暗罵街。表面上還挺強硬：“你們從電影說到史書，到底想說明什麼？“
高樹：“我們只想向您討教，爲什麼中國人有這麼多投降日本？這是否與國民性有關？“
他看着我，鏡片後面的眼神難以捉摸。
我壓着火--不管這兩個日本人懷揣什麼動機，這個問題確實值得深思。你不能否認，幾乎所有的抗日電影中都有這類形象，你不能否認僞軍之多、漢奸之衆與國民性無關。他們爲什麼投靠侵略者呢？沒見有人研究過。
大約是政府腐敗，社會黑暗，國家虧待了他們；大約是小人當道，邪氣上升，與其當小人，不如找個靠山當漢奸；大約是心中只有一家一姓，沒有國家民族；或者是相信了大東亞共存共榮的鬼話，從種族主義出發，以爲這是黃種人反抗白種人的戰爭，黃種人要雪恥，要報仇，要做天下的主人。
“……它確實與國民性有關，一盤散沙、有家無國、崇洋媚外、長於內鬥而拙於團結對外……“跟日本人說這些話讓我很難受，但我還是不太情願地說了。這兩位日本人看來是中國通，不說他們也知道。儘管如此，面前的那臺錄音機還是讓我老大不舒服。
高樹和完田一齊站起，又朝我鞠了一大躬。
我不知道這回該不該回鞠一躬。
摘自(博訊)