但是根據最初會議的情況，這次會議還是老生常談，沒有什麼新意。首先，新華社在二月二十四日突然發表一篇措辭嚴厲，題爲「嚴明黨的政治紀律」的短評，強調一要堅決反對陽奉陰違，搞當面一套、背後一套的兩面派行爲；二是不允許編造、傳播政治謠言及醜化中共和國家形象的言論；三是不允許公開發表反對中共的基本理論、基本路線、基本綱領的言論；四是禁止參加各種非法組織和非法活動。
這篇短評發表的背景也許很複雜，但是至少同兩會的召開也有些關係。既然是以禁止各種言論爲主，還不許有某些活動，於是那些代表見到記者都口口聲聲「祖國形勢一片大好」。剛去職不久的前上海市長徐匡迪更勸香港市民要向上海學習，不要罵政府，香港才會同上海一樣經濟得到發展。代表們的其他活動也更是謹小慎微了，免得捲入「非法組織活動」。
全國人大的那些代表們的主要身份都是官員，使他們不是人民的代表，而是官員的代表，因此不但口風很緊，就是小組會上能說幾句，也只談經濟而回避政治問題。然而中國目前所面臨的長時間解決不了的問題，包括國有企業改革不了導致大批工人下崗失業，貧富懸殊導致社會不安，以及貪污腐敗的有增無減，不就是政治上拒絕改革的原因嗎？
例如朱鎔基在政府工作報告中羅列一大堆現實存在、積重難返的弊病，就是一黨專政下特權階層缺乏監督的產物。也正因爲年年如是，所以反腐敗之類朱鎔基也不多提了。大貪官委員長李鵬就在臺上主持大會，而貪官污吏的總代表主席江澤民就坐在臺中央，朱鎔基要反什麼貪？而江澤民跑到民主黨派那裏說接受他們的監督也使人噴飯，民主黨派的飯碗都控制在江澤民手裏，到底是誰監督誰？於是朱鎔基去談什麼反對「文山會海」的官僚主義；同官員的腐敗比較，官僚主義又算得了什麼？
在兩會召開前夕，北京有報章呼籲代表們不應該享有吃好住好，去開會的路上封鎖交通的特權，以免脫離羣衆。但是正是因爲希望他們歌功頌德，同黨的特權一條心，才需要給他們特權。實際上他們不是脫離羣衆的問題，而是騎在人民羣衆頭上，並參與鎮壓羣衆。
因此，在大會的裏外出現怪現象。正當朱鎔基在人民大會堂裏面大呼要煞住歪風邪氣時，大會堂外面來自全國向代表們投訴要求制止歪風邪氣的老百姓卻一個個被公安抓走，據法新社的報導，一天就帶走了六十人。這是最大的諷刺了，也說明這個所謂的人民代表大會，不如說是反人民的代表大會更爲合適。
(自由亞洲電臺)
