來自「高層」的壓力──香港新城電臺港聞部採訪主任被解僱

【人民報消息】和黃轄下的香港新城電臺港聞部採訪主任張仲華，昨晚突然被解僱，張氏懷疑原因是他五度抗議新聞部高層處理長和系或特區政府的負面新聞時自我審查，包括港燈、長實及法輪功新聞，張氏已向香港記者協會投訴。不過新城回應，解僱張仲華是爲了成本效益及精簡部分職能。

新城發言人回應：「新城廣播須經常檢討本身的業務營運，務求達致最佳成本效益，由於市場瞬息萬變，新城有需要精簡部分職能以提高整體效率。」

據明報8月17日報導，明報昨晚曾致電新城總編輯趙國安、新城執行總編輯郭豔明，希望對方回應新城高層被指新聞審查事件，但電話無人接聽或無人回覆。

香港記者協會主席麥燕庭表示，她一直未能與新城管理層接觸，故只獲得採訪主任張仲華一面之詞，暫未能深入評論。不過，若管理層單以財政緊絀解僱張仲華，麥燕庭認爲理由不足，以新城一個經營成本不低的電臺來說，解僱一名員工，紓緩財政壓力的效果不大。

麥燕庭指若新城不公開解釋公衆疑慮，會影響電臺公信力。有新城職員對張仲華突遭解僱感意外，他並向本報承認去年批評港燈加價的報道「出街」後，聽聞有高層向新聞部施壓。

張仲華昨日晚上表示，前天他把法輪功學員阻街襲警被判罪名成立的新聞，放於六點鐘新聞「二條」（僅次頭條新聞）後，曾遭新聞部高層質疑該新聞沒需要置於如此重要的位置，亦毋須播出被告原話（soundbite），張仲華對此不同意。至昨日傍晚他便突然獲新城總編輯趙國安通知，即時解僱。

趙國安向他解釋，解僱他是因爲公司財政緊絀，同時承認這次只有張氏一人被解僱；惟張仲華認爲他被解僱的真正原因，是他多番反對新聞部高層作新聞審查。

他透露，從去年的新聞部播出批評李嘉誠持大部分股分的港燈公司加價後，遭新聞部高層批評，之後高層曾至少五次自我審查，例如要求縮小涉及長和系及特區政府的負面新聞的篇幅、或把新聞「移後」甚至刪除。本報昨日多番聯絡，仍未能取得和黃回應。