↺ 返回  電子報 简体版
 
香港普選特首!江外婆露出了鱷魚的牙齒(多圖)
 
楊奇

香港人民可否說了算?
【人民報消息】香港經過「七一」120萬人大遊行之後,成了中共的一塊燙手山芋,現在江澤民讓曾慶紅主管香港,曾慶紅玩兒得轉嗎?

在香港人要求於二零零七、零八年普選特首及立法會議員呼聲日高之際,中國官方新華社發表一篇訪問了內地四名法律專家兼《基本法》權威人士的文章。文中特別提到四人一致認爲若有人以爲特首和立法會的產生辦法怎麼改,完全是特區內部事務,應由港人自己決定,「這是一種誤解」。在處理香港政治體制時,首先要注意的,就是「不能損害『一國』」。也就是提醒香港人民,「兩制」是做做樣子,而「一國」才真正體現中共獨裁的本意。

香港政黨領袖表示,四名法律專家的言論是中央給香港的壓力,這些言論進一步削弱港人對中國法律的信心;政黨領袖認爲普選特首的諮詢一來是港人的內務,二來並沒有違反《基本法》, 所以反對中央替港人決定諮詢的時間,否則《基本法》的其他內容便變得沒有意思。

中央向港施壓


民主黨主席楊森
大紀元記者吳雪兒在香港報道說,民主黨主席楊森認爲,四名法律專家的言論是中央給香港的壓力。楊森指出,現時香港的情況理想,應該維持現狀,而且商界都認爲香港需要政制改革。他提醒說,如果按照《基本法》所訂下的三個步驟,立法會通過,反映市民的訴求,但董特首不允許的話,會造成政制危機,影響臺灣的和平統一。

他又指出,中國有一個很大的問題,就是在法律上,每一個時勢就有一個新的解釋,香港人根本對中國的法律完全沒有信心,四名法律專家的言論就是一個很好的例子。他續說,從政這麼久也沒有聽過甚麼「如有需要」,這是一個新的演譯這樣下去人們會對《基本法》失去信心。

應多聽取意見

楊森說:「(中央)不喜歡聽也要說,不要再在這裏鑽空子,好好聽取多方面的港人意見。」他表示,四名法律專家不能夠推翻當年《基本法》起草委員會主任姬鵬飛的說話,姬說過九七至零七年十年過度,之後會與香港人談。

除非中國國家主席胡錦濤重覆新華社所說的話,楊森不覺得從胡錦濤的說話中是反對普選,而他本人是聽胡錦濤的話多於新華社,他又覺得新華社這次發表的言論比胡錦濤更左。

普選諮詢會法


自由黨主席田北俊
自由黨主席田北俊表示,沒有詳細了解事件,但他根據報章上報道,認爲內容是叫港人遵守《基本法》,但他看不到要在零四年初的普選作諮詢不符合中央政府的《基本法》。他指《基本法》內容寫法很簡單,並沒有提到香港如何做諮詢,一下子談到改制的細節,就要得到立法會三分之二議席通過,再經特首覈准,最後再經中央同意才能成功選出特首一職。

因此,田北俊覺得將會進行的普選特首的諮詢並沒有違反《基本法》,所以應該繼續進行。中央政府對普選特首表示興趣是可以的,但他認爲,現在這麼早的階段不應該牽涉中央政府,最重要是有初稿,已經接近有四十位議員通過,才接觸中央。


特首董建華
田北俊很天真,他不明白中共是獨裁政權,中央政府對普選特首表示興趣,就是要插手指定符合中央政府心願的特首,而不是要普選出真正對香港人民負責的特首。所以不可能在議員通過後再報給中央,而是中央從一開始就一定要介入,如不是這樣,那就不叫做「中共」。

新華社向香港發出警告

田北俊不認爲中央應替港人決定諮詢的時間,因爲這是港人的事,否則《基本法》
的其他內容就變得沒有意思。田北俊稱,如果立法會出現三分之二議員通過支持普選,是一個很大的共識,他希望在這種情況下,特首和人大常委都支持普選這個方案。

其實新華社在這個時間發表這些言論,就是在警告香港人民:別離中共的距離太遠!否則......

江外婆露出了鱷魚的牙齒


黔驢治港
鸚鵡學舌的四名法律專家,包括曾任《基本法》起草委員、在人大釋法事件中炮轟香港終審法院的蕭蔚雲、許崇德、吳建□,以及全國人大常委會香港《基本法》委員會委員夏勇。

四人一致認爲,香港政治體制是《基本法》的主要組成部分之一,中央必須高度關注,他們並提出五點:

第一,在政治體制中既要維護「兩制」,又要堅持「一國」,而且首先要注意堅持「一國」這個「一國兩制」的前提,不能損害「一國」;

第二,政治體制涉及中央與香港特區的關係,若處理妥當,有利於維護中央與特區的相互關係;

第三,政治體制對於香港社會的穩定和經濟發展有很大影響,沒有社會的穩定就沒有經濟繁榮;

第四,香港各階層都應當有機會參與香港的民主政治,對這一點的任何忽視,都會帶來嚴重後果;


江外婆
第五,「有人以爲行政長官和立法會的產生辦法怎麼改完全是特區內部事務,應當由港人自己定,這是一種誤解。」《基本法》附件一訂明,二零零七年以後特首及立法會的產生辦法如需修改,最終均須報全國人民代表大會常務委員會批准或備案。

許崇德更明確指出,「(特區)成立至今已經六年多了,事實表明,目前香港的政治體制切合香港的實際情況,適應特別行政區客觀發展的要求,是符合香港居民的根本利益的。」他相信港人會從「維護穩定繁榮的大局出發,謹慎對待」。

江外婆露出了鱷魚的牙齒,這只是吃港人的預備動作。

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
江澤民三大政治心腹之一「倒戈」(圖) 2003/12/5 (26,436次)
胡錦濤難爲董建華 2003/12/5 (18,529次)
江澤民公開表示對胡溫不放心 (多圖) 2003/12/4 (26,950次)
廣東省舉報李長春 國務院公安部通報黃麗滿(圖) 2003/11/30 (40,058次)
香港警告:致死福建A型流感恐提前爆發 2003/11/30 (15,716次)
解放軍集結東南 進入二級戰備狀態 2003/11/28 (20,052次)
港區選舉 親北京黨慘敗 中共尷尬 (圖) 2003/11/26 (16,547次)
中共港媒重點摸黑 香港民主派大勝 2003/11/24 (65,779次)
如此「國家祕密」──新華社《內參》選刊 2003/11/21 (21,732次)
高官太太公開集體煉法輪功 高層會議江胡幾乎攤牌釀成流血事件(多圖) 2003/12/8 (141,011次)
江澤民和喬石的新一輪軍內之戰(圖) 2003/12/7 (69,275次)
人大五常委彈劾陳至立 教育殺手給江外甥大開方便之門(圖) 2003/12/7 (57,925次)
近日動態!江外甥女婿周永康導致高層失控(多圖) 2003/12/7 (72,445次)
嘖嘖!江澤民利用央視對胡錦濤大發嫉火(多圖) 2003/12/6 (60,463次)
新華網這則消息透露上海幫正在激戰胡錦濤(圖) 2003/12/6 (49,543次)
新華網對中科院院長的這個報導炸殘江綿恆(多圖) 2003/12/4 (36,422次)
到這時候!華僑時報這頭驢哭死都找不着墳頭(多圖) 2003/12/4 (23,196次)
給胡錦濤一點建議!清除江畫像這招厲害(圖) 2003/12/3 (29,301次)

江澤民這輩子碰到了胡錦濤,真幸運!(多圖) 2003/12/2 (42,146次)
中央政治局集體學習歷史 整體歪批歷史(多圖) 2003/12/2 (25,781次)
No!掃黃不應該抓妓女也不應該抓嫖客(圖) 2003/12/2 (38,868次)
這個新聞對薄一波來說是個噩耗(圖) 2003/11/30 (38,346次)
牽出江綿恆!劉金寶交代高層「同夥」十多人(多圖) 2003/11/28 (36,724次)
有點不妙!「絕密文件」江澤民版出現在新華網上(多圖) 2003/11/28 (37,197次)
高薪聘請一毛不拔!江綿恆連布什的弟弟都涮了一把(多圖) 2003/11/28 (26,919次)
胡錦濤,怎麼中央不給他治治病呢?(圖) 2003/11/27 (28,302次)
怎麼構思出來的!央視昨首播安全套廣告驚羨羣視(多圖) 2003/11/27 (33,042次)
新華網今天這個消息是不是出錯了?(圖) 2003/11/26 (25,571次)
重大新聞!新華網一張扇中共嘴巴的照片(圖) 2003/11/25 (33,634次)
真有你的!江澤民兩親信一哭一笑(多圖) 2003/11/24 (29,416次)
中緬用兵防兵變 股市坑民也瘋狂(圖) 2003/11/24 (17,399次)
江胡鬥就差個宋祖英!今天終於以這種形式露面了(多圖) 2003/11/23 (71,850次)
朱熔基讓賈黃李辭職 尉健行爆中共高層內控色情絕密(多圖) 2003/11/22 (63,276次)
高層裂痕越補越裂!胡出訪曾慶紅大搞陰謀(多圖) 2003/11/21 (40,910次)
胡錦濤,電話號碼給您準備下了,請過問!(多圖) 2003/11/19 (30,988次)
薄一波坐輪椅沒忘發壞 薄熙來赴香港再釣金龜(多圖) 2003/11/18 (33,279次)
泄露國家最高機密!李真是程維高教唆壞的(多圖) 2003/11/17 (27,562次)
薄一波父子身體力行解釋「請君入甕」(圖) 2003/11/16 (24,592次)
胡溫,這問題你倆何時想解決?(圖) 2003/11/15 (22,117次)
可怕的結局!中南海的「自投羅網」祕密行動慘敗(多圖) 2003/11/14 (40,763次)
從誘供李真的副檢察長說起!我丈夫就是這樣變壞的(圖) 2003/11/13 (40,568次)
北京那個祕密會議出了什麼事? 2003/11/12 (30,899次)
您無論如何也想不到!高官整政敵時真閃耀出智慧的火花 2003/11/12 (27,358次)
上海幫在這種情況下打出V形手勢!這些照片不是偷拍的(多圖) 2003/11/11 (45,507次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]