这是上世纪的事？
【人民报消息】人民网7月13日首页的「强国社区」栏目里出了一篇文章《“三个代表”不是“万金油”》，难道会有三个代表指导不了的地方？

最引人遐想的是整个首页版面独独这篇文章的题目加重加深了，似乎是为了要引起网友的注意。这就不是个小问题了，是人民网的导向问题。

打开文章，题目是《“三个代表”不是“万金油”──评一种庸俗和有害的做法》，作者用的是笔名「云淡水暖」，文章是7月9日发布在人民网的强国论坛上的，尽管强国论坛『特别提示： 本帖只代表云淡水暖的个人观点，不代表人民网观点。』但人民网13日却高调推荐。这不是在向全国人民表明您现在控制不了人民日报了？

为了把三个代表放进党章，您可没少下工夫，三月您又想方设法再放在宪法去，但喝凉水又塞了牙。


感谢三个代表我们结婚了！
这篇文章说：我们的记者在采访所有的政府官员，政府工作的时候，无论是什么内容，言必称“三个代表”，我们的政府官员，公务员在接受采访时、在镜头前发言时，无论是什么具体的工作，也是言必称“三个代表”，我认为，这是对“三个代表”的学习与实践宣传的一种庸俗化，它将导致我们的党员干部，特别是领导干部对“三个代表”的学习与实践的形式主义和表面文章，对我们如何应用马克思列宁主义、毛泽东思想的方法论和实践论去解决当前政治经济的重大的、带根本性的问题，如何真正理解“三个代表”的精髓，是非常有害的。

这话听着怎么那么别扭，是捧您呢，还是骂您呢？

文章还说：民政干部帮助失业工人找工作，是因为“三个代表”；警察破案，是因为“三个代表”；党政领导干部下基层考察，是因为“三个代表”；抗洪救灾，是因为“三个代表”；军队训练，是是因为“三个代表”；公务员为群众办事，是因为“三个代表”；医生为病人治疗，是因为“三个代表”，等等等等。要知道，这些领导也好，公务员也好，他们的日常工作就是这些内容呀，这是他们应该做的，是他们在拿了公民纳税得来的工资，应该完成的工作。

这段话是不是说，党政军每天干的应份做的事不能强拉硬扯归功于三个代表？这不是拐着弯儿地否定您那三个代表所取得的辉煌成绩吗？

再下面这段话是：“三个代表” 的提出，是在2000年，那么2000年以前，这些领导、公务员、医生就没有干，或者没有好好干他们的本职工作？这样的一种风气，实际上是对“三个代表”的轻视和贬低，是用形式主义代替认真学习研究。

这是不是说您在贪天之功？

下面这位老兄还具体指出四大点：

第一，“三个代表”不是随便到处乱抹的“万金油”，不能象街头小广告似的到处乱贴，“三个代表”的学习，必须解决党员干部，特别是领导干部思想意识中，中国社会主义建设带根本性和方向性的问题，要敢于思考，深入思考，用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论来看待实际问题，而不是往个人、部门、地区的身上贴一张“三个代表”的金箔了事。

这岂不是说您认为的伟大理论实际上是到处乱贴的街头小广告，是到处乱抹的万金油？不过看这张图片也确实让人怪心酸的，怎么能把您和三个代表就贴在民工随处小便的高度呢？


江的铁哥们儿黄菊和上海滩黑社会叫得
响的陈良宇(右)
文章说：第二，学习“三个代表”的结果，必须体现在部门和地方的政策法规，领导干部的工作作风，是不是按照“立党为公、执政为民”的核心，有了根本性的、显著的改变。不能够一边在台上，在镜头前大讲“三个代表”如何如何，一边又对最广大人民群众的疾苦，特别是失业工人、农民、打工者的疾苦，不闻不问，敷衍了事，一边又与大富豪们钩肩搭背，为其侵吞国家财产、盘剥劳动者大开绿灯。

最近上海周正毅案正闹得热火朝天，不但扯出了给江绵恒违规借贷巨款的银行行长刘金宝，而且还抖露出您的两个儿子圈地丑闻，还透露了您的心腹黄菊、陈良宇等人和大富豪们不分你我的内幕，这次连政治局常委、国家副主席曾庆红都烙铁烫屁股坐不住，人大委员长吴邦国都遵您的旨意专程跑上海两次解难。

上面这段话指的是那些人呢？看来点出名字都是多余！


江饮酒宋伴舞
文章说：第三，学习“三个代表”的结果，必须体现在领导干部的思想作风、生活作风、人品人格的根本转变上来，如果一边大谈“三个代表”，一边贪污受贿，一边腐化堕落，包养情妇，就是与“三个代表”精神的背道而驰，就是对“三个代表”的极大的亵渎和侮辱。

他们怎么哪壶不开提哪壶呢？您不就是差点儿把故宫搬回家去吗？您不就是把陈至立、黄丽满等半边床提到高官的位置上吗？您不就是把宋祖英的丈夫踢出门外，干脆把她占为己有吗？昨天有位朋友送来电子邮件说，走调儿明星宋祖英也进了《人民网》的「领导人资料库」了！我吓了一跳，到领导人资料库一看，还真是，您真把她送进《政协第十届全国委员会专门委员会主任、副主任、委员名单》里。

「云淡水暖」同志接着写道：第四，“群众是真正的英雄”，“三个代表”的理论是否能够为群众所接受，为群众所信服，关键看党和政府的方针政策，是否真正给绝大多数人民群众带来了物质利益和文化财富，关键看党的领导干部和政府官员的施政行为，生活作风是否能够通过最广大人民群众雪亮的眼睛。非此，只会使理论在人民群众心目中的地位越来越低，失去人民群众的信任，是党的理论最危险的前景。

您知道不，现在政治局都在争议三个代表。《争鸣》杂志7月刊报导，六月十二日、十三日，中共中央政治局常委会召开了扩大会议， 会上曾庆红说，党内学三个代表可用 「散、乱、假、疲、抗」五个字来概括，党内不少领导干部，口头上接受决定，宣传、学习三个代表重要思想，实际上是否定、抗拒三个代表思想理论真理。

据悉，由于不同认识，结果会议被迫中断。政治局常委会都否定、抗拒您的理论！那您印出的几百万本小册子发给谁呢？去年媒体报导，新华书店为了清仓，把积压的七元一本的「三个代表」降价为一折出售，给七毛钱就卖。但有人楞说，宁可花七毛钱上一次公厕也不买这本书。您咋不接受教训呢？

您要警惕的是文章的下一段：第四，应该尽快在政治路线上，经济路线上，组织路线上贯彻“立党为公、执政为民”的核心原则，任何违反这个原则的政策，都要坚决纠正或者取消，任何违反这个原则的个人，都要把他从领导岗位上拿下，还中国共产党一直倡导的“为人民服务”的光辉传统。

“立党为公、执政为民”的核心原则是谁提出来的？是胡锦涛！说要把违反这个原则的“个人”从领导岗位上拿下去，这不是让您交出军权吗？


咋啦？！
文章最后说：一个理论的普及成功与否，不可能靠声势大，声音大，而要靠实实在在的，人民群众看得见的变化，才能够深入人心，我们的领导干部，宣传部门，万万不可再做理论宣传庸俗化的蠢事，那样只会增加人们的逆反心理，对正确理论的贯彻和普及是极其有害的，对我们的事业也是极其有害的。

我就不明白，前些日子，全国上下对三个代表那么大张旗鼓的宣传，怎么今天人民网就敢公开和您叫板？您是睡着了，还是病危了？