二，「黨和國家領導人」應界定：什麼職務以上算黨和國家領導人，然後公佈，則誹謗這個級別以上的官員和這個級別以下的官員兩種情況，量刑肯定有不同，應該也公佈，這樣人們知道界限在那裏，實在管不住自己的嘴，想誹謗官員，可以選這個級別以下的，犯了事，罪也輕一些。

三， 「誹謗」的界定問題，由誰說了算？是由領導人本人說了算，還是由黨中央說了算，還是由各地方公安，法院說了算？如果上法庭，是被誹謗者──黨和國家的領導人當原告，還是當證人？老百姓和黨和國家領導人上法院打官司？從來沒有過啊，更何況還有一個問題：我們社會是黨領導一切，也就是說這個黨的領導人就直接領導法院的領導人，領導著法官，領導著律師，在法庭上原告既當原告，又領導著法官，雙方的律師，和被告打官司？

四，接著就產生一問題：「時間」的界定。比如張三2002年3月2日，被任命爲黨或國家領導人，那麼在2002年3月2日以前有人誹謗張三，或在張三任期誹謗他2002年3月2日以前的事，算不算誹謗黨和國家領導人？同樣的問題，卸任以後有人誹謗他任期內的事，算不算？這個時間界定問題，黨也應該公佈。以便讓誹謗者心服口服，全國人民也好齊聲讚美。

五，57年反右，事後20年黨也承認當初做錯了，可以算是黨和國家一些領導人對一些人民的誹謗吧，（比如誹謗一個學生是右派，反黨，並且因此而勞教，鬥爭他）卻在報紙上說「母親有時候打錯了孩子，但是母親還是愛孩子的」，──天吶，打錯？打死了多少？整人20年啊！用這一句就輕輕過去了？不是說人民是主人，黨和國家領導人都是人民的僕人嗎，僕人誹謗主人，整主人20年，對此沒有任何自責反省，追究自己的法律責任，反說什麼是母親打錯了孩子，甚至還要給自己表功：我黨敢於承認自己的錯誤，說明我黨不愧是偉大光榮正確！更進一步，還要代表右派感謝黨──好無恥啊，要不要把你們關進監獄呢？現在，對主人卻是：你誹謗僕人，要罪加一等！要進監獄！僕人可以誹謗主人，整主人，整死主人（僕人自己解釋是因爲愛主人的緣故）──無罪。主人誹謗僕人──有罪，且罪加一等，天下有此理乎？僕人爲什麼對自己那麼寬鬆，對主人那麼嚴苛呢？我們普通老百姓是不是也可以學黨的辦法：大家放開誹謗黨和國家領導人，然後說主人有時候責備錯了僕人，但是主人還是愛僕人的──就沒有事了，就可以免受刑責，反而僕人（領導人），還要感謝主人呢？

六，我倒很想知道：那要是黨和國家領導人誹謗普通人怎麼辦？是不是也治罪？要判刑是不是和普通老百姓誹謗領導人的刑期一樣？文化大革命中，黨和國家領導人江青等誹謗一些人是黑幫，壞人，這事後來雖然反過來了，但是也沒有追究和判這些黨和國家領導人誹謗罪啊。