四中全會撲朔迷離

最近發生的新華社刊登的鄧小平和胡錦濤的「握手照」事件，以及《中國青年報》報導的萬源公款追星事件，被普遍視爲中共高層內鬥的動向。確實，作爲中共第四代領導人胡錦濤、溫家寶，與江的獨裁強權不同，比較了解民間疾苦，多致力於解決中國的社會、經濟問題，在國內及外交政策上顯得開放溫和，人們對胡溫新政抱有希望。然而，儘管如此，目前形成了兩個權力中心的格局，中共黨內外逼江交權的呼聲高漲，如果因此相信江會主動交權便錯了，再就當前的情勢來看，中共內部的分歧，也還不足以使政局有什麼重大變動。

不可忽視的，卻是獨裁暴政下出現的社會狀況。人們都看到，在江靠極權手段干預下出現的所謂「經濟增長」的另一面，是貧富差距越來越大，貪污腐化越來越甚，國庫銀行越來越空；尤其是近年來，SARS衝擊、香港大遊行、蔣彥永上書、民工荒、拆遷戶自焚、上訪潮等等，日益尖銳的社會矛盾和動盪，使當權者像坐在一個火山上，這是中共給自己造下的苦果。隨著道德淪喪社會矛盾的激化，社會危機的加深和各種抗衡力量的壯大，是胡溫實施改革的催化劑，也是能使四中全會、江澤民下臺的變數。

十六屆四中全會眼下不可能起到改變歷史的作用，但在目前中共高層權爭激烈，社會動盪加劇的極度敏感時期，任何看似偶然的社會事件或天災人禍的發生，都有可能隨時導致政權迭變和歷史重寫。

面對各種社會矛盾和衝突，因其牽扯的利益關係不同，胡錦濤、溫家寶和江澤民如何應對也不會相同，比如對法輪功問題，江是無論如何不敢鬆手的，而持續鎮壓造成的結果和社會動盪，只能加速統治危機，進而使其內部鬥爭進一步激化。近日，美國第七巡迴法院對於訴江案仍維持伊州北區聯邦法院一年前的判決，原告將繼續向美國最高法院提起上訴，這件事本身就夠使江惶恐。

追求幸福美好，反對暴虐強制，嚮往自由和平，是人類的天性，也是每一個國家的執政者應爲之努力、爲民爭取的，逆道而行只能遭到身敗名裂及被歷史淘汰的下場。其實，無論是過去現在還是將來，江澤民已選擇了他自己的命運。