 四中全會的握手還會有嗎？ |
|---|
在香港的中國問題分析人士林和立分析指出，江澤民是由於受到空前的壓力而不得不在這個時候下臺的。他說，最近幾個月，以江爲首的上海與胡溫之間出現了較大的摩擦。
林和立還指出，從接替胡錦濤的軍委副主席遺缺的人事安排來看，胡溫一派已經在中共黨內高層鬥爭中成功的遏制了江澤民屬意的人選。他說，江系人馬與胡溫的鬥爭，這一次胡錦濤佔明顯上風。因爲，我們看到，替代胡錦濤軍委副主席位置的是徐才厚，而不是曾慶紅。
不過，江澤民突然在四中全會下臺，甚至令許多專家亦感措手不及，中國山東大學教授孫文廣表示，從江澤民最近幾個月來頻繁公開露面和簽署軍委文件的舉動來看，看不出他有打算辭職的意向。因此，孫分析說，很可能是在保密程度極高的四中全會上，要江澤民下臺的呼聲得到了多數中央委員的支持，最後形成了江澤民被迫交出軍委職權的局面。
其實恰恰相反，在9月1日江澤民提出辭呈之前，決定早已經有了。就象中共很多高官提出辭職一樣，都是在組織的授意下做的，不辭職就被開除，面子上更不好看，揹着抱着一樣沉，當然揀自己舒服的幹了。江澤民這幾個月頻繁四竄「調研」，就是看自己還有幾成勝算，結果是四面楚歌。胡錦濤的攤牌讓江不能不考慮，如果此時退下還能要個面子，如果堅持不下，胡錦濤真在四中全會找人提出「讓江下臺」的動議，江就「敬酒不吃吃罰酒」了，所以此次的辭呈是江親自調研之後被迫做出的。
江越是頻繁公開露面和簽署軍委文件，越證明要下臺，否則他又不是今天就死，急什麼？
中央社9月19日報導說，華府智庫國際戰略研究中心（CSIS）高級研究員葛來儀（Bonnie Glaser）表示，江澤民卸下軍委主席職務，只是少了一個影響政策的管道，但不表示他不再有發言權。她表示，相信只要江澤民還活着，就會保有相當的發言權，她不會低估他在對臺政策的影響力。
報導說，華府智庫史汀生中心（Henry L.Stimson Center）東亞研究室主任容安瀾（Alan D. Romberg）今天表示，「江澤民交出中央軍委主席位置，有助於第三代權力移交的完成，也將方便未來高層決策的制定」，「但外界不應期待這會爲中國帶來巨大改變」。
國際社會認爲江澤民不會老實，只要他還沒死就要搞陰謀。儘管如此，所有的眼睛都聚焦在胡錦濤身上，希望他的任職可以給中國（而不是獨裁中共黨）帶來活力。
從今天開始，胡錦濤已成爲集黨政軍大權於一身的中國領導人。今年在胡錦濤「三缺一」權力不全時已爲江澤民代領了全球第三號獨裁者的頭銜。「中國共產黨」在世界上和「恐怖、邪惡」劃了等號，誰當中共的首領誰就是獨裁者，可見「中共」是被世界所唾棄的要不得的一個邪惡組織。無論怎樣努力去挽救共產黨，哪怕是嘔心瀝血，它也是要滅亡的，末朝末代之所以成爲末朝末代是因爲一切都敗壞腐朽了，「沒落」的代名詞就是「死亡」。
如果胡錦濤看不到這一點，僅僅欣喜於自己擁有了權力，不把江澤民爛攤子裏的爛貨徹底扔出去，不走出一條新生的路來，那下面的路，毫無疑義，就會越走越窄、越走越窄……
是用實際行動摘掉中共獨裁者帽子的時候了，胡錦濤！
