人民報
 

中共恐懼: 北京繼續監控趙紫陽逝世消息

【人民報消息】據美國之音記者齊之豐1月19日報導, 中國當局繼續對中國共產黨前總書記趙紫陽去世的消息實行嚴密控制,並且對持不同政見人士嚴加看守監視。與此同時,中國電視依然沒有播出趙紫陽去世的消息。分析人士認為,儘管趙紫陽已經去世,中共領導人顯然依然對趙紫陽感到恐懼。

*嚴密控制媒體報導*

受到中國共產黨和政府嚴密控制的中國大眾傳播媒介對趙紫陽去世的消息目前依然是僅限於星期一下午由新華社發出的一句話。在很多評論家看來是莫名其妙的這句話是,「趙紫陽同志長期患呼吸系統和心血管系統的多種疾病,多次住院治療,近日病情惡化,經搶救無效,於1月17日在北京逝世,終年85歲。」新華社的報導沒有對趙紫陽這位85歲的「同志」的背景做任何介紹。

這句話刊登在中國共產黨機關報《人民日報》一個不起眼的位置上,跟天氣預報並列。到目前為止,中國的電視新聞依然沒有提到趙紫陽去世的消息。在中國的互聯網網站上,悼念趙紫陽的文字一出現就很快被刪掉。

中國外交部發言人星期二對外國記者談到了星期一去世的趙紫陽,重申中國維持對1989年天安門事件以及對趙紫陽的結論。當時的這個結論就是天安門事件是反革命暴亂,而趙紫陽反對鎮壓是分裂黨。但是,中國外交部的官方網站沒有刊登外交部發言人孔泉星期二有關趙紫陽的評論。

另外,據香港《明報》報導,中國港澳辦副主任陳佐洱星期二表示,趙紫陽對革命和建設做出過有意義的貢獻,但是在1989年犯了嚴重的錯誤。陳佐洱的這番話也沒有出現在中國大陸的新聞媒介中。

*澳大利亞人報:中共領導人很擔心*

對於中國官方如此刻意迴避趙紫陽的消息,《澳大利亞人報》從北京發出的消息說,中國執政黨共產黨領導人擔心,趙紫陽的去世對他們的權力壟斷構成的危險比他活著的時候還大。

在千千萬萬的中國國內國外的人的心目中,趙紫陽的名字跟1989年中國民眾要求民主的示威抗議緊密聯繫在一起。在1989年5月中旬,中共當時的實際最高領導人鄧小平聯絡中共黨內其他強硬派,決定動用軍隊對在北京的抗議民眾進行鎮壓。趙紫陽明確表示反對,並表示應當在民主與法制的軌道上解決民眾的抗議問題。趙紫陽因此被罷免,並從此失去自由。

*嚴密監控悼念活動*

在趙紫陽去世之後,許多懷念趙紫陽的中國人試圖以各種方式表示他們的悼念,但是北京當局對悼念活動實行嚴密監控,並且對一些參加悼念活動的人大打出手。

趙紫陽先前的秘書鮑彤在準備跟妻子女兒前往趙紫陽家表示悼念的時候,便衣警察把鮑彤的妻子打倒在地,使她背部受傷,不得不送醫院。鮑彤通過電子郵件對《華爾街日報》說,「我對其領導人自稱為人民服務的這個政府的這種毫無道理的反應感到震驚。這種做法戳穿了當今的領導人致力於改善中國執政能力的神話。」

*加強監控異議人士*

與此同時,當局也對異議人士加強了監控。據法新社報導,在天安門鎮壓活動中失去獨生子的前中國人民大學教授丁子霖說,警察星期二打電話給她,詢問她對趙紫陽去世的看法。持不同政見人士、作家、評論家劉曉波則從星期一開始被當局派人堵在家裡,不得出門。

美國有線電視新聞網CNN報導,中共最近發出內部通知,要求各級領導警惕「反政府勢力」利用趙紫陽的去世製造事端。

*要求民眾淡忘六四*

1989年6月4號的鎮壓過後,被人們普遍認為是力主鎮壓的中共強硬派領導人全都以直接或間接的方式否認自己跟鎮壓行動有關。在中國政府還在慶祝所謂「粉碎反革命暴亂的偉大勝利」的時候,有西方記者在一次對中國全國實況電視轉播的記者會上詢問當時中共領導班子的成員,獲得這場「偉大的勝利」究竟應當歸功於哪位領導人。在場的所有中共領導人都拒絕回答這個問題。

天安門鎮壓造成至少幾百名學生和市民死亡,成千上萬的人受傷。在鎮壓過後不久,中國政府當時的發言人袁木在接受官方中央電視臺採訪的時候公開表示,他希望中國民眾「淡忘」天安門事件。

*盡量採取模糊說法*

15年來,中國當局一直試圖從人民的記憶中抹掉趙紫陽的名字,採取各種措施使民眾淡忘天安門事件,竭力回避提到天安門事件以及趙紫陽的名字。中國官方有關天安門事件的說法也由原先的「反革命暴亂」一種說法增加上「政治風波」以及「悲劇」等說法。中國當局從來沒有對中國公眾解釋為什麼要增添「政治風波」以及「悲劇」這兩種說法,也從來沒有解釋趙紫陽主張在民主與法制的軌道上解決民眾抗議事件如何就是犯了分裂執政黨的「嚴重錯誤」。

15年來,在不得已談到六四天安門事件跟趙紫陽的時候,中國當局一直盡量採取模糊的說法。星期二,中國外交部發言人孔泉重覆了這種模糊的說法。孔泉說:「發生在上個世紀80年代末的那場政治風波和關於趙紫陽先生本人的問題實際已經早有結論。15年來中國的發展實踐已經證明有關的結論是正確的。」

據《華盛頓郵報》報導,趙紫陽的家人通過朋友表示,還沒有聽說中國政府有關趙紫陽葬禮事宜的安排。


文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2005/1/19/34109b.html
 
文章二維碼: