洪女士指出，由於與新唐人簽訂合約的歐洲通訊衛星公司受到來自中共方面的壓力，新唐人電視向中國和東南亞地區的衛星播放有可能將在近期被迫中斷。歐洲通訊衛星公司此舉是因爲受到了中國政府的壓力而作出的。
洪女士介紹說，此事已引起政府、媒體、民衆等各界的廣泛關注，目前已有58位歐盟議員連署呼籲歐洲通訊衛星公司尊重自由媒體和自由信息流通，致信歐洲通訊衛星公司總裁，要求其「信守我們共同的責任，維護歐洲的價值和協議，使『衛星窗口』開得更大。」
洪女士表示，新唐人希望繼續和該公司溝通，希望他們秉承公平和支持言論自由的原則，改變此決定，繼續合約。新唐人電視呼籲歐洲通訊衛星公司履行無歧視及平等機會的條款，不屈服於中共方面的壓力和經濟利誘，保障新唐人的節目公平播出和自由媒體的權益，共同維護媒體自由和新聞自由的普世價值。
洪女士表示，新唐人會繼續尋求不同的途徑包括法律途徑來解決這個問題。她認爲這件事關係到誰來控制歐洲衛星上的節目內容，是由中國政府來控制，還是用歐洲和國際的標準來衡量，這些也就是有沒有言論自由、自由媒體的問題。所以這件事遠遠大於要在法庭上解決這件事的意義。
(一) 簽約衛星公司 歷史性的合作
記者：洪女士，您好，非常高興您接受大紀元的採訪。有關新唐人與歐洲通訊衛星公司Eutelsat 續約受阻事件，不知您是否可以大致介紹一下這件事的來龍去脈、前後原委，以及現在的進展情況呢？
洪女士：好的，謝謝你們的採訪。這件事是這樣的，新唐人自建臺後不久，就尋求向全球播出的機會，特別是向亞洲地區播出的機會。
曾經有過一些衛星公司，剛開始的時候也是跟我們有合作，但後來因爲抵擋不了中共的壓力以及中共給他們的經濟誘惑，而中斷了和新唐人的合作，這是非常非常可惜的事情。新唐人於2002年建臺，2003年就開始第一次向亞洲地區播出，但是很可惜，很快那家衛星公司就因爲中共方面的壓力而停止了向中國地區的服務。
接下去，我們就一直在尋求一個公司和我們合作，希望能夠把新唐人的節目傳遞到亞洲地區。去年就找到了在法國的這家歐洲衛星通訊公司Eutelsat，我們當初之所以和它合作，是基於這家公司的憲章(BYLAWS)和它成立時的協約(CONVENTION)，裏面有幾條原則：Universal Access (公平機會)； Non-discrimination (沒有歧視)； Free flow of ideas and thoughts (信息的自由流通)，就是它們對信息自由流通的提倡(PROMOTION)。
我們覺得他們這幾點非常好，這幾點也是Eutelsat本身引以自榮的，而且確實它們一直在這方面都做得不錯，基於這些，我們就決定跟這家公司合作。
跟Eutelsat的高層見面的過程中，他們再一次肯定了希望跟我們合作的意願，同時表達了在任何情況下，比如受到壓力或者經濟制裁的情況下，他們不會做出一個違揹他們公司憲章和他們公司理念的決定。
簽了合約之後，Eutelsat在這方面做出的成績，特別是新唐人對亞洲地區正式播出以後，他們得到了歐洲各界的祝賀，特別是從歐盟的議員，還有非政府組織的，還有媒體、各界人士的祝賀和讚譽。
  新唐人電視臺部分主持人合影 |
|---|
(二) 打開天窗 突破中共封鎖
記者：這裏我能否插一句，當初你們簽約的時候，有沒有提到以前你們曾經與別的衛星公司簽約，但那家公司由於受中共方面的壓力而終止合約？
洪女士：我們向他們提到，任何和新唐人合作的公司，都會面臨中共方面的壓力和威脅。他們的最高層向我們擔保，無論來自中共政權或其他政權的政治壓力有多大，無論在多麼強大的利益驅使下，他們都不會取消新唐人電視臺對亞洲的播出。Eutelsat 的總裁佈雷塔先生(Giuliano Berretta)去年四月對新唐人董事會親自作出保證，絕對不會把我們的頻道從他公司的衛星上拿下去，我們着實爲他的話感動。
這裏，給你講一個小插曲：
去年我們新唐人董事會的董事、管理高層跟這家公司面談的時候，非常愉快，見面交談的時間非常長。一般來講，這家公司擁有衛星，他們一般都是通過代理中介公司和頻道簽約，但是這次他們的總裁佈雷塔先生破例直接接見了我們，跟我們進行了差不多2個多小時的會談。
在談話的過程中，他也肯定了和我們合作的意義。而且我們當時非常直接地問他：如果中共來找你，給你一個很好的合約，你會怎樣？他說：我不會被這些所動，除非是法國政府、法國的法庭下命令要我把你們電視臺從我們的衛星上拿下來，如果是這樣的話，我也不會爲了你們去坐監獄。這個就是他原來講的。
跟他會面後，我們覺得非常有信心，認爲這家公司會履行它一直引以爲榮的這些原則和長期倡導的信息自由流通的理念。
記者：那是去年幾月份的事情呢？
洪女士：去年3月底、4月初的時候，也就是一年前的這個時候。
記者：那麼是一次愉快的合作了。
洪女士：是的。中共一直不希望看到在它的嚴密封鎖下，有一個天窗打開，讓中國民衆看到、聽到外面到底是怎麼回事。新唐人很不容易打開了這扇天窗，通過衛星直接把沒有中共過濾的信息傳遞給中國人民，是一個史無前例的創舉。西方的媒體也曾經試過想這樣做，但沒有人成功過，RFA， VOA， BBC， CNN，在大陸都是被鎖住的，現在CNN在國內也只有在外交官的住宅或者高級賓館裏才能看到，但是在重大事件的時候，CNN的銀幕也是黑掉的，比如在「六四」紀念的時候，香港的報導在北京的高級賓館就看不見了。
去年，中國大陸的民衆通過新唐人第一次看到「六四」的真相，這是世界上任何一個其它的電視臺沒有做到過的，所以新唐人在這方面是一個創舉、先鋒。
(三) 中共施壓 衛星公司解約
記者：聽您描述新唐人和Eutelsat總裁交談的過程，感覺Eutelsat總裁應該做好了有可能會被中共施壓的心裏準備，而且似乎對合作充滿信心。
洪女士：是的。他當時的意思就是說，除非是法國政府、法國的法庭下命令，否則他不會終止合約。
但是很快事情就有了轉變。去年5月份，在我們的衛星信號向亞洲，特別是大陸，播出不到一個月的時候，中國政府的衛星公司---中國衛星通訊集團公司 (China Satellite Communications Cooperation)要求Eutelsat把新唐人從它們的衛星上拿下來，中共方面施加的壓力非常非常大，威脅非常非常大。到最後，Eutelsat 還是屈從了中國政的壓力和要求，想要把新唐人從它們的衛星上拿下來。
但這個決定遭到了在歐洲和北美洲的非政府組織，支持民主的政治家和媒體的反對，才使佈雷塔先生總裁重新考慮Eutelsat的全球利益，Eutelsat因而撤回要取消我們對亞洲播出的決定。
但是從那以後，它也就不再遵守它的原則了，就是我剛才提到的那幾點原則。
記者：爲什麼這麼說呢？
洪女士：因爲它把W5號衛星上亞洲信號的控制權給了中共。按他們自己在法庭上所宣稱，Eutelsat 明確承認中共對所有覆蓋中國的信號內容的控制權。所以那些原則也就成爲一紙空文了。
這樣從去年到今年，這顆衛星上就很難有新的頻道上去。而且，他們一直想要把我們拿掉。
去年12月份，Eutelsat通過它們的中間人LSE(London Satellite Exchange)通知我們不再和我們續約。
可是，就在去年12月份，同一個月份，前後沒有差多少天，同一家中國政府的衛星公司, 也就是要求把新唐人拿掉的這家中國政府的衛星公司和歐洲衛星通訊公司簽定了一個它們所謂的歷史性的合作合約。
明眼人一看就知道怎麼回事了。
記者：您爲什麼說中國政府在背後？中共對新唐人曾經有過騷擾嗎？
洪女士：從新唐人一開始建臺後，中共對新唐人的一直干擾有據可尋。
另一方面，我們可以從這件事的來龍去脈，去年5月份，中共要求Eutelsat把我們拿掉，看得出來，中共的壓力和威脅一直在那裏。中共去年不單是走訪了 Eutelsat公司，它們還走訪了法國的有關國家部門。而且，中共的那家衛星公司去年12月份簽了所謂的歷史性的合作合約。可以看得出來，中共一直在那兒。
從各方面來講，中國政府肯定是在這件事情的後面的。這些騷擾，我們手上都有一些令人信服的證據。
 新唐人電視臺新聞節目畫面 |
|---|
(四) 新唐人尋求溝通 續約受阻
記者：你們收到不再續約的通知後，有沒有試圖同Eutelsat溝通呢？
洪女士：有的。我們新唐人這方面，用各種渠道希望和他們溝通，繼續和他們合作下去，也希望他們能夠堅持他們的原則。
但是我們至今沒有得到他們任何的正面答覆。今年2月份，我們就通過我們的律師提出了我們要繼續播出的要求，可他們還是沒有任何正式的答覆，不跟我們溝通、對話。唯一的就是去年12月份他們通過他們的中間人LSE(Lodon Satellite Exchange)單方面通知我們不再續約的傳真。
所以，在今年3月初，我們就把案件遞到了巴黎的法庭上，要求我們繼續播出，繼續我們的合約。
也是因爲這件事非常緊急，向法庭遞出請求，離他原來告訴我們的合約中斷期只有3個星期(3月20日)。後來在法庭聽證那天Eutelsat把終止日改成爲4月15日。
記者：你們的上訴有沒有結果呢？
洪女士：3月16日，巴黎的法庭做了聽證會，把這個案子呈遞給法官，雙方的律師都出庭了。這個星期二(3月22日)，法官給了一個判決，說他沒有辦法通過法庭的緊急禁令，滿足新唐人繼續播出的要求。法官認爲在他能力範圍之內，他沒有辦法判斷這件事的對錯，因爲這個案子比較複雜，所以他才沒有辦法給新唐人滿足這個請求。
記者：據說Eutelsat提出，這是他們的商業決定，您怎麼看呢？
洪女士：我們不是這樣看的。從我們上去不到一個月後，他們就屈從了中共的壓力，承認了中共對覆蓋中國信號的控制權，這已經就不是商業了。
從他們這個行爲上來看，是反商業行爲。當把一個控制權交給一個政府以後，怎麼還有商業而言呢？哪有公平機會，哪有非歧視呢？
Eutelsat已經完全違犯了他自己的公司憲章所列出的條款，以及歐洲國際電視協約裏的一些條款。所以，他本身已經違反了歐洲的和聯合國的國際條款。
記者：根據現在的情況，你們下一步有什麼打算嗎？
洪女士：下一步，我們會繼續尋求法律途徑，來解決這個問題。我們會有上訴法庭的決定，請大家密切關注。
新唐人希望繼續和Eutelsat溝通，希望他們秉承公平和支持言論自由的原則，改變決定，繼續合約。我們呼籲Eutelsat履行無歧視及平等機會的條款，不屈服於中共方面的壓力和經濟利誘，保障新唐人的節目公平播出和自由媒體的權益，共同維護媒體自由和新聞自由的普世價值。
記者：您對法律途徑解決問題有信心嗎？
洪女士：我們希望法律途徑能夠有幫助，我們也會繼續尋求不同的途徑來解決這個問題。我們希望我們各方面的努力，包括法律上的，能夠引起歐洲各界的關切，因爲這件事關係到誰來控制歐洲衛星上的節目內容，是由中國政府來控制，還是用歐洲和國際的標準來衡量。這些也就是有沒有言論自由、自由媒體的問題。所以這件事遠遠大於我們要在法庭上解決這件事的意義。這是整個事情的關鍵所在。
記者：如果有人想要支持新唐人，幫助促成續約，應當同誰聯絡、如何聯絡呢？
洪女士：可以有如下幫助的方式：
1。給EutelSat 打電話或發信，表達對此事的關注。
2。聯繫你們當地的議員，表達你對此事的關注。
3。聯絡報紙、電視、電臺等你所知道的媒體。
4。聯繫支持人權和自由媒體的非政府組織。
5。將此事告訴更多的人。
EutelSat 的聯繫方式如下：
首席執行官： Giuliano Berretta
電話： 33 - 1 - 53 - 98 - 48 - 62
傳真： 33 - 1 - 53 - 98 - 46 - 64
公關主管：Vanessa O'Connor
電子郵件：[email protected]
電話：33 - 1 - 53 - 99 - 38 - 88
北美分部主管：
Ronald Samuel
電子郵件：[email protected]
電話：202 - 756 - 1382
電話：202 - 415 - 3430
商務主管：Olivier Millies-Lacroix
電子郵件：[email protected]
電話：33 - 1 - 53 - 98 - 35 - 71
傳真：33 - 1 - 53 - 98 - 38 - 99
(五) 各界支持新唐人 反響強烈
記者：現在各界對這件事的反應如何呢？
洪女士：先不講其它各大洲的反應，就是在歐洲，已經引起了歐洲各界的密切關注和關切，在歐洲主流社會，引起了很大的波瀾。我可以舉部分例子：
1。歐盟(European Union)，已經有58位歐盟議員和歐洲各國的議員簽名支持新唐人，簽名信是直接傳到Eutelsat總裁的辦公室，要求他改變決定，繼續新唐人在 W5 上對亞洲的播出，信中說：我們都在看着你和Eutelsat，看着你們能不能堅守歐洲人最基本的價值觀，讓這扇「衛星之窗」從此能越開越大，而不是被關上。
這個是非常非常重要的難得的事情，這些議員拋開他們的黨派、國家，一起支持這件事情。
2。歐盟的綠黨，在新唐人於比利時布魯塞爾的新聞發佈會之前，公佈了一封非常強烈的信，譴責Eutelsat的行爲。
3。民間組織MEDIA WATCH DOG，也支持新唐人，譴責Eutelsat的行爲。
在布魯塞爾的新聞發佈會，是新唐人電視臺和記者無疆界組織(Reporters Without Borders)聯合辦的，他們出了一篇文章專門譴責Eutelsat的行爲。記者無疆界組織是總部設在巴黎的新聞媒體權利監察機構。
在記者無疆界每一年的統計表上，中國是前5個對新聞信息封鎖最厲害的國家之一(The top five most repressive country for media and information)， 而且他們對媒體的壓迫是最厲害的。
4。國際記者聯盟(International Federation of Journalists) 在同一天(3月15日)，出了一篇文章，強烈譴責Eutelsat的決定。特別是他們覺得歐洲衛星通訊公司有可能是因爲商業上的利益而出賣了新聞自由、媒體信息自由流通，他們覺得很可能北京給了他們2008年奧運會的播放權，所以他們強烈遣責Eutelsat爲了經濟利益而屈服於一個專門壓迫媒體、封鎖信息的專制獨裁政權。
總部在布魯塞爾的國際新聞工作者聯盟是由100多個國家的新聞工作者工會組成的庇護團體。她宣稱代表了50多萬新聞媒體職業人士。
5。法國的前文化教育部長本人也寫了一封非常強烈的信，直接寫給Eutelsat的總裁，跟他講，他這樣做是錯誤的，希望他能夠改變他的決定。也譴責了他這種以經濟利益去換取對信息更嚴厲的封鎖的行爲。
6。有一位意大利的議員打電話給Eutelsat總裁，這位議員後來形容，Eutelsat總裁辦公室非常恐慌，他沒想到他自己國家的議員會給他打電話。
還有AFP(法新社)、美聯社等媒體，對這件事情也做了追蹤報導，他們也參加了我們在布魯塞爾的新聞發佈會。
《華爾街日報》(Wall Street Journal) 歐洲版（3月17日）以「不是個漂亮的碟子」爲題發表社論文章，批評該法國衛星公司停止向亞洲地區播送新唐人電視臺訊號的做法，指出一貫標榜自己是捍衛言論自由Eutelsat 衛星公司，此種做法是採用雙重標準，其真正原因是向中共施加的壓力低頭。
社論文章提到，就在三個月前，2004年12月，法國的一家法庭作出裁決，該衛星公司必須停止播放黎巴嫩真主黨電視臺 Al Manar 的電視訊號；而那次Eutelsat衛星公司爲自己辯護說，基於公司的「公平」和「非歧視性」的政策，他們將繼續維持 Al Manar 電視臺頻道的節目播出。最後，Al Manar 電視臺由於宣揚對猶太人的仇恨在法國被吊銷了電視執照。
社論進一步分析到：「北京在這件事情背後起的作用人人心知肚明。新唐人電視臺成立於2001年，是一家非盈利機構，也是唯一一家不受官方控制、又能在中國大陸播放節目的電視臺。他們的新聞、娛樂節目和文化節目都不經過中共政府的審查」
社論文章在分析其背後深刻原因時指出：中國官方對意識形態的控制一直就沒有放鬆過，他們不允許有不同的意見的媒體自由發出聲音。因爲「中國是一個獨裁統治的國家，一旦資訊自由流通，對中共會構成嚴重的威脅」。
美國政府官員很多也是非常關注，譴責Eutelsat的這個行爲。
很多人都反對中共嚴密封鎖新聞自由的做法，但只有新唐人站出來把這件事做了。
 新唐人電視臺和「記者無疆界」在布魯塞爾聯合舉行記者招待會 |
|---|
記者：您認爲爲什麼這件事影響這麼廣泛，引起各界人士這麼強烈的反響呢？
洪女士：這件事主要涉及自由媒體，自由商業和自由信息流通的問題。不僅如此，Eutelsat開了一個很壞的頭，不單只是對他自己這家公司而言，而且對整個衛星界來講，是非常危險的，Eutelsat對中共低頭，難道所有這些衛星公司對所有的壓迫別人的政府都要低頭呢？
這方面，特別是西方的媒體，如：記者無疆界組織，他們真的認識到了新唐人在這方面做的事情的重要性。不是我們去得罪中共，或者跟它對着幹，或者怎麼樣。很多人真的看到了，這不是新唐人一家的事情，是所有媒體的事情，我們只是去打個頭而已。
所以新唐人非常需要各界幫助，把這個天窗打得越來越大。Eutelsat在這方面沒有這樣去做，反倒變成了中共的幫兇。
我們最新的聲明中說：Eutelsat反而爲壓迫媒體的政府打開了一道門，讓它去壓迫更多的頻道，壓迫更多的自由信息的提供者。其實這對Eutelsat這家公司非常危險。
記者：您覺得各界的支持對最後的結果影響大嗎？
洪女士：各界的支持對結果有非常非常大的影響。我們必須讓Eutelsat知道，全世界所有同意民主人權自由理念的人士都在關注這件事情，他們所做的是不能被接受的。
歐洲人一直都很驕傲於他們的歐洲的價值觀和歐洲的民主人權的理念。Eutelsat這樣做等於是貶低歐洲人，把歐洲人的臉丟得沒有地方擺了。當初Eutelsat稱他們對這些價值觀有最高的標準，但現在怎麼樣呢？
美國的自由女神當初是由法國送給美國的，所以西方社會的自由、民主、人權的價值的發源地就在法國。Eutelsat這樣做也讓所有法國人的顏面掃地。
所有西方社會的人都有責任來捍衛這個民主自由人權的價值觀。
(六) 新唐人大陸紮根 中國觀衆反饋感人
記者：這次事件主要是有關對亞洲地區，包括中國大陸地區播出的問題，不知中國大陸的民衆對這件事有何反應？有什麼反饋嗎？能否藉此機會也講講新唐人在中國大陸的影響和所得到的反饋呢？
洪女士：中國大陸觀衆的反饋很感人，更是讓我們覺得新唐人在亞洲地區播出的重要性。我可以給你讀這裏的幾個反饋：
一位廣東的觀衆在信中寫道「我在農村，省吃儉用，剛買來一個衛星天線，準備偷偷收看新唐人，好讓村裏人一起聽聽外面真實的聲音，現卻傳來這個惡迅，這難道是言論自由的歐洲世界嗎？自欺欺人！！！ 」
另一位大陸的觀衆寫道「歐洲通訊衛星公司：你們好，突聞貴司不準備和新唐人續約，感到非常的吃驚和心痛，無論出於任何原因，這將都是一個錯誤的選擇，希望貴司不要以外來的壓力來行事，而是本着正義之心來處事，未來就在你們的一念之間。可能我的這封信看不到，但我一樣要做，因爲我做着正的事，天會知，地會知，我們的良心知。 」
一位大陸觀衆寫道「請支持新聞自由，讓中國了解世界，讓世界知道中國。 」
「新唐人是中國民主的希望！萬勿短視！ 」
「請歐洲通訊衛星公司三思，中國人民需要新唐人的節目，中共代表不了中國。」
一位湖南的觀衆說：「請將好節目放在網上我們自己下載看，氣死他，另外將網上直播速度弄快。」
一位山東煙臺的觀衆說：「中國人民正在遭受到迫害，多少年來沒有人敢站出來說真話，新唐人電視臺不畏強權站出來爲中國人爭取自由，爭取人權，這一切會記載在人類史冊，中共最終會垮臺，成爲中華民族的罪人，受後人唾罵，而受中共淫威下爲中國人民爭取自由的道路上設路障的人也會被後人所不齒，幫助中國人民爭取自由，爭取人權的人會被後人所稱讚，請歐洲通訊衛星公司三思，眼光看遠一些，中國人民會感激你們作出的貢獻。」
一位黑龍江的觀衆說：「我們譴責這種壓制正義良善，助紂爲孽的行徑，相信新唐人會在新的紀元一定會被更多人認識，認同，喜愛！」
看了反饋，真的覺得我們做的事情很重要，大陸的觀衆真的是非常想要看新唐人。
上面只是近期針對續約風波的事情收到的部分反饋。
幾年前，官方統計的數字說，在中國大陸，有4000萬到6000萬個衛星碟子(DISH)，國內來的郵件告訴我們，在國內，有的一個村子都在用一個碟子，在偷看新唐人，不用多算，如果一個碟子5個人一起用，就是3億人。
平時我們都可以收到很多來自中國大陸觀衆的反饋，表達了對我們的喜愛、支持和鼓勵。我們感到，新唐人已在中國大陸紮了根，受到了廣泛的喜愛。這裏我也可以簡單地讀幾封信：
「我們這裏很難看到你們這個網站的！我們通過很多網站才轉入的！我是一個大學生！看了你們的報道！我觸目驚心！看到了大陸的黑幕！」
「我覺得要讓更多的大陸年輕的學生知道這段歷史，我就是其中之一。我很幸運的知道了如何無界漫遊！！但是很多學生都淡忘了這段歷史。要抓緊宣傳啊！！」
「你們的英語節目很好，我們每天收看你們的節目，不知何故今天未能收到？我們很想要你們的教材和磁帶，如何與你們聯繫？謝謝。」
「看了你們的電視錄像我非常激動希望繼續努力。但電視直播效果不太好我非常着急希望音像下載多多更新。你們可到各大中文網站論壇張貼你們的音像地址宣傳。加油 ！！」
「我認爲這新唐人新年晚會是對全球華人的一大喜事！！！CCTV的春節晚會太無聊了！！！每年都是一樣的小品 相聲 歌 舞 ！！！！！！我們要看新的！！！！！！」
(七) 新唐人理念深入人心 中共懼怕百般阻撓
記者：您認爲爲什麼中共如此阻撓新唐人？
洪女士：中共一直有慣例，不能允許民衆聽到官方以外的聲音，它們就是採取這種愚民的政策。
新唐人建臺的宗旨是：爲了給全世界華人提供及時、準確、客觀的報導，提倡中文媒體的多元化，幫助海外的華人融入世界主流社會。新唐人建臺的宗旨和所做的事情引起了它的不滿。
有很多信息，是中共不喜歡民衆知道的。恰恰新唐人在這方面敢講真話，敢報導，秉承着一個新聞媒體應做的事情，在各方面都做了真實的報導。所以中共肯定不喜歡。
比如：當初薩斯危機剛剛出現的時候，新唐人電視臺就作了及時報導，比中國官方承認薩斯問題早了3個星期。對香港23條的報導，我們是第一個採訪到美國國家部門發言人的媒體，這條採訪被香港媒體、西方主流媒體轉載。
最近在趙紫陽這件事上，中共官方的報導總共56個字，而新唐人電視臺對趙紫陽逝世的消息也有大規模的密集報導， 我們採訪了海內外的各界學者，還有政府官員。在海外的很多其它中文媒體跟中共的態度一樣，非常沉默。
 新唐人電視臺新聞節目畫面 |
|---|
很多人都反對中共嚴密封鎖新聞自由的做法，但只有新唐人站出來把這件事做了。
這些都是對中共來說非常頭疼的事情，中共當然害怕，因爲中共就是不講民主、人權，自由，它就是講壓迫、迫害、封鎖。
記者：新唐人現在影響越來越大了，您能不能簡單講講新唐人建臺的背景，以及發展過程呢？這應該不是一件容易的事情，你們是怎麼堅持下來的呢？
洪女士：「911」恐怖分子襲擊美國後，我們發現，華人社區對美國人受到恐怖攻擊的反應非常負面，我記得當初在英文媒體的報導上講，在中國大陸，甚至於很多大學生都到街上去遊行慶祝美國人應得的報應，這個其實就是一箇中共政府長期煽動中國人反美情緒的結果。所以我們當初的一批創辦人，就覺得非常有必要有一個獨立於官方、政府的民間媒體，正確的、客觀的、沒有過濾的把這些消息傳遞給中國人民。
而且很多海外的中國人，雖然在海外生活了很長時間，但由於語言的障礙，他們沒有辦法融入到主流社會，沒有辦法了解外面發生的事情的真實情況，唯一的消息來源是靠中文媒體，而在海外的中文媒體，大部分都是被中共控制或者影響，我們覺得也需要幫助海外的華人融入西方主流社會，這樣他們可以參與當地的民主選舉。
在這種情況下，新唐人成立了，而且我們覺得這是非常值得去做的一件事情，也是一個機會，因爲在中文媒體裏，沒有這樣的一個電視臺。
在很短的時間內，新唐人得到了社會各地華人社區的大力支持。由於我們的宗旨，而且確實爲很多人士提供了一個平臺，比如：民運人士，民主人士、法輪功、基督教、地下教會、下崗工人、西藏人士、專家學者、跟政府有不同意見的異見人士等等，在其它普通中文媒體上沒有辦法講出他們想講出話的團體，我們都給他們提供了一個平臺。
所以，新唐人在短短時間內，得到了蓬勃發展。當然當初成立的時候，我們也知道，會面臨很多困難，特別是從中共來的壓力，但是在義工們、社會各界人士的支持和鼓勵下，我們堅持下來了，而且越來越成熟。
記者：很多讀者朋友們可能會有一個感興趣的問題，就是新唐人的資金來源。不知您方便介紹一下嗎？
洪女士：其實我們靠的很多都是私人的捐款，廣告商家贊助，還有很多義工支持我們，得到了社會各界的很多支持。比如：我們經常收到觀衆朋友捐款的信，有時 500塊，有時1000塊，100塊，很感人的。他們寄錢來的時候，甚至沒有留他們的回郵地址。他們就是說：你們繼續做下去，我們支持你們，好好地幹！
這些也是讓我們一直往前走的動力的來源。
我們有很多義工，有的捐時間，有的捐錢，捐物品，等等，就是這麼做起來的，我們非常省，非常不容易，但是我們覺得我們的使命非常重大，我們在做一件很偉大的值得做的事情。爲14億的中國人提供真實的暢通的消息，我們覺得非常值得做。
跟其它的任何正常的電視臺來講，我們的花銷非常非常低。