↺ 返回  電子報 简体版
 
大紀元社論:歷史將記住我們今天所做的一切(圖)
 
——從《世界日報》拒登聲援百萬人退出中共大遊行廣告 談海外媒體的歷史角色

臺灣326反「反分裂法」大遊行中,衆多臺灣民衆聲援中國人退黨,當日大約有十萬臺灣民衆簽名聲援大陸勇士退黨。

【人民報消息】今年4月23日,在退黨(團)人數達百萬之時,來自全球的民主運動精英在紐約曼哈頓舉行盛況空前的「4·23自由民主大遊行」。據遊行籌委會披露,他們在《世界日報》刊登廣告時報方要求把廣告稿件裏「九評共產黨」引發退黨的內容拿掉,幾經變故,最後報方單方撕毀合同,至今沒有任何書面回覆。

與此同時,其他的一些海外華文媒體也對「九評」與百萬退黨這樣的重大事件及相關活動絕口不提,保持了詭異而一致的奇特沈寂。

這是一個非常不正常的現象,因爲沒有任何一個具備基本新聞常識與嗅覺的記者會願意放過這一絕佳的報道機會。透過這種異乎尋常的沉默,人們不難看到幕後中共黑手的影子。

事實上,這次「九評」和退黨並不是海外華文媒體的第一次改變立場。在1999年中共迫害法輪功之初,海外很多華文媒體都紛紛對迫害進行揭露和譴責。但隨着中共海外滲透力度的加大,華文媒體對法輪功的正面報導和聲援文章就日漸消失。很多以前深受媒體歡迎的海外民主人士,在被中共列入新的黑名單後,他們文章和活動在華文媒體的曝光量也逐漸減少。

在人類的文明歷史上,善與惡、正與邪、自由與專制,一直在進行着各種形式的較量。在近代,這種較量體現爲民主社會與共產極權的對抗。在前蘇聯與東歐解體後,中共成了專制勢力的核心,繼續爲禍人類。

然而這個歷史罕見的邪惡權力體系、殘害過千千萬萬華人的極權系統,正從曾經的不可一世走向今天的窮途末路。《大紀元時報》最近發表的「九評共產黨」以及由此而引發的百萬退黨大潮,對邪黨體系砸下了又一千鈞重錘。勿庸置疑,中共邪惡統治已經搖搖欲墜,中國社會將面臨重大的精神變革,中國以至世界的民衆擺脫中共暴政、迎向自由民主的努力漸見曙光。

在正邪較量的天平日益傾斜之時,中共不忘垂死掙扎,在國內嚴控媒體,大肆抓捕無辜民衆,甚至把黑手伸向海外,大力鉗制民主自由的聲音,並企圖對「九評」以及退黨的消息進行強力消音封鎖。

在中共仍然繼續加強對法輪功學員、各種宗教信衆、上訪民衆、異議人士進行打壓的時候,海外華文媒體對它的讚美之詞相比從前卻顯得空前熾漲。

目睹海外華文媒體如此令人費解的轉變,人們不禁要問,到底海外華文媒體這幾年發生了些什麼?是因爲中共的經濟利益與政治壓力對他們進行收編,還是因爲他們自己對中共的前景判斷出了問題?他們與中共背後到底做了什麼樣的交易?

媒體扮演的是社會公器、社會良心的角色。任何一個媒體如果希望在現代社會的樹立與維持自己的聲望,就不能不恪守這一基本的職業操守,肩負自己的道義責任。一個公正的媒體,需要有獨立崇高的報格,需要反映和昭示歷史的潮流,這是媒體的最大歷史使命。

當中共這一人類最大的專制毒瘤走向垮臺的時候,海外很多華文媒體屈服於一點眼前利益和中共壓力,對此歷史潮流視而不見、一致禁聲,甚至爲極權機器粉飾太平,配合中共黑名單對海外各種民主力量進行打壓,無疑是華文傳媒界的奇恥大辱。

不管怎麼說,中共的解體命運已經不可避免,中國的民主化潮流也沒人能夠阻擋,把自己本來光明的前途與中共的必然滅亡命運連在一起,實屬大不智。這樣背棄媒體基本道德操守、違背歷史大勢的做法,既對華文媒體本身的口碑和聲望構成莫大傷害,也對華人社會的發展進步帶來帶來巨大阻礙,造成華人世界的大不幸。

從另一角度說,作爲期盼中國走向民主富強、關心國內民衆未來的海外華人,能夠帶給中國國內百姓的最大幫助,不是金錢支援,更不是面子上的塗脂抹粉,而是精神道義與自由資訊的聲援。因爲前者只會增加獨裁者肆虐百姓的資本,加劇人民的苦難,而後者才有可能促成社會的進步、民衆的自由。因此,積極聲援海外各種民主運動,聲援「九評」與退黨、共同參與清除中共惡黨,將成爲海外華文媒體貢獻中國社會的最好着力點;在這些問題上的退卻與沉默,則會成爲華文媒體拋棄原則、不負責任的最大見證。

邱吉爾說:善良的軟弱強化了邪惡的刻毒。

作爲海外華人,我們應該好好思考一下,是否海外華文媒體對中共惡行的沉默低調和變相縱容,應對中國大陸百姓的悲劇延續和加劇負有一份責任?我們應該捫心自問,我們是否爲幫助他們解脫困境盡下了我們的責任──至少是道義上的責任?

可以預見,在中共面對滅亡的時候,它會使出各種手段來苟延殘喘。海外華文媒體如何選擇自己所扮演的角色,已經成爲海外華人以及主流社會關注的焦點。一個能夠獨立公正報導社會真相、不畏壓力傳播正義之聲的媒體,將爲中國社會的進步和即將到來的歷史鉅變寫上輝煌的一筆;反之,一個背離歷史潮流、打壓勇者、討好獨裁的墮落媒體,則會阻礙時代的變遷,給自己帶來長久的恥辱。

歷史將記住我們今天所做的一切。

作爲海外華文傳媒業的一員,我們願意與同行一起,發出民主自由的時代強音,共同開創海外華文傳媒的新局面。我們期盼海外華文媒體在這中共邪惡即將垮臺的歷史時刻,能夠順應時代的潮流,勇敢承擔自己的道義責任,扮演一個公正媒體的角色,不要在促成共產邪惡徹底垮臺的歷史洪流中缺席,不要漠視「九評」退黨等重大歷史現象,更不要逆歷史潮流而動,助紂爲虐配合中共惡黨打壓時代的勇者。

(大紀元【社論】媒體切莫助紂惡黨打壓時代勇者)

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
郝鳳軍出示新機密文件披露中共恐慌應對九評🖼️ 2005/7/18 (19,502次)
中共鎮壓聲援九評和退黨事件被國際追查🖼️ 2005/7/17 (24,164次)
中共瘋狂 大陸聲援九評退黨人士遭嚴重迫害🖼️ 2005/7/15 (30,489次)
九評效應驚人 西方媒體競相報導 2005/7/13 (18,185次)
大陸來信:我談九評 2005/7/11 (18,722次)
中國KMT網會驚動當局 恐懼九評 中共草木皆兵 2005/7/5 (18,907次)
榮登暢銷書榜首 南韓掀起《九評共產黨》熱🖼️ 2005/7/3 (19,450次)
四處聞聲罵中共 《九評》驚見太原大街小巷🖼️ 2005/7/3 (20,867次)
《九評》顯神威 人民日報「七一」社論大爆恐慌🖼️ 2005/7/1 (23,255次)
揭開詛咒的謎底!在兩個悲慘故事發生之後🖼️ 2005/5/12 (37,758次)
85%↑──高官離婚創紀錄🖼️ 2005/4/17 (29,405次)
每日更新:突破網絡封鎖工具一覽 2005/1/15 (332,906次)
別國哀悼中共狂歡 江的印尼別墅安在否🖼️ 2004/12/31 (60,421次)
「刮骨療毒」 ?先把這幾個「毒」刮給咱看看! 2004/12/28 (30,367次)
三個死裏逃生和死罪難免的真實故事 2004/12/13 (31,817次)
《九評》震撼中南海 胡錦濤發表絕密講話 2004/12/10 (22,946次)
一個大不幸的消息從阿富汗傳到北京🖼️ 2004/12/7 (29,389次)
一說一個準兒!政治學習時聽到的小道消息 2004/12/5 (21,777次)

千古罪人 萬惡之首 2004/12/5 (30,179次)
如果中共垮臺,誰來領導中國? 2004/12/2 (30,163次)
一箇中共決不解密的密聞:毛澤東行宮的故事 2004/12/1 (69,006次)
一張令你跌跟頭的圖片!真不知新華網是誰這麼惡作劇🖼️ 2004/11/18 (44,202次)
江澤民有一私生子🖼️ 2004/11/4 (75,406次)
升官祕訣!江給李先念送生日蛋糕 郭伯雄爲江午睡站崗🖼️ 2004/11/3 (64,215次)
敢當衆向江撒嬌的女人 國慶公然向胡錦濤撒潑🖼️ 2004/10/1 (54,112次)
上海幫又遭一擊!號稱世界第一高樓硬停工🖼️ 2004/9/28 (42,018次)
120萬高幹家屬境外定居 中共在太平間裏化妝🖼️ 2004/9/22 (44,385次)
江給胡與普京製造摩擦 中央震怒高調處理🖼️ 2004/9/15 (28,848次)
張藝謀大叫自己是「催奔兒」江才是主謀🖼️ 2004/9/15 (32,466次)
江驚呼小看溫家寶 各省頭兒進京威脅江家幫🖼️ 2004/9/13 (48,925次)
政協主席出訪忙壞李肇星 賈慶林西班牙見國王鬧笑兒🖼️ 2004/9/8 (37,698次)
昨天最後一忍!小胡這一拳出手漂亮 老江暈菜🖼️ 2004/8/31 (51,702次)
江栽在上海!三個胡錦濤和一個江澤民🖼️ 2004/8/31 (48,507次)
高層小道!江臨時取消廣安作秀 中央決定把核心捧下臺🖼️ 2004/8/22 (47,896次)
當衆委屈宋祖英!一張老江漂白自己的圖片🖼️ 2004/8/21 (103,553次)
瞬間感悟:陽剛之美 2004/8/16 (16,371次)
玩過了火!越來越刺向自己的江氏民族主義🖼️ 2004/8/13 (30,001次)
胡溫因勢利導佔上風 江家幫幾次較量勢漸弱🖼️ 2004/8/12 (42,811次)
受趙燕索賠案刺激 動北京麥當勞店的腦筋🖼️ 2004/8/7 (26,232次)
胡真急了!疾呼江家幫再攪局中共徹底沒戲🖼️ 2004/7/22 (43,376次)
怕暗殺冒充小胡!新華網揭江澤民面臨大洗牌🖼️ 2004/7/21 (29,448次)
江過繼三個「親兒」 陸軍成了後孃養的🖼️ 2004/7/21 (24,798次)
爲裸而裸!「十面埋伏」上映後觀衆罵聲一片🖼️ 2004/7/19 (42,844次)
鎮不住了!江澤民奔波於濟南軍區與武漢軍區之間🖼️ 2004/7/14 (38,373次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]