中共官方喉舌、香港大公報引述中共軍事雜誌《世界軍事》的報導分析稱，中俄軍演有八大看點，聯合軍演的背景大多會有深刻的戰略背景，透過演習向國際傳達某種訊息。

中共怕它煞費苦心用來恐嚇和威脅的作用不能發揮到極致，於是才讓軍事雜誌《世界軍事》發表文章。這和朱成虎在香港再次發表核威脅言論同出一輒。

中共軍事雜誌報導指出，聯合軍演第一要看背景；舉凡國家間軍事演習，除了戰役戰術背景以外，大多會有深刻的戰略背景，透過演習向世人傳達某種信息。

報導還說，回顧歷史，在中國與前蘇聯關係極爲密切時期，兩國未曾有過聯合軍演。近年來，中國軍隊與周邊及歐洲一些國家雖也舉行過聯合軍事演習，但演練大多是海上搜救、反恐等戰術級別科目。

報導着重說，『這次的「和平使命──2005」被稱爲兩國首次大規模聯合軍演，箇中詞語使人感覺不同尋常。』這句話本身就是在威脅！

俄羅斯媒體報導說，「這次聯合軍演的方案非常象奪取臺灣，而且中國企圖利用這次聯合軍演來積極玩弄俄羅斯牌以便對付臺灣，美國和日本等等等。」

報導也在暗示這一點，說，第二個看目標暨規劃，這是演習最核心的內容。報導說，它就像爲演習搭建的舞臺。一個大規模的演習，需要包括許多戰役戰術科目，所有規劃不單要能夠包含這些，還要與演習背景一致。

報導更露骨的說，就這次中俄聯合軍演來看，演習是在什麼樣的背景下展開？要達成什麼樣的目的？報導認爲，如果以時下流行的反恐作戰爲主，就會碰到不少難以解釋的問題。例如，兩棲部隊的登陸作戰、戰略轟炸機、大型水面艦艇的作戰行動，無論如何都很難納入反恐範疇。

報導說，第三是看演習地域。作爲國家間的聯合軍演，演習地域包含大量的信息。演習地域公開後，許多細節仍值得關注。

怕讀者還不明白，報導接下去描述的更具體，說，例如：演習中的海上、空中軍事行動是否進入公海？進入深度多少？兩棲登陸、空降作戰地域的地形特點與哪些地區的地形相近等。

軍事雜誌還着重說明這次演習的嚴重性，報導說，第四個看點是演習規模，這是一個重要參考指數，不能僅從參演作戰部隊的人數確定。

觀察演習規模，有以下幾個重要指標可以參考：參演雙方的總指揮和各軍兵種指揮的軍銜職務；參演部隊的軍兵種數量；參演的重型裝備的等級。

報導認爲，「這次的軍演絕對可以稱得上是大規模軍事演習」。中共唯恐世界不驚恐。

雖然，解放軍報8月14日剛剛發表了文章「提醒軍人不得未婚同居」，內部消息說，軍隊裏四分五裂，高層權爭把腦漿子都敲出來了。但報導不忘強調第五個看點是參演部隊是「精銳」的。

報導說，作爲中俄兩國首次大規模聯合軍演，參加演習的部隊肯定是精挑細選的王牌主力。包括俄方的第七十六空降師的部分傘兵與第五十五近衛海軍陸戰師的特種兵、以及空軍的運輸機、殲擊機和戰略轟炸機部隊等，都將參加演習。同時根據對等原則，中國人民解放軍也會有大量精銳現身。

報導說第六個看點是參演裝備。由於世界一直沒有解除對中共的武器禁運，法國總統希拉剋和德國總理施若德(施羅德)在歐盟遊說也不成功，所以此次中共借軍演告訴世界：我還是有地方搞到先進武器，去威脅世界和平的！

報導說，根據了解，俄羅斯的海軍、空軍的重型裝備都將出現在這次聯合軍演中，而中方亦會有部份最新裝備在軍演中亮相。

但沒有人會忘記，前不久俄羅斯潛艇被漁網纏住了，還是英美日解救的。俄國軍隊連這麼點事情都解決不了。

第七是看戰術課目。報導引述中共軍事專家的話表示，觀看演習關鍵是要看雙方演習的戰術課目。例如兩棲登陸會演練哪些過程？會從集結上船、海上渡行、火力準備、換乘編波到突擊上陸全程演練？還是隻有其中的部分？參戰的戰略轟炸機會演練那些課目？是使用巡航導彈攻擊縱深目標還是使用反艦導彈突擊海上大型艦船編隊？

第八是看各方反映。報導指出，在觀察各方反映也會看出各國、各地區對中俄未來戰略合作走向的分析判斷，及各國或地區的戰略走勢。

中央社8月19日電，香港文匯報今天引述北京軍事專家戴旭表示，中國與俄羅斯聯合軍事演習「不針對任何第三方」，特別是不針對美國，否則演習的內容和樣式絕不會如此設計。

他表示，此次中俄演習既沒有設定太空對抗項目，也沒有攻擊航空母艦和空軍基地的戰術安排。而俄羅斯戰略轟炸機發射AS-15巡航導彈攻擊海上靶標，看似攻擊航空母艦，「不如說是在展示其軍事商業性能」

既然戴旭說聯合軍演是展示軍事商業性能，我們就不能不把中共前國防部長遲浩田的部份講話摘錄下來，作爲回答。

前國防部長遲浩田在他的講話《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》中這樣說：

我們要想走出去獲得新的生存空間，美國會答應嗎？第一，如果美國堅決出面阻擋，我們難以對臺灣及另外一些國家有什麼做爲！第二，即使我們從臺灣、越南、印度甚至日本那裏打下來一些土地，那能增加我們多少生存空間？微不足道嘛！只有像美國、加拿大和澳洲才有廣闊的土地能夠供我們大量殖民。

所以解決「美國問題」就是解決其它一切問題的關鍵。第一，這使我們有可能向那裏大量殖民，甚至建立同屬中國共產黨領導的另外一箇中國。美洲本來就是我們黃種人先發現的嘛，哥倫布卻把功勞記在白種人身上，我們黃炎子孫有權去享有這塊土地！聽說黃種人血統的居民在美國地位很是低下。我們要去解放他們。第二，解決了「美國問題」，歐洲西方國家就會向我們屈服，臺灣、日本和另外小國就更不在話下了。所以，解決「美國問題」就是歷史交給我們中國共產黨人的任務。

……我講到這裏，難免有人會問：那麼我們在美國的幾百萬同胞怎麼辦？他們說，我們不是反對中國人殺中國人嗎？這些同志很迂腐，太不講究實際了。我們如果堅持中國人不殺中國人，我們能解放中國嗎？