第一，罗马尼亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚等共产政权在欧洲都垮了，苏共比中共还强大都垮了，怎么中国共产党没垮？第二，现在中国经济崛起，对中国意味着什么，好在哪里坏在哪里？第三个问题是，怎么解决中国的问题。
以下内容根据录音整理，将分两次登载，本文为第一部份。小标题为编者所加。
现在讲第一个问题，为什么欧洲全部共产政权都垮台了，中国共产党就没垮呢？当然原因很多，我重点讲其中一个原因，就是知识份子的责任。
共产主义是邪恶的 不可改良
俄国有两个著名的知识份子，《古拉格群岛》作者索尔仁尼琴，著名人权斗士萨哈罗夫。捷克还有两个著名的知识份子，哈维尔和昆德拉。这些知识份子跟中国的很多知识份子不太一样，他们很早就指出共产主义是邪恶，邪恶是不可以改革的，没有温良的邪恶，邪恶就是邪恶，邪恶就是撒旦，撒旦只能被结束。
他们一开始就强调，共产党剥夺我们的自由、剥夺我们的尊严、剥夺我们的生命、剥夺我们的信仰，是最不道德的。尤其索尔仁尼琴强调我们不仅要从政治意义上结束共产党，更重要的是从道德意义上否定它，人们都做一个有道德的人才会有一个有道德的社会。
索尔仁尼琴曾说，不是斯大林在迫害人，是人在迫害人，是人心中的邪恶在迫害人，人心中的撒旦在迫害人，人心中不道德的成分、黑暗的成分在迫害人。结束了古拉格、结束了斯大林统治、结束了邪恶的共产制度，还仅仅是第一步，最重要是结束人心中的黑暗，那不道德的部份。
刚刚过去的一百年， 20 世纪，是人类有史以来最灾难深重的一百年。这一百年中因为战争、意识形态而丧生的人数比过去 19 个世纪1900 年的总和还多。共产主义几乎在全球蔓延，怎么能发生这么多灾难？谁造成的灾难？不是农民，全是那些戴眼镜的知识份子，他们的想法是乌托邦，要改造世界，包括马克思、恩格斯、尼采、列宁、斯大林、毛泽东，他们老想改造外在的社会，但他们都失败了。共产主义失败了，为什么？改变了外在没有改变心，这个世界主要是由人构成，有好心的人、善良的人，有人性的人、有道德的人，才会改变这个社会，改变人心才能改变这个社会，只把财富平分了，不能改变社会。
这是两种哲学、两种思路，一种是斯大林毛泽东等，他们的想法是改造社会、均贫富，从外在来改造。另一种思路像索尔仁尼琴提出的是内在的改造，改变人的心，要有信仰、有道德。而改变心的最大障碍是共产主义和共产党，它是最大的不道德集团。所以索尔仁尼琴从最开始就完全否定共产党，并且在与共产主义的抗争上，毫不妥协。
在他的作品言论里从来就没有什么支持党内改革派，反对强硬派等等，没有，而是非常斩钉截铁地提出：共产主义就是邪恶，共产党是邪恶集团，必须结束，而且这个结束的责任在于每一个人，每个人都可以做贡献，每个人都可做一些具体的事，用真实的行动拒绝共产党的谎言。
中国的知识份子一直在找善良的狼
我们比较一下中国的知识份子，想法不一样。中国五十年代大规模迫害知识份子的 “ 反右 ” 运动，打了五十多万右派。而今天看这些右派的言论，几乎全是为共产党好，给党提点意见，结果就被打成右派。只有极少数是否定共产党，绝大多数是给共产党提意见的，根本不是否定共产党。
第二场知识份子运动是邓小平复出以后，中国的知识份子很活跃，当时几乎是一面倒的歌颂邓大人改革、支持邓小平、支持改革派。代表性的作品之一是刘宾雁写的《第二种忠诚》，给党提意见，强调第二种忠诚，它的思路是，我们支持温和派，打败强硬派，找一个更好的共产党，让共产党改革得更好。还是寄托在共产党的温和派上，这是中国知识份子习惯性的做法，老是在党内寻找温和派、改革派。
原来邓小平被视为改革派，华国锋是强硬派；江时代朱镕基被视为改革派，现在胡锦涛是改革派，什么春节包饺子，做出什么姿态了，老是想寻找党内好一些的形象、温和一些的，最根本的想法是寄望温和派，希望共产党改革，把共产党变成好的党。
打个浅显的比喻，共产党是只狼，那你去找一只好一点的狼，通过改革让它变好一点，让它不吃羊，可狼不吃羊怎么叫狼呢？狼的本性就是吃羊吃人，你要是对它充满了期待，那不是狼的问题而是你的问题了，你看花眼了吧？你不知道狼的本性，是这个问题。中国知识份子总是要寻找善良的狼、好的狼、改革的狼、温和的狼，结果不断地被狼吃掉，有些成为狼的一部份，虽然可能不是主观上，最后中国还是被狼统治。
把希望寄托于人民的觉醒
东欧前共产国家波兰、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚以及俄国，他们的知识份子不是总想什么支持改革派，而是等待机会结束共产主义。俄国有 70 多年的共产主义历史，当年有一万枚导弹瞄准北大西洋公约组织和美国，多么强大，西方的苏联问题专家都说，这怎么可能垮台，结果只有三天就垮了。叶利钦站在路障上振臂一呼，人民就响应，人民已经接受了那些真正知识份子传播的信息，所以他们没有找赵紫阳，没有找胡耀邦，而是给共产党找永远的墓地，埋葬它！
中国人老找赵紫阳在哪里，胡耀邦在哪里，我们看赵紫阳，当然在六四没有镇压学生，表现人性的一面，但是到死也没有退党。包括胡耀邦啊，他在当政的时候很多观点和邓小平一样的左，当年我在《深圳青年报》做编辑，学习胡耀邦的新闻讲话，他和现在的江、胡一样的口气，限制新闻自由。
不是说开明不好，但是不能把希望寄托在共产党内部统治集团的变化上，而是应该像东欧的知识份子那样，把希望寄托在人民觉醒后的力量上。这是两个方向。不是依赖共产党内部的变化，而是依靠人民知道真实，人民觉醒，人民的力量上。《大纪元时报》的《九评》已经讲得非常清楚，共产党是邪恶，人们要退党。这是解体共产党的重要途径之一 。（待续）
(大纪元)