但秦刚对两个知情人提供的其它指证未做任何回应，包括资深媒体人士提供的禽流感疫情、女证人提供的前夫参与活体取法轮功学员器官的陈述等。另外他也避开对证人指证、追查国际调查结论“集中营在地下”这个情况做任何解释。
针对中共方面的回应，大纪元记者采访了著名时事评论家陈劲松、胡平以及美国法轮大法学会发言人陈钧。
陈劲松认为，这是中共销毁证据部署完毕之后的表态，胡平则呼吁国际社会深入调查此案。
陈钧指出，一个一贯伪善、惯于抵赖的邪党政权，这样的矢口否认，是意料之中的事情。所以看他们嘴上如何回答记者的提问是毫无意义的，关键要看它是否敢于让外界对于苏家屯以及其它对法轮功的迫害进行独立的实质性调查。中共发言人脆弱的辩辞不能开脱中共在苏家屯对中国民众犯下的罪恶。
大纪元记者打电话到中共驻华盛顿DC大使馆求证，被告知大使馆发言人不在，其他工作人员不能回答记者的问题。
* 内外有别
中共此次回应是苏家屯事件被披露后，官方对该惨案的首次直接表态。不过该内容在中共外交部网站“新闻服务”栏目的“例行记者会实录”2006年3月28日“外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问 ”全文中，却只字没提。
(http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/1032/t242735.htm)
3月22日，海外亲共媒体澳洲的新快报引用“中新社”的报导否认苏家屯集中营的存在。记者去“中新社”网站求证，却未见相关报导；另外3月27日香港大公报网站也刊出“有关部门权威人士”否认苏家屯集中营的报导。
值得注意的是中共官方对苏家屯案的反应，以及媒体的报导都是只针对海外，大陆境内媒体至今未有只言片语。对于中国大陆民众来讲，中共在苏家屯集中营事件上一直保持缄默。
陈劲松表示，中共对海外媒体和国内媒体的处理方式一向不同。它为了应付海外舆论压力不得不做出回应，而对国内老百姓则采取隔离政策，不让国内老百姓知道真相。
* 中共已无丝毫对社会的承载力
陈钧表示，“从中共的回应你根本看不出它对中国社会以及民众有任何的承负责任的心态。这么一件惊天的大事，它经过整整三个礼拜没有任何反应，至今所有大陆民众仍然蒙在鼓里。它没有对主流民众一个负责的交代，而是利用境外媒体为自己掩盖事实，制造谎言，再反过来咬法轮功学员一口。”
陈钧指出，中共已经没有丝毫对社会的承载力，它已经没有告诉民众真相的能力，一个以谎言维系的政权，在重大事件上的任何真话都可能使它倒台。所以它只能按照它一贯的做法，继续撒谎。迫害法轮功将近7年，以及中共历史上搞的所有迫害运动，都是如此。这样的回应对于民众来说没有任何意义。
* 小医院容纳六千人？
对于秦刚反问“小医院能否容下六千人”的问题，陈钧表示，其实证人说的很清楚，集中营是在地下，追查国际也有报告证实。他认为秦刚对此自然是心知肚明，但是也没有更好的话来圆谎，只好这样反问了。
中共官方媒体在2005年曾经报导在苏家屯区存在庞大的秘密地下建筑，为日军侵华时所造，在地下藏有秘密弹药库，内装大量弹药。
陈钧表示，这个问题的实质不在于答案本身，而是人们不能用常理来思考中共的行为。中共历史上对民众迫害的残酷程度都是常理无法理解的。根据迫害法轮功学员“打死算自杀”的邪恶政策，比苏家屯集中营更骇人听闻的迫害在未来曝光都不难想像。
* 记者参观苏家屯？
针对秦刚提出的邀请记者参观这个涉嫌设立集中营的地方，陈钧表示，国内记者自不必去，因为新华社有通稿，他们不需白跑一趟；而外国记者呢，也不必去了，可以翻译新华社通稿，因为从苏家屯案曝光到现在的三个星期，对于造假效率极高的中共来说，把现场布置得像新华社通稿描述的那样绰绰有余，而且保证不会出现当年联合国专员调查萨斯时，救护车拉着病人满街跑的狼狈。
但是陈钧呼吁外国记者做独立调查，别按照中共的安排“调查”。
大纪元记者辛菲曾在苏家屯曝光后第一时间打电话给中共中央卫生部纪检组，一位工作人员表示，“没有这件事”。当记者问，“为什么还未作调查就马上否认呢？对方不理，并不断重复“这是不可能的事”。
* 销毁证据部署完毕之后的表态
陈劲松指出，事件曝光超过三个多星期，中共才迟迟做出这种反应，外界有理由怀疑，中共经紧急行动和周密部署，在苏家屯做够了手脚，比如转移人员和毁灭证据，才能够故意显出如此“大方”。
“中共高层在沉默之后颁布禁止人体器官买卖的新规定，让人感觉到是对这件事的一种默认的答复和内心心虚的表现，沉默三周之后现在的公开回应则是一种销毁证据部署完毕之后的表态。”
另外，陈劲松认为拖了三周才答复，也是中共高层内部权力斗争的表现。这件事很可能是江罗干的，胡温未必知道有这件事，后来通过内部查证发现确实有，所以就急急忙忙推出禁止买卖人体器官的新规定，使自己撇开历史血债。
* 呼吁国际社会调查
胡平说，既然中共发言人提出，那么就应该去调查。我希望国际社会抓紧时间去做调查，做一个更广泛更深入的实地调查，中国有那么多人体器官买卖的问题，那些器官从哪里来的，不应该限制于一时一地，而应该是比较普遍的调查。国际组织、媒体应该认认真真的做全面的充份的调查，不仅对于苏家屯的事情，而是所有迫害的事情。
“法轮功这么多年来，揭露了很多成员被迫害甚至致死的情况，其中相当一部份人有名有姓，这是非常容易调查到的。没有姓名的，调查有一定难度，但是至少有相当一大批是并不难调查到的。”