66歲的蔣財幫在骷髏骨的
發現地，講述當時的情況 |
|---|
【人民報消息】昨日下午，新京報記者在骷髏骨的發現地，天祝縣炭山嶺鎮菜籽灣村峽口社旁的山坡上，找到了骷髏骨第一目擊者———66歲的蔣財幫。今年2月25日，他就已發現了這些散落在公路下、金沙峽河邊的骷髏骨。至今，他一直認爲那些骷髏骨是人頭骨。66歲的蔣財幫在骷髏骨的發現地，講述當時的情況。被掀去頭蓋骨的121個頭骨 第一目擊者蔣財幫：那些骷髏頭嚇了我好多天 新京報：你最早發現這些骷髏骨是什麼時候？ 蔣：陰曆正月二十八（2月25日）下午，大概5點前後，我正在放牛，一頭牛從公路上下到10多米的陡坡，跑到河邊去了。我去找這頭牛，就看到了那些頭骨。 新京報：當時看到了什麼？ 蔣： 2個白色的纖維袋、2個綠色的纖維袋，其中一個袋口還敞開着，就散在離河邊不遠的松樹下。在稍微高點地方還散落着5、6個人頭骨，白色和黃色的都有，腦袋殼都沒了，只有鼻子啥的，這些把我嚇着了。我當時大概離那些東西有三米遠，沒敢靠近看，當時緊張得很，扭頭就跑，連那頭牛都沒有趕。現在回想，那四個袋子裏裝的肯定也是人頭骨。
  地上堆放的都是被鋸下的被吃光人腦的頭蓋 新京報：您覺得那是人頭骨？後來有沒有告訴別人？ 蔣：我看過人頭骨，人頭骨很大。我現在覺得那些是人頭骨。後來我回家後沒告訴別人，連自己的老婆也沒告訴，怕她害怕。 新京報：是你報案的嗎？ 蔣：不是我報的。過了一些天后，張好新（音）騎摩托車送我回村，我告訴他說有很多人頭骨，他不太相信，他也沒有去看。是他後來向炭山嶺護林人員報警的。他報警時好像說的是猴頭骨，我也不知道他爲什麼這麼說，因爲他當時並沒去看。到現在爲止，我都一直覺得是人頭骨。 新京報：警方介入後，您覺得還害怕嗎？ 蔣：一開始發現後沒告訴別人的那一段時間裏，我確實擔驚受怕了好多天，誰看了那麼多人頭骨都會害怕。現在不那麼害怕了，那麼多警察都在調查了。
 所有逝者被活生生鋸下頭蓋骨時的表情怵目驚心！
 警察拿着痛苦表情的頭骨讓記者照相 如不是人頭骨 願負法律責任 採訪蘭大教授劉廼發。 劉廼發，蘭州大學生命科學學院動物學博士點負責人，目前兼任甘肅省動物學會理事長、全國動物學會理事、全國生態學會動物生態專業委員會副主任，國家林業局野生動物專家委員會成員。 他昨天接受本報記者採訪時表示，由他鑑定的13個骷髏頭樣本肯定是人頭骨。 新京報：最早的13個骷髏頭樣本是由你鑑定是人頭的。你肯定你的判斷嗎？ 劉：如果判斷錯了的話我負責。作爲專家，我當時還簽署了一個鑑定報告，證明13個骷髏頭樣本是人頭。鑑定當天我就已經交給他們了。 新京報：你當時在鑑定報告上寫了要負責任嗎？後來甘肅省公安廳認定，你的鑑定不是最終的結果。 劉：沒有。當時我沒有這麼寫，他們求我鑑定，我沒有必要這麼寫啊。但我現在敢這麼說：「如果我鑑定的骷髏頭不是人頭骨，我願意負法律責任」。我想公安部門有自己的考慮，案件處於偵破階段，他們壓力很大。 新京報：能透露一下鑑定細節嗎？ 劉：3月31日下午，蘭州兩家媒體的記者，拿着很多照片來讓我看，這應該談不上鑑定。當天傍晚，民警帶來樣本請求鑑定，後來鑑定的時候記者也都在場。 新京報：人腦和猴腦容量不一樣，你鑑定的時候是否對腦容量進行了測量？你鑑定骷髏頭是人頭的依據是什麼？ 劉：最簡單的道理，公安人員拿的骷髏有戴着假牙的，猴子能戴假牙嗎？我沒有測量樣本的腦容量，沒有這個必要，我爲什麼要去測呢？根據我學的知識，我的本事，我用不着去測，我也算是動物學領域內的專家，也可以說是國內的權威。他們不是說我憑經驗測的嗎？那咱們就談經驗吧。 新京報：作爲專家，你覺得這個骷髏骨鑑定難度大嗎？ 劉：（沉默了一會）目前這些情況不方便說。 新京報：當時在場記者稱，您當時說大體上知道這些頭骨的祕密了，您大體上是怎麼認爲的？ 劉：如果哪天公安定案了，你再來採訪我，我會跟你講個清清楚楚，很抱歉，現在我只能三緘其口。 公安部介入甘肅骷髏案 最初鑑定專家確信是人骨 昨晚8時許，天池賓館一位經辦警察稱，自己正在安排相關領導入住。從昨日中午開始，調查骷髏案的公安人員相繼入住該賓館2、3層。 記者看到的一紙相關辦案人員名單顯示，排在第一位的是公安部一位副局長，隨後的名單中至少有二三十人，其中公安部共三人。當地警察確認，公安部已介入調查，並稱昨日在天祝縣已經開了新一輪的案件調查部署交流會，有相當高級別的公安人員參加。 骷髏案案發以來，炭山嶺鎮相關工作人員日夜都在周邊調查。甘肅省公安廳外宣相關負責人表示，目前不便對外公佈骷髏案詳細的偵破部署和調查情況。
| 
打印機版
