稅收的本質是民衆花錢購買政府的服務，不是政府養活了13億中國人，而是民衆交的稅養活了中國政府。在國外，稅是單獨列在價格之外的「明稅」，比如在英國，每買一個商品就要另外付出15%的VAT增值稅，而在中國，所有商品直接標出的是含稅價，稅已經暗含在價格中了。比如買100元的商品其中就包括14.53元的增值稅、25.64元的消費稅和 4.02元的城建稅等。
人們常說，讓人痛苦的不是稅率的高低，而是稅收如何使用。瑞典的稅收佔了GDP的51%，美國佔27%，中國佔20%。表面上看中國稅收低，但爲什麼人們怨聲載道，常常偷稅漏稅呢？關鍵在於稅收是否合理使用。西方政府把稅收的70%-80%用在了社會保障、教育、醫療保健和公共服務上，等於變相返還給了老百姓，而中國稅收用在這些領域的只佔25%，大量稅收被政府自身消耗了。
據傳知行研究所調查，目前中國大約有400萬輛公車，每年消耗2000多億元，而真正 用於公務的只佔1/3；，每年公費出國、公款吃喝分別都在2000億以上，等於每年至少吃掉一個三峽工程。
西方國家用於公共福利的財政支出佔政府總支出的80%到90%，而中國只佔50%。2003年美國公共醫療投入佔GDP的13.9％，而中國只有4.5%；2005年，中國公共教育投入佔GDP的2.8%，排在世界各國的末尾，比非洲窮國烏干達還低。
在行政開支方面中國卻是最高的。如2006年中國行政支出佔財政總支出的18.73%，遠遠高於日本的2.38%、英國的4.19%、韓國的5.06%、法國的6.5%、加拿大的7.1%以及美國的9.9%。若加上預算外支出，估計中國的實際公務支出至少佔政府全部支出的 30%以上。
簡單的說，西方人交稅70%以上用到了百姓自己的福利上，而中國人交的稅75%被官僚腐敗的政府機構糟蹋揮霍了。從反抗中共暴政掠奪百姓這點來看，在中國偷稅漏稅也就不那麼可恥了。
***************************************************************
