北京財富學者，着有《品質成就財富》一書的作者溫元凱爲此辯稱：榜上「 大部分、甚至絕大部分都是最成功的企業家。你比如像馬雲、柳傳志、張瑞敏、魯冠求、劉永好呀等等。當然這個中間有幾十個人出了問題，佔百分之一點幾。我認爲任何一個社會族羣中間，出問題很正常的事情」。所以「把它稱爲殺豬榜這是完全不對的。」
19名富豪成爲所謂的「問題富豪」，所佔1330名上榜富豪的比例是僅爲百分之一點四。中國《第一財經日報》星期五的一篇報導稱，富豪身敗名裂的根本原因是他們最終越過了「法律底線」。不過，榜上其他那些尚未「出事」的富豪們並不等於他們堅守了「法律底線」，正如中共目前已被判刑或等待宣判的所謂「貪官污吏」甚至不到百分之一，但「隔一個抓一個必有漏網」在中國卻早已成爲「朝野共識」的說法了。不僅在民間頗爲流行，甚至連中共現任黨員、官員私下裏亦津津樂道。
溫元凱還辯稱：「一個就是中國企業家素質必須提高，而且企業家要懂得保護自己。成功以後不要得意忘形，去觸犯法律。那麼第二件事情，中國企業家的生態環境必須改善。尤其到社會上有這種所謂的仇富心態。」
不過，四川成都辦有「富人閱讀網」的龔明義卻不這樣認爲：「什麼叫素質呢，一個是辦事情的能力，再一個就是道德上的追求，遵紀守法這一塊兒的。但是在這一塊兒來看呢，首先是政府的素質不高，才造成富豪的素質不高。因爲那些富豪他們也不願意去違法犯罪去發財，人都是趨利避害的，但是呢，如果他不替官員行賄，不走一些比如說欺行霸市，他就很難發財。」
龔明義表示，在中國，「他只要富，他必須觸犯法律，對一部分人來說。」而且「只要需要或者需要打擊犯罪或打擊違法的時候，隨便抓一些富豪進來，他都可能成爲被打的豬。」
有人對龔明義的話進一步解讀道：在這個《百富榜》上，除貨真價實的太子黨外，「他只要富，他必須觸犯法律」，而且這些人隨時可能會根據「政府」的政治或經濟「需要」而「成爲被打（宰）的豬」。──該榜無異於一張已經被殺，或等待被殺的「殺豬榜」。