依我對薄熙來多年的觀察，他不會就撤訴的結局認輸，近期高調提升王立軍爲重慶市副市長，則表明面對中南海高層與律師界的互動造成的失利，薄熙來懷恨在心，首先要在人事任命上扳回一局，然後，預想和策劃了下一步方案：不能堂而皇之地繼續判李莊坐牢，就設下新的貌似溫柔的陷阱，讓李莊出醜或死於非命。

顯然，王立軍已經死心踏地與薄熙來綁在了同一輛戰車上，一榮俱榮，一損俱損，這不僅是因爲上個世紀末，薄熙來使其從民衆的被告席上解脫，助其鬥垮了鐵嶺任民警時他拜的乾爹王立洲，又幫他在大連東北財大搞到了文憑。

而且，重慶打黑一系列刑訊逼供事實的敗露，包括龔鋼模和樊奇杭等案件的真相，都將牽扯到王立軍，所以，他知道該怎樣對付出獄的李律師。而副市長的大權又使其左右逢緣，更加肆無忌憚，爲所欲爲。

第一，他早已在獄中的囚室裏，爲李莊準備了衆多的「眼線」，這些爲了立功減刑的「間諜」和「特務」，把李律師的一言一行，一舉一動，及時報告，薄熙來掌控了他的一切想法，他們有可能在李莊接觸的食品裏下毒。

這種現代化科技含量極高的物品，不會使人即刻死亡，但會殺死腦神經等，助其慢慢地不知不覺地倒斃，如果重見天日時的李莊，令人失望，不必奇怪，薄熙來爲了保住權力，會無所不用其極。因此，李莊不要吃任何不明來源的食品，也不要接受他人贈送的飲料，儘可能放平心態，對他人的問話，不予應答。

第二，關押過久的人，對監獄裏骯髒的環境深惡痛絕，出獄後第一件事是洗澡，這就難免落入圈套，重慶備有五十萬個攝像頭，可能桑拿浴，洗浴中心的包房裏，也比比皆是，那裏面重慶的美女風情萬種，柔情似水，但正是薄熙來，王立軍精選的「肉彈」，而剛出獄的男性，壓抑已久的性慾，會像火山一樣噴發燃燒。

於是，這個葬身火海的陷阱之罪，名字不是「嫖娼」，就是「強姦」，前者可以勞教三年，後者可以判刑七年，這些結果都是薄熙來及其死黨所夢寐以求的結局，因此，李莊必須由太太親自迎接，洗浴也由家人陪同或保護，以免他人乘虛而入，栽贓陷害。

第三，電話手機的持有者如果不得罪人，當然使用起來很方便，但對於和政府官員結怨的人來說，它是「死穴」，衛星定位技術可以使警員，跟隨電波信號而手到擒來，所以，李莊家人迎其出獄時，可能從北京一出發就已經在重慶警方的視線中，他們會在一切可能方便的地方，精心設計埋伏，製造突發事件，比如，酒筵，毆鬥，車禍，飛石，各種假的自然災害，等等，將李莊殺掉。

所以，不論是出獄前，對李莊的親友，還是出獄後，對他自己來說，都要格外小心，最好不要用手機，或在上高速公路前卸下手機電池，以免爲敵人指引方向。

第四，出獄前，重慶警方可能要和李莊講條件，他必須明白，既不要相信他們的花言巧語，也不可做任何承諾，薄熙來是一個出爾反爾，背信棄義的小人，其在大連十幾年間曾把有恩於己的政敵高姿，曹伯純，聞世震，於學祥，等人整得好慘，幹盡了恩將仇報，徇私枉法的壞事。

所以，必須意志堅定，態度鮮明，不可留下任何文字的把柄，同時，獲釋後也不要保持沉默，必須立即高調講出事實真相，聲音越大越安全，聲音越低越危險，但要注意策略，不可不聽賀衛方，陳有西等人的奉勸，一意孤行，自以爲是。

第五，薄熙來胸有權謀，心毒手辣，而且，忍耐精神堪稱一流，他也可能表面上裝作滿不在乎，任其所爲，讓李莊進入生意場賺錢後，好了傷疤忘了疼，待他十八大上位之後，再利用權勢，猛然出擊復仇，如同他在大連整肅原甘井子區委書記班某和原《大連日報》記者周某那樣。

因此，失去律師執照的李莊，應暫時遠離重慶一段時間，在北京或廣東找工作，因爲前者是皇城腳下，官員內鬥有利於他轉危爲安，後者是共青團派的天下，可成爲新的生意或事業戰場。

總之，經過這次牢獄之災，如果李莊還像以前那樣，僅僅把律師當成一件養家餬口的工作，並且認爲財富可以確保平安，尊嚴和幸福，那末，他就辜負了陳有西的「陪練」，賀衛方的吶喊，楊金柱的「突圍」和張思之，江平的嘆息，他應當明白，律師們與薄熙來的決戰，不是出於個人恩怨，也不是兔死狐悲的燥動，它是關係到中國前途和人民命運的生死較量。

如果薄熙來當上了總理，他將把所有不認同的人都誣陷爲罪犯，整個中國將倒退文革時代，變成一個沒有圍牆的大監獄，數以千萬計的對立派官員，老闆和知識份子，或被監禁，或被流放，或被沒收財產，將死無葬身之地，以前，他在大連和重慶所做的一切就是證明。

也許，這樣的一項事業將是李莊餘生奮鬥的目標：致力於中國的民主與法制建設。李莊應當知道，數以千計的與其認識或素不相識的人，之所以不畏權貴，不辭辛苦，爲其遭遇憤慨而疾呼，就是爲了這一宏偉目標的實現。

薄熙來能夠一個指令使許多人坐牢，這不是偶然的奇蹟，而是專制制度滋生的最大的腐敗，因此，他應當重新深入調查，無情揭露重慶當局刑訊逼供，所謂的打黑「政績」，他應當重溫《陳有西在上海律師協會的演講：李莊案的前前後後》的錄音，也要反覆觀看北京朱明勇律師公佈的「重慶打黑第一案」主要被告之一樊奇杭被殘酷刑訊逼供的多媒體視頻，以及重慶兩審法院判處死刑的被告樊奇杭，給最高人民法院院長王勝俊親筆信的掃瞄版《我的生命誰做主──來自監獄的血書》。

同時，還要細讀華東政法大學教授童之偉，於去年8月2日發表的《依法治國──中央應派調查組調查重慶刑訊逼供的情況》一文，和北京大學著名教授賀衛方以《我陪你，兄弟》爲題的聲援信，以及朱明勇律師於8月22日下午，聯合北京律師、學者憤然集聚五道口舉行的「重慶打黑專題研討會」。

參加者有秋風、楊金柱、鄧文初、周澤、王工、凌滄洲、滕彪、許志永、北風、李和平、唐吉田、江天勇、黎雄兵、李方平、何楊、金光鴻、丁錫奎、黃秀麗、文濤、溫海波等四十多人。李莊應當補上這一課，認真聽取每個人的意見，特別是律師朱明勇在會上集中介紹的重慶「唱紅打黑」中殘酷的刑訊逼供內幕。

在這個基礎上，李莊應當重新醞釀風暴，再次發出共同連署的公開信──《敦請最高人民檢察院立即對重慶打黑運動中的刑訊逼供問題依法調查的公開信》，不單要就自己的案件申冤，而且，必須督促有關方面，對重慶政法部門在「打黑」的名義下，涉嫌濫施酷刑，傷及無辜，踐踏程式，製造大量冤假錯案，尤其是刑訊逼供情況，進行調查。

在我看來，上述的行動才是人民對李莊的殷切期待！然而，在目前的政治高壓下，這要冒很大的風險，唯其如此，考驗李莊的時候到了，過去是人民爲你而哭，現在應是你爲人民而戰！