美国气象部门警告说，“艾琳”可能带来严重灾害，飓风带来强风、暴雨和巨浪，导致洪灾、断电、停水、房屋倒塌等危害。有经济学家预测，“艾琳”将可能造成高达100亿美元的经济损失。
因飓风的关系，原本计划到纽约中国城走走的计划泡汤了，只好跟一群朋友们呆在酒店看电视。只见一位电视台记者顶着飓风在做现场报导，当时海水已经漫过他的膝盖，风将他的连衣帽几乎掀掉，海浪拍打着海岸，掀起高高的浪头，尽管那位记者已经几乎听不清楚电台主持人的提问，而他的回答也几乎给浪涛吞没，但他依然在坚持，让观众替他提心吊胆。转过另一个电台，相似的画面中出现的是另一处海滩的一位女记者。西方记者的敬业精神，令一起观看电视的中国朋友十分感慨。有人说：“这才是真正的记者。”
谈话自然转到大陆的记者，有人提及年初日本大地震时，央视记者报导作假的事。当时日本大地震后，央视也开始连篇累牍报导，不过，大量镜头都来自日本的NHK电视台。当然，央视主持人与驻日记者也进行了电话连线，其中有一段水均益与央视记者的对话让人啼笑皆非。
当水均益询问前往日本灾区的女记者公路情况如何时，女记者说：“我们过来的路上较顺利，不过听说公路交通拥堵瘫痪了”。随即，水均益提到了刚刚公布的日本仙台发生6级余震的新闻，女记者马上应道：“是啊，我脚都站不稳、头发晕……”。大概水均益意识到了什么，很快便问道：“你到底在哪儿？在仙台吗？”女记者应道：“啊……在京都。”“京都也有余震吗？”女记者的回答很雷人：“还好，没什么感觉。”
的确，女记者下意识的造假难免让人怀疑其职业操守。
不过央视这类的现象比比皆是。汶川大地震时，那个躲在宾馆里做“灾区现场报导”的央视女记者徐娜也是“名噪一时”。当时央视派徐娜去都江堰灾区做现场报导，但她却回成都一家酒店与央视的主持人进行电话连线。当主持人询问她返回成都的目的时，徐娜没有正面回答；对于主持人询问震区中学的灾情时，她则称都江堰塌陷的学校救援工作接近尾声，更指称一个妈妈在学校等了三十多个小时，希望等到救出自己的孩子为他庆祝生日等。不过，徐娜在整个连线过程中，一直支吾以对：“呃……”、“我觉得”、“大概”等等，完全不掌握灾区实况及不合逻辑，明显在编造故事，因此多番被主持人打断。
不光记者如此，央视屡屡被人揭露造假。CCTV-13的新闻频道在对中、日地震报导时，《航拍灾后盈江县城全貌》参考视频和《日本：地震 海啸 大灾难》参考视频，引用同一幅画面的做法被网友晒到。
造假的次数多了，新闻的公信力自是荡然无存，央视的新闻还有谁信呢？说起央视来，老百姓都没有好话，一句“做人不要太CCTV”，道出了背后的一切。
这次“艾琳”飓风中美国记者的表现，再次给人们上了很好的一课。
