當然，周再度缺席政治局會議也不是沒有可能。此前就曾有消息稱，中共中央政治局在9月24日召開了會議，討論七中全會和十八大的召開時間。蹊蹺的是，此時身爲政治局9常委之一的周永康卻沒有列席會議，原因是在土庫曼斯坦訪問。討論如此重大議題卻不等本應列席會議的常委出席，顯然是特意爲之。其所散發的周失勢的信號甚爲明顯。此番事實究竟如何，筆者根據官方的公開報導做了如下推理。
首先可以確定的是，政治局會議召開的時間是在28日上午。原因在於：一、全國人大常委會委員長吳邦國在當日下午在人民大會堂會見了佛得角國民議會議長拉莫斯；二、賈慶林、習近平、李克強在當晚共同出席了在人民大會堂宴會廳舉行的招待會。28日下午和晚上顯然對於某些政治局常委十分的不方便，因此可以確定政治局會議只能是在28日上午進行。
而在28日上午唯一被公開報導的常委活動是周永康。根據官方報導，當日在人民大會堂小禮堂舉行了內蒙古自治區準格爾旗公安局原局長郝萬忠同志的先進事蹟報告會。在會前，周永康「親切會見了郝萬忠的親屬和報告團成員並同大家座談」。詭異的是，所有關於週會見的報導時間都只是稱28日，絕口不提具體時間，而筆者通過搜索其它關於報告會的新聞，可以確定其召開的時間正是28日上午。
按照通常的習慣，報告會基本不會早於9時召開，而且人民大會堂9月對外的開放時間是從8點半開始。考慮到周的會見和在路上的時間，周在8點半至9點半、甚至更晚的時間段中是有可能無法參加政治局會議的，當然前提是政治局會議召開的時間究竟是幾點。同樣按照慣例，政治局會議召開的時間也不會早於9點。也就是說，如果9點或者9點半召開，周永康缺席的可能性就非常大了。
當然還有一種可能，就是政治局其他成員等待周結束會見後再行舉行會議，但從目前的情勢看，這種可能性非常小，因爲周的這次會見屬於可有可無，更大的可能是特意安排，有意不讓其參加或延遲參加政治局會議。而且有意思的是，陪同周永康的還有一個本應出席政治局會議的政治局委員，即江系鐵桿、書記處書記、中宣部部長劉雲山。
由此我們至少可以得出這樣的結論：周永康、劉雲山沒有參加或延遲參加了政治局會議乃是胡溫習特意爲之，而正是因爲沒有他們的攪局，會議才最終達成了十八大召開的時間以及通過了嚴懲薄熙來的報告。中南海亦通過高調報導周永康28日的行蹤，向外界傳達出一個清晰的信息：薄熙來的政治生命已徹底結束，隱藏在背後的周永康也被拋出了權力中心。周若想繼續折騰，那麼中央將「不論權力大小，都要一查到底，決不姑息、決不手軟，決不讓任何腐敗分子逃脫懲罰」。看來，這次周永康真的懸了。
