【人民報消息】網友楊恒均4月2日在博客寫了一篇文章《國內報導的習總講話為啥有點變味？》，受到關注。
他說，前兩天偶爾看到電視上正播出中國國家主席習近平應德國科爾伯基金會邀請在柏林發表演講的錄像，也不太長，就看完了。 「觀察習總講話的過程中，我發現在闡述中國外交政策與國家發展時，他都能以平和、內斂與真誠的語氣表達出來，波瀾不驚卻很有說服力，給人留下深刻印象。但與此同時，我也產生了一個疑問：這篇講話我不是剛剛在國內新聞網站上看過？當時為啥沒有觀看錄像時的感覺？」
楊恒均說：這事引起了我的警覺，於是翻看了國內幾個大網站播發的第一篇有關習總在法國、德國的演講報導，同時找到了兩場演講的錄像，這一對照，就發現了一些問題。
楊恒均說他對於習近平這次歐洲之行感興趣的講話重點大致如下：一，中國奉行和平發展道路，崛起中的中國將努力避免「修昔底德陷阱」，以往強國追求霸權的主張不適用於中國，中國沒有實施這種行動的基因；二，強調了同周邊國家搞好關係，和平發展道路甚至「韜光養晦」絕不是權宜之計；三，中國的改革開放將會持續，頂層設計的「路線圖」已經有了；四，不搞事，但也不怕事，「中國這頭獅子已經醒了，但這是一隻和平的、可親的、文明的獅子」。習總還以通俗而很有說服力的句型強調：和平發展道路對中國有利、對世界有利，我們想不出有任何理由不堅持這條被實踐證明是走得通的道路。
楊恒均寫道：當我把幾次的講話錄像同國內新聞對講話第一時間的文字報導對照後，發現一個很大的問題：國內官方發佈的新聞往往強調的是習老大講話中比較「強硬的部分」，尤其喜歡以比較強硬的句子作為新聞標題，也會把一些看似「威脅」的語句放進導讀。可如果看完講話錄像，就不難發現，和平與合作是習近平始終強調的重點，幾乎占到任何講話的五分之四的內容還要多。這種對原來講話報導的微妙而關鍵的「變味」，是內外有別，有意為之？還是我們媒體長期形成的固定風格使然？
看了楊恒均博客中寫的這個思考，我也進行了一番思考。我感覺既不是內外有別也不是媒體長期形成的固定風格使然，而是中共要垮臺了。
為什麼這麼說呢？先舉個例子，人民報2011年9月6日有一篇由姜青寫的內幕文章《李肇星當電燈泡 小胡敲掉江門牙》，裡面透露的內容很說明問題。
文章說：胡錦濤接班的決議已下，白宮也不是白吃乾飯的。所以，2002年春天邀請時任中共中央政治局常委、中共國家副主席、中央軍委副主席胡錦濤訪美，是以準國家主席身份接待他的。
胡錦濤與美方官員會談時，每一場都十分拘謹，表情和動作都很僵硬，任何回答絕不超越事前的談話大綱，整個一碗白開水，聽他說話，和看紅頭文件沒有什麼兩樣。切尼知道，要想了解他的真實想法，必須是一對一的談話。
 中共的門面李肇星2005年齜牙才 換成瓷磚！ |
|---|
|
|---|