孟瑞鵬的生活照。
護欄損毀的地方，已經被兩根樹幹擋住。
【人民報消息】（人民報記者甄卿之綜合報導）這事件撲朔迷離，但要查出真相來也不難。 事件的主人公是一名大學生孟瑞鵬，有報導說，他爲救落水兒童溺亡，人們爲大學生的見義勇爲點贊，爲其溺亡惋惜。此事的另一個版本是，有媒體報導，當地警方表示，孟瑞鵬不是救人溺亡，而是不慎落水。 真實的情況如何呢？《河南商報》3月2日報導，2月26日下午，在河南省濮陽清豐縣韓村鄉西趙樓村一處人工湖裏有人溺亡。死者孟瑞鵬，家住清豐縣韓村鄉孟焦夫村，今年24歲，是華北水利水電大學國教學院大三學生。 26日下午，兩個孩子在該人工湖邊玩耍，不慎落水。正在附近遊玩的孟瑞鵬看到後，脫下衣服跳入水中。最終孩子獲救，他卻再也沒能上來。 孟瑞鵬是家中獨子，鄰居稱，他從小就十分懂事，在校表現優異，各項工作突出，樂觀向上，勤於助人。 2月27日，孟瑞鵬的故事被各大媒體爭相發佈，數萬名網友惋惜「英雄早逝」。 後續消息稱 大學生系不慎落水 正當全國媒體和網友爲孟瑞鵬的見義勇爲點贊時，此事卻有了另一個版本。 有媒體報導，清豐縣韓村鄉派出所一民警稱，沒有證據證明孟瑞鵬是因救人犧牲。兩名兒童在接受採訪時也說，三人是一同掉下水的。 孟瑞鵬的堂姐孟雪發表微博稱，兩名兒童的家長不顧施救者的生死，決然離去。而後怕承擔責任，一直躲避不語，拒不承認孩子被救事實。 隨即，華北水利水電大學官方微博以〈大學生救落水兒童遭家長拒絕承認〉爲話題，發佈多條微博。 目前，孟瑞鵬的親屬和校友聲稱，「不求回報，只要公道」。 救人事件峰迴路轉，再次引發網友熱議。 是救人溺亡 還是不慎落水？ 24歲的大學生孟瑞鵬已然離去，留給親人朋友無盡的傷痛。但關於他是因爲見義勇爲落水，還是自己失足落水的爭議卻愈演愈烈。 其實，從事件一發生，孟瑞鵬的親友和落水兒童對事件的描述便各執一詞。 孟瑞鵬的親屬堅持認爲，孟瑞鵬是因見義勇爲而犧牲的。3月1日下午，孟瑞鵬的父親從家出發，前去迎接華北水利水電大學的律師團，期待給兒子一個交代。 孟瑞鵬的女朋友仍沉浸在失去戀人的悲痛中，記者多次聯繫，她才終於接聽電話。 孟瑞鵬的女友西趙樓村的盧某說，當時孟瑞鵬在她家門口邊玩手機邊等她，弟弟看到孟瑞鵬忽然把手機裝進口袋，腳步匆忙往村子北面走去，當時外套是穿在身上的。 她說，孟瑞鵬離開後不久，她就接到自稱是韓村鄉民警打來的電話，「你是孟瑞鵬什麼人？趕緊來湖邊看看。」 當她趕到時，只見孟瑞鵬的手機、衣物在湖邊亭子的長凳上放着，人仍沉在水裏未打撈上來。「我去時，沒有看見那兩個孩子和家長。」 「如果他是不慎落水，怎麼來得及把手機和衣服放在長凳上？」不僅孟瑞鵬的女朋友質疑，孟雪和網友也有此疑問。 記者在西趙樓村中走訪打探，一位不願透露姓名村民告訴記者，他曾親眼看到孟瑞鵬脫掉外套，放下手機跳入湖中，「當時圍觀的人不少，看到他跳下湖的人也有很多」。 落水兒童家長否認孟瑞鵬救孩子 關於孟瑞鵬的落水，據中國之聲《新聞縱橫》報導，2月28日，清豐縣公安局政治處副主任韓自傑表示，他（孟瑞鵬）後背靠着欄杆，用力過大，欄杆一下子開口了，兩個孩子也在邊上，三個人一起落水了。 據其報導，其中一名落水兒童說：「有一個男的過來了，他拿着手機不知道在幹什麼，他用腳往後一跺，那個欄杆掉下去了，然後我們三個都掉下去了。」 兩名落水兒童的家長認爲，孩子不是孟瑞鵬所救，他也不是見義勇爲的英雄。 對於孟瑞鵬的衣服、手機爲什麼都在岸上，一知情人士說，落水兒童的家長解釋，這是因爲當天氣溫不低，孟瑞鵬在亭子內玩耍，嫌熱脫掉放在長凳上的。 網友：希望儘快查出真相 孟瑞鵬是否因救人落水，雙方各執一詞，在社會上也引起強烈反響，有人甚至將此事比作數年前的彭宇案翻版，有人稱此事件的最終後果將影響「以後敢不敢救人」。 不少網友在網上聲援孟瑞鵬的家人，聲稱「不能讓英雄寒心」。而孟瑞鵬所在的華北水利水電大學也在其官方微博發文譴責落水兒童家長，並聲稱「不求回報，只要公道」。 但也有不少網友表示，事實尚未查清楚，不便發表評論，希望當地警方儘快查出真相，給已故人和關心這件事的人們一個交代。 1日晚上11時30分，知情人士給《河南商報》記者發來一段錄音。錄音中，一目擊者證實，看到的是「兩個兒童先落水，並非三人同時落水」。 事件真相 落水兒童母親教小孩說謊 孟瑞鵬的死，到底是「不慎落水」還是「見義勇爲」？ 2日凌晨零時45分，濮陽警方公佈，孟瑞鵬溺亡前有救人行爲。 2日凌晨1時多，落水兒童母親接受採訪時承認，害怕擔責任，教小孩說謊話。當時，她帶3個孩子去人工湖旁玩，因爲護欄鬆動，兩個孩子落水呼救，附近的孟瑞鵬聽到呼救跑過來跳水救人。 至此真相大白，家中獨子的孟瑞鵬被證明是因見義勇爲而犧牲了生命。 這樣的新聞讓人心情沉重，但是這樣的新聞卻越報導越導致更多的人泯滅自己的良心。問題出在哪裏？是共產黨的無神論教育造成的。這種教育把人變成鬼。鬼多了的地方那還是人間嗎？△
