【人民報消息】6月11日，南寧小學學區劃分出爐後，瞬間引爆南寧地產圈，成為第一熱點話題。
南寧市教育局對學區劃分，對外宣稱是以「尊重歷史、科學合理、公平有序、統籌劃分」為原則，以「就近入學」為基礎。但是實上，卻出現許多無法自圓其說的劃分，導致拉橫幅維權的小區多起。
位於南寧市鳳翔路2號的香榭裡花園、6號的藍山上城以及8號金碧花園3個小區，去年就近讀百米左右的鳳翔小學，今年竟然被分到了3公里外，而且沒有公交車直達的新建玉蘭路小學。最令人費解的是︰近的沒劃進去，反倒遠的劃進來了，譬如一些在廂竹大道以西的樓盤與鳳翔路小學的距離比藍山上城遠得多，反而被劃進鳳翔路小學。這真的沒有任何貓膩？
6月13日，金碧花園業主打出標語︰ 「小學離我50米，我讀小學3公里」；藍山上城業主則打出「還我藍山上城就近入學權利」，集體到南寧市教育局門口抗議學區劃分不公，但遭大批警察鎮壓，近20人被抓捕。
6月13日，安吉片區的「大商匯」樓盤也出現拉橫幅維權的情況。根據公布的南寧市區小學招生地段，安吉大道47-2號的「大商匯錦城」被劃到了明天學校（新校區），但同一地址、同屬大商匯的「大商匯匯豪華庭」卻列入明天學校（舊校區），業主懷疑是黑心開發商在「大商匯匯豪華庭」樓盤賣完了，就放棄當初賣房時的承諾了。
讓人看不懂的還有︰去年，買「江宇世紀城」的業主很憤怒，因為開發商在賣房時說好的可以讀明秀東路小學，結果學區劃分出爐卻是虎丘小學，為這事業主還鬧了好幾次。結果，今年，「江宇世紀城」與「榮和山水綠城」一樣被劃到了明秀東路小學。這是鼓勵「會鬧的有糖吃」？還是今年開發商在教育局官員的「投資」終於有了回報？
有網評指出︰學區劃分的事，也需要要拚錢、拚關係的，否則為什麼同等條件下，一些財大氣粗的房企開發的樓盤通常就可以讀名校，一些不知名房企開發的樓盤或者與政府關係不好的樓盤往往容易被拋棄？譬如藍山上城去年讀鳳翔小學，今年讀玉蘭路小學；匯東酈城去年讀翡翠園學校，今年讀林裡橋中段小學；江宇世紀城去年讀虎丘小學，今年讀明秀東路小學……
另有例子顯示︰只要和官員的關係好，開發商也可以輕易打破學區劃分的常規。
譬如；學區劃分的對應的都是已入住多年的二手房或者已有部份房源交付的在售樓盤，通常對尚沒有房源交付的較新樓盤是不進行學區劃分。但是西鄉塘小學的學區樓盤，今年上半年才剛開放售樓的「騁望天璽」就赫然在列。而「騁望天璽」至今，首期還未開盤，交房起碼得2年後，現在就給定了學區，難道開發商與教育局關係好，先給個名分方便開發商賣房？
有網評藉此告誡購房者們，切勿再聽開發商吹了，他們說的可以讀XX名校都是為了銷售，至於後面能不能讀只有聽天由命。如果你還一味地聽開發商忽悠，只能說明你真的很傻很天真。△